Wyrok NSA z 19 kwietnia 2000 r., SA/Sz 358/99
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 08.08.2007, sygn. PP/443-43/07, Urząd Skarbowy w Kędzierzynie-Koźlu, sygn. PP/443-43/07
Czy komornik sądowy w związku z wykonywanymi czynnościami związanymi ze sprzedażą egzekucyjną nieruchomości staje się płatnikiem podatku od towarów i usług oraz czy jest zobowiązany i uprawniony do wystawiania w imieniu podatnika faktur VAT?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 30.01.2007, sygn. PO2/436/271/21/EG/2006, Zachodniopomorski Urząd Skarbowy, sygn. PO2/436/271/21/EG/2006
Czy przedstawiona czynność może skorzystać ze zwolnienia z obowiązku podatkowego w podatku od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 2 pkt 1 lit. f ustawy z dnia 9 września 2000 r. o podatku od czynności cywilnoprawnych?
-
Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 08.07.2005, sygn. 1401/PD-4230Z-41/05/KC, Izba Skarbowa w Warszawie, sygn. 1401/PD-4230Z-41/05/KC
Czy umowę można uznać za umowę tzw. leasingu operacyjnego, o której mowa w art. 17b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i czy w konsekwencji przychodem Spółki będzie każda rata leasingowa, zaś momentem powstania obowiązku podatkowego będzie dzień, w którym należność wynikająca z danej raty leasingowej stanie się wymagalna? - Czy kosztem w takiej sytuacji będą odpisy amortyzacyjne dokonywane
