INFORLEX Freemium

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 14.02.2014, sygn. ILPB3/423-545/13-4/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-545/13-4/KS

Interpretacje podatkowe, rok 2014

W przedstawionym stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym Wnioskodawca wnosi o potwierdzenie, że całość kosztów generowanych w związku z istnieniem i funkcjonowaniem infrastruktury Wnioskodawcy, wymienionej w opisie stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego, znajdującej się na terenie zakładu zlokalizowanego w SSE, z wyłączeniem budowanej obecnie instalacji oraz zbiornika, które będą wykorzystywane dla celów
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 23.11.2010, sygn. ITPB3/423-499b/10/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-499b/10/AW

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy stosowana przez Wnioskodawcę metoda proporcji przy ustalaniu kosztów uzyskania przychodów przypadających na otrzymaną dotację jest prawidłowa art. 15 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 23.08.2010, sygn. IBPBI/2/423-1078/10/SD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1078/10/SD

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy przyjęty przez Spółkę sposób podziału kosztów pośrednich wspólnych Działu B+R na koszty strefowe/pozastrefowe jest prawidłowy? (pytanie wymienione we wniosku jako drugie)
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 23.08.2010, sygn. IBPBI/2/423-778/10/SD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-778/10/SD

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy koszty Działu B+R związane z wyżej określonymi projektami strefowymi stanową dla Spółki koszty uzyskania przyszłych przychodów zwolnionych, zgodnie z dyspozycją art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? (pytanie wymienione we wniosku jako pierwsze)
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 17.07.2006, sygn. PB-423/08/2006, Urząd Skarbowy w Stargardzie Szczecińskim, sygn. PB-423/08/2006

Interpretacje podatkowe, rok 2006

Czy sposób ustalania kosztów uzyskania przychodów z zastosowaniem przepisów art. 15 ust. 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, jest prawidłowy?

Filtry (3)

Kategoria

Temat

Indeks tematów

Interpretacja indywidualna z dnia 14.02.2014, sygn. ILPB3/423-545/13-4/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-545/13-4/KS

Interpretacja indywidualna z dnia 23.11.2010, sygn. ITPB3/423-499b/10/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-499b/10/AW

Interpretacja indywidualna z dnia 23.08.2010, sygn. IBPBI/2/423-1078/10/SD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1078/10/SD

Interpretacja indywidualna z dnia 23.08.2010, sygn. IBPBI/2/423-778/10/SD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-778/10/SD

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 17.07.2006, sygn. PB-423/08/2006, Urząd Skarbowy w Stargardzie Szczecińskim, sygn. PB-423/08/2006