INFORLEX Freemium

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 19 marca 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-1.4011.968.2020.2.DJD

Interpretacje podatkowe, rok 2021

Teza IP BOX : utwory wytworzone przez Wnioskodawcę stanowią kwalifikowane prawa własności intelektualnej; Wnioskodawca uprawniony jest do zastosowania 5% stawki do dochodów osiąganych z kwalifikowanych IP ; wskazane koszty na: sprzęt komputerowy (monitor komputerowy, mysz komputerowa, klawiatura komputerowa, sieciowy serwer plików, dysk twardy, router sieciowy), leasing komputera stacjonarnego, usługi
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 03.10.2018, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.468.2018.1.KP, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.468.2018.1.KP

Interpretacje podatkowe, rok 2018

w zakresie obowiązków płatnika w związku z dofinansowaniem przez Wnioskodawcę z ZFSŚ wycieczki pracowników
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 14.05.2013, sygn. IBPP2/443-126/13/ICz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-126/13/ICz

Interpretacje podatkowe, rok 2013

Opodatkowanie kwoty partycypacji osoby fizycznej w kosztach budowy lokalu mieszkalnego.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 19.03.2013, sygn. ILPB3/423-530/12-4/AO, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-530/12-4/AO

Interpretacje podatkowe, rok 2013

1. Czy stosownie do art. 17 ust. 1 pkt 52 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych otrzymane dofinansowanie, w tym płatność pozyskana z przedstawionych do refundacji wydatków poniesionych przez Miasto na modernizację sieci ciepłowniczych i dokumentację projektową, wniesionych w formie aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa, będzie zwolnione z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 11.03.2013, sygn. ITPB3/423-17/13/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-17/13/DK

Interpretacje podatkowe, rok 2013

Czy w powyższej sytuacji, gdy żaden z wydatków poniesionych w związku z tworzeniem nowych miejsc pracy nie jest sfinansowany bezpośrednio z otrzymanych dotacji. Spółka nie musi wykluczyć tych wydatków z kategorii kosztów uzyskania przychodów w oparciu o art. 16 ust. 1 pkt 58 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 30.03.2009, sygn. IPPB3/423-3/09-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-3/09-2/AG

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy odsetki płacone na rzecz Banku B mogą zostać zaliczone do kosztów podatkowych Banku w pełnej wysokości, tj. nie mają do nich zastosowania przepisy o niedostatecznej kapitalizacji, o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ?

Filtry (2)

Typ dokumentu

Temat

Indeks tematów

Interpretacja indywidualna z dnia 19 marca 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-1.4011.968.2020.2.DJD

Interpretacja indywidualna z dnia 03.10.2018, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.468.2018.1.KP, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.468.2018.1.KP

Interpretacja indywidualna z dnia 14.05.2013, sygn. IBPP2/443-126/13/ICz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-126/13/ICz

Interpretacja indywidualna z dnia 19.03.2013, sygn. ILPB3/423-530/12-4/AO, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-530/12-4/AO

Interpretacja indywidualna z dnia 11.03.2013, sygn. ITPB3/423-17/13/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-17/13/DK

Interpretacja indywidualna z dnia 30.03.2009, sygn. IPPB3/423-3/09-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-3/09-2/AG