Interpretacja indywidualna z dnia 28.03.2014, sygn. IBPBII/2/415-107/14/ŁCz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-107/14/ŁCz
zwrot zadatku w podwójnej wysokości a przychód
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.05.2012, sygn. IPPB3/423-69/12-2/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-69/12-2/MS
1.Czy w przypadku uzyskania postanowienia o nieściągalności wierzytelności w trybie art. 824 § 1 pkt 3 Kodeksu postępowania cywilnego wydanego przez właściwy organ postępowania egzekucyjnego, która była przedmiotem postępowania sądowego, (co do której został wydany nakaz zapłaty lub wyrok), Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów, zarówno część wierzytelności, w stosunku do której uzyskano
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.01.2012, sygn. ITPB3/423-584/11/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-584/11/PS
Zakres możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisu aktualizującego.
-
Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 13.04.2004, sygn. PD/415/P/4/04, Urząd Skarbowy w Polkowicach, sygn. PD/415/P/4/04
Czy można uznać za podatkowe koszty uzyskania przychodu odpis aktualizujący na należność, która została zasądzona sądowym nakazem zapłaty, następnie dłużnik złożył sprzeciw od nakazu kwestionując należność.
