Interpretacja indywidualna z dnia 08.07.2014, sygn. ILPB4/423-201/14-2/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-201/14-2/MC
Koszty uzyskania przychodów.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.01.2014, sygn. IBPBI/2/423-1341/13/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1341/13/AP
Czy po przejęciu przez Wnioskodawcę umowy leasingu zawartej przez 1 stycznia 2013 r. jako nowy korzystający będzie mógł traktować opłaty ustalone w umowie leasingu, jako koszt uzyskania przychodu w rozumieniu art. 17b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.01.2013, sygn. ITPB3/423-661a/12/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-661a/12/PS
W zakresie skutków podatkowych dotyczących cesji umowy leasingu operacyjnego po stronie finansującego (leasingodawcy).
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.01.2013, sygn. ILPB4/423-350/12-2/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-350/12-2/ŁM
Czy dokonanie w opisanym we wniosku trybie - zmiany podmiotowej w zawartych przez Dotychczasowego Korzystającego umowach leasingu, na skutek których ich stroną stanie się Wnioskodawca, przy zachowaniu tożsamości kryteriów przedmiotowych pierwotnych umów leasingu, spowoduje konieczność ponownej weryfikacji kryteriów tych umów od daty tej zmiany podmiotowej, pod kątem przesłanek określonych w art. 17b
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.09.2011, sygn. ILPB4/423-226/11-2/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-226/11-2/ŁM
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości kontynuacji umów leasingu operacyjnego w związku z nabyciem przedsiębiorstwa w drodze aportu.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.04.2011, sygn. ITPB3/423-19c/11/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-19c/11/DK
Czy Spółka z o.o. może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu spłaty rat leasingowych po sporządzeniu przez strony umowy leasingowej aneksu do umowy w zakresie zmiany leasingobiorcy?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.12.2010, sygn. ILPB3/423-758/10-2/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-758/10-2/MM
Czy w przypadku, kiedy nowy korzystający (spółki córki - spółki z o.o.) dokona ponownej klasyfikacji w odniesieniu do umów leasingu w które wstąpi w drodze cesji, aneksów, porozumień i stwierdzi, że umowy te nie spełniają warunków, określonych w art. 17b ust. 1 pkt 2 lub art. 17f ust. 1 lub art. 17l ust. 1, to zastosowanie znajdą przepisy, o których mowa w art. 12 - 16, dla umów najmu i dzierżawy a
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.12.2010, sygn. ILPB3/423-763/10-2/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-763/10-2/KS
Czy w przypadku, gdy umowa leasingu w dniu cesji nie będzie spełniać warunków określonych w art. 17b ust. 1, to późniejsze nabycie przedmiotu umowy przez nowego korzystającego będzie mogło się wiązać z koniecznością wykazania przychodu w związku z treścią art. 12 ust. 1 pkt 2, w myśl którego przychodem jest wartość otrzymanych nieodpłatnie lub częściowo odpłatnie rzeczy lub praw, a także wartość innych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.12.2010, sygn. ILPB3/423-762/10-6/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-762/10-6/KS
Od jakiego momentu Spółki z o.o. uprawnione będą do uznawania za koszt uzyskania przychodów wydatków wynikających z używania przedmiotów objętych umowami leasingu a wniesionych aportem w ramach aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.11.2010, sygn. ILPB4/423-161/10-2/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-161/10-2/MC
Czy w przypadku, gdy umowa leasingu w dniu cesji nie będzie spełniać warunków określonych w art. 17b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, to późniejsze nabycie przedmiotu umowy przez nowego korzystającego będzie mogło się wiązać z koniecznością wykazania przychodu w związku z treścią art. 12 ust. 1 pkt 2 tej ustawy, w myśl którego przychodem jest wartość otrzymanych nieodpłatnie lub
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.11.2010, sygn. ILPB4/423-159/10-2/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-159/10-2/ŁM
Od jakiego momentu spółka z o.o. uprawniona jest do uznawania za koszt uzyskania przychodów wydatków wynikających z używania przedmiotów objętych umowami leasingu a wniesionych aportem w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.11.2010, sygn. ILPB4/423-162/10-2/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-162/10-2/ŁM
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kwalifikacji podatkowej wydatków ponoszonych w związku z przeniesieniem umów leasingowych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.05.2010, sygn. ITPB3/423-180a/10/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-180a/10/DK
Czy kwota odstępnego płacona przez Spółkę w związku z przejęciem praw i obowiązków wynikających z umowy dzierżawy nieruchomości celem realizacji inwestycji na tej nieruchomości powinna zostać uwzględniona w wartości początkowej budynku wybudowanego na cudzym gruncie?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.05.2010, sygn. ITPB3/423-180b/10/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-180b/10/DK
Czy kwota odstępnego płacona przez Spółkę w związku z przejęciem praw i obowiązków wynikających z umowy najmu nieruchomości celem realizacji inwestycji na tej nieruchomości powinna zostać uwzględniona w wartości początkowej inwestycji w obcym środku trwałym?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.11.2009, sygn. ILPB3/423-617/09-4/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-617/09-4/DS
Czy prawo podatkowe zabrania podejmowania tego typu działań, ale co ważniejsze, czy będzie można zaliczyć w koszty uzyskania przychodów raty leasingowe, wynikające z umowy leasingu operacyjnego, kontynuowanej na zasadzie cesji uprawnień?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.08.2009, sygn. IPPB3/423-356/09-2/GJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-356/09-2/GJ
CIT w zakresie skutków podatkowych umowy leasingu w sytuacji zmiany po stronie korzystającego
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.07.2009, sygn. ILPB3/423-306/09-4/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-306/09-4/EK
1. Czy Spółka jest kontynuatorem zawartych umów leasingu? 2. Czy też mamy do czynienia z zupełnie nowymi umowami, które powinny być oceniane pod kątem obowiązujących przepisów prawa podatkowego czy spełniają warunki umów leasingu?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.06.2009, sygn. ILPB3/423-256/09-2/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-256/09-2/JG
1. Czy Spółka dokonując wykupu samochodów osobowych w trakcie trwania umowy leasingu i następnie dalszej ich sprzedaży osobom trzecim jest zobowiązana do korekty kosztów uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych, do których zaliczono dotychczasowe koszty leasingu raty leasingu oraz opłatę wstępną? 2. Czy Spółka przenosząc w drodze umowy cesji, prawa wynikające z umowy leasingu na inny
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.03.2009, sygn. IPPB3/423-21/09-2/GJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-21/09-2/GJ
1. Czy podmiot wstępujący w prawa leasingobiorcy ma prawo dokonać zaliczenia ustalonych w umowie leasingu opłat jako kosztów uzyskania przychodów, zwłaszcza w świetle braku wyraźnego przepisu ustawodawcy w tym zakresie ?2. Czy cesja umowy leasingowej skutkuje jej kontynuacją na płaszczyźnie podatkowej?3. Czy w stosunku do podmiotu wstępującego w prawa leasingobiorcy, należy przyjąć jako wartość początkową
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.07.2008, sygn. IP-PB3-423-648/08-2/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IP-PB3-423-648/08-2/JB
Czy zmiana strony leasingu operacyjnego (zarówno w przypadku gdy spółka zależna wstąpi w prawa i obowiązki leasingodawcy, jak tez leasingobiorcy) oznacza, że umowa zawarta przez Spółkę traci swój charakter umowy leasingu, w związku z czym na dzień zawarcia umowy cesji należy od nowa badać spełnienie warunków z art.17b ust.1 ustawy o CIT, czy też oznacza to, że zawarcie umowy cesji jest zdarzeniem obojętnym
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.11.2007, sygn. ILPB3/423-76/07-6/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-76/07-6/HS
Czy podpisanie umowy cesji jest wystarczającym dla Spółki zabezpieczeniem?Czy wystarczające jest udokumentowanie sprzedaży i pracy maszyn w okresie trwania umów leasingowych, ponieważ maszyny użytkowane w ramach umowy leasingu były ściśle powiązane ze sprzedażą opodatkowaną podatkiem dochodowym od osób prawnych?Czy podpisanie umowy cesji tzw. umowy przelewu praw i obowiązków z leasingodawcą zabezpieczy
