Interpretacja indywidualna z dnia 12 lutego 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT3.4011.690.2020.2.PS
W zakresie prawidłowości ustalania przychodów i kosztów uzyskania przychodów w prowadzonej działalności kantorowej.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.10.2013, sygn. IPPB3/423-147/10-8/13/S/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-147/10-8/13/S/AG
W którym momencie kwota w PLN płacona przez Spółkę na rzecz Banku będzie stanowić koszt uzyskania przychodów Spółki zgodnie z art. 15 ust. 1 i ust. 4-4e tej ustawy?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 31.10.2012, sygn. IPPB2/415-731/12-2/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-731/12-2/MK
zakresie obowiązków płatnika związanych z zawarciem i rozliczeniem przez pracowników oraz członków zarządu Spółki Kontraktów Terminowych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.03.2012, sygn. IBPBI/1/415-1326/11/KB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-1326/11/KB
możliwość zaliczenia do przychodów oraz kosztów uzyskania przychodów prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej różnic kursowych wynikających z zawartych terminowych transakcji walutowych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.12.2011, sygn. IPPP3/443-1304/11-2/MPe, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-1304/11-2/MPe
w zakresie opodatkowania importu usług, podstawy opodatkowania, momentu powstania obowiązku podatkowego oraz zastosowania zwolnienia od podatku i proporcji odliczenia
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.11.2011, sygn. ILPB4/423-318/11-2/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-318/11-2/ŁM
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie momentu powstania przychodu / kosztu z tytułu różnic kursowych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.10.2011, sygn. IBPBI/2/423-1180/11/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1180/11/AK
W którym momencie Bank powinien rozpoznać koszt uzyskania przychodu poniesiony z tytułu zapłaty premii opcyjnej w przypadku nabycia opcji na stopę procentową? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 4)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.08.2011, sygn. ILPB4/423-152/11-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-152/11-2/DS
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych związanych z zawarciem umowy transakcji forward w celu zabezpieczenia się przed ryzykiem walutowym oraz określenia momentu wprowadzenia środka trwałego do ewidencji środków trwałych i rozpoczęcia amortyzacji, a także zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów spłaconych w roku 2010 odsetek od kredytu inwestycyjnego zaciągniętego na budowę
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.06.2011, sygn. ILPB4/423-85/11-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-85/11-2/DS
W jakim okresie Spółka jest zobowiązana do rozpoznania przychodu lub kosztu uzyskania przychodu z tytułu opisanych w niniejszym wniosku Innych Transakcji na instrumentach pochodnych wchodzących w skład tzw. strategii zerokosztowej?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.02.2011, sygn. IBPBI/2/423-1485/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1485/10/AK
Czy strata na transakcjach walutowych stanowi podatkowy koszt uzyskania przychodu? - Czy Spółce w przypadku uznania strat na transakcjach walutowych za podatkowe koszty uzyskania przychodu przysługuje obecnie uprawnienie do ich rozliczenia w skorygowanych deklaracjach podatkowych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.08.2010, sygn. IPPB2/415-228/09/10-5/S/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-228/09/10-5/S/AS
1. Dodatnie wyniki netto transakcji, zwiększające saldo konta prowadzonego przez brokera należy uznać za przychody. 2. Ujemne wyniki netto transakcji, zmniejszające saldo konta prowadzonego przez brokera, stanowią koszty uzyskania przychodów. 3. Kwoty przelewane z rachunku Wnioskodawcy prowadzonego w banku, na konto prowadzone przez brokera, nie należy zaliczać do kosztów uzyskania przychodu. 4. Kwoty
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.06.2010, sygn. IPPB3/423-147/10-3/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-147/10-3/AG
W którym momencie kwota w PLN płacona przez Spółkę na rzecz Banku będzie stanowić koszt uzyskania przychodów Spółki zgodnie z art. 15 ust. 1 i ust. 4-4e tej ustawy?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.06.2010, sygn. IPPB3/423-147/10-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-147/10-2/AG
W którym momencie, w przypadku rozliczenia nierzeczywistego Transakcji FORWARD, kwota w PLN płacona przez Bank na rzecz Spółki będzie stanowić przychód Spółki zgodnie z art. 12 ust. 3 i ust. 3e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 31.05.2010, sygn. IBPBI/2/423-324/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-324/10/AK
Czy Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w 2009 r. w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych stratę związaną z zamknięciem transakcji (realizacją wymiany walutowej) oraz wydatków na nabycie transakcji (zakup brakującej waluty w Banku w celu realizacji transakcji)?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.03.2010, sygn. IPPB5/423-808/09-2/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-808/09-2/IŚ
CIT - w zakresie możliwości zaliczenia w przedstawionym stanie faktycznym do kosztów uzyskania przychodów ujemnego wyniku z nierzeczywistego rozliczenia transakcji forward oraz określenia momentu uwzględnienia tych kosztów w rachunku podatkowym
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.03.2010, sygn. IPPB5/423-808/09-3/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-808/09-3/IŚ
CIT - w zakresie możliwości zaliczenia w przedstawionym zdarzeniu przyszłym do kosztów uzyskania przychodów ujemnego wyniku z nierzeczywistego rozliczenia transakcji forward oraz określenia momentu uwzględnienia tych kosztów w rachunku podatkowym
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.12.2009, sygn. IPPB5/423-547/09-2/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-547/09-2/IŚ
Czy w przypadku nierzeczywistego rozliczenia transakcji przychód z wykonania transakcji (wynik na transakcji) należy rozpoznawać w dacie faktycznego otrzymania płatności z wykonania transakcji, tj. w dniu rozliczenia (04.01.2010 roku)? Czy w przypadku rzeczywistego rozliczenia transakcji przychody z tytułu dodatnich różnic kursowych należy rozpoznawać w dacie faktycznego otrzymania płatności z wykonania
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.09.2009, sygn. IPPB5/423-342/09-2/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-342/09-2/IŚ
CIT - w zakresie sposobu zaliczania odpowiednio do przychodów i kosztów podatkowych określonych pozycji wycen walutowych (bilansowych i pozabilansowych) powiązanych z rachunkiem zysków i strat w przypadku stosowania metody ustalania różnic kursowych wg przepisów o rachunkowości i jednoczesnym stosowaniu Międzynarodowych Standardów Rachunkowości (MSR 21, MSR 39) i Międzynarodowych Standardów Sprawozdawczości
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.08.2009, sygn. IPPB3/423-299/09-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-299/09-2/AG
Czy Spółka postąpiła prawidłowo rozliczając wszystkie przychody i koszty podatkowe związane z przedstawioną transakcją w momencie zapłaty zobowiązań handlowych, które forward zabezpiecza?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.08.2009, sygn. IPPB3/423-300/09-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-300/09-2/AG
Czy Spółka postąpiła prawidłowo rozliczając wszystkie przychody i koszty podatkowe związane z przedstawioną transakcją w momencie zapłaty zobowiązań handlowych, które forward zabezpiecza?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.07.2009, sygn. IPPB5/423-239/09-2/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-239/09-2/IŚ
W jakich datach Bank rozlicza przychody i koszty przedmiotowej transakcji SWAP i według jakiego kursu wymiany USD na PLN Bank powinien ustalić wartość kosztów uzyskania przychodu, które zostały poniesione?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.07.2009, sygn. IPPP1-443-621/09-2/PR, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-621/09-2/PR
ustalenie obrotu dla obliczenia współczynnika VAT
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.07.2009, sygn. IPPP2/443-552/09-2/PW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-552/09-2/PW
1. Czy usługi pośrednictwa finansowego w zakresie wymiany walut podlegają zwolnieniu z opodatkowania VAT, na podstawie przepisu art. 43 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2004 r., Nr 54, poz. 535 ze zm.; dalej: ustawa o VAT)? 2. Czy w odniesieniu do świadczonych przez Spółkę usług w zakresie wymiany walut, podstawę opodatkowania VAT stanowi kwota należna
