Projekty
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.06.2016, sygn. IBPB-1-3/4510-262/16/SK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-3/4510-262/16/SK
w zakresie skutków podatkowych związanych z wyłączeniem części terenów ze specjalnej strefy ekonomicznej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.04.2016, sygn. IBPB-1-3/4510-200/16/AB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-3/4510-200/16/AB
Czy dodatkowy przychód związany z transportem wyrobów wytworzonych na terenie specjalnej strefy ekonomicznej jest wolny od podatku dochodowego, jako przychód z działalności strefowej?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.07.2014, sygn. IBPBI/2/423-595/14/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-595/14/AK
Czy zawieranie transakcji na instrumentach finansowych, które nie zabezpieczają konkretnego źródła przychodów/kosztów (strefowych albo pozastrefowych) stanowi działalność dodatkową względem działalności określonej w Zezwoleniu, a w konsekwencji, wynik realizowany na tego typu transakcjach (tj. odpowiednio dochód albo strata), odnoszących się do całokształtu działalności Spółki, będzie w całości wynikiem
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.07.2014, sygn. IBPBI/2/423-429/14/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-429/14/AK
Czy zawieranie transakcji na instrumentach finansowych, które nie zabezpieczają konkretnego źródła przychodów/kosztów (strefowych albo pozastrefowych) stanowi działalność dodatkową względem działalności określonej w Zezwoleniu, a w konsekwencji, wynik realizowany na tego typu transakcjach (tj. odpowiednio dochód albo strata), odnoszących się do całokształtu działalności Spółki, jest w całości wynikiem
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.06.2014, sygn. IBPBI/2/423-347/14/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-347/14/AK
Czy nieprawidłowe jest podejście Spółki polegające na uwzględnianiu w ramach kalkulacji dochodu zwolnionego z podatku dochodowego od osób prawnych, na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o CIT, wyłącznie przychodów, osiąganych w wyniku realizacji opisanych w stanie faktycznym kontraktów, obejmujących produkcję konstrukcji stalowych, natomiast ich transport na miejsce przeznaczenia oraz montaż (instalację
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.01.2014, sygn. ITPB3/423-496/13/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-496/13/MK
Czy dochód uzyskany z działalności gospodarczej prowadzonej na terenie Strefy w ramach Zezwolenia, tj. również dochód generowany przy wykorzystaniu rozbudowanej części zakładu produkcyjnego (Nowej inwestycji), będzie korzystać ze zwolnienia od PDOP na podstawie art. 17 ust. l pkt 34 ustawy o PDOP w ramach limitu pomocy publicznej powstałego w związku z inwestycją będącą podstawą uzyskania Zezwolenia
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.12.2013, sygn. IPTPB3/423-456/13-2/GG, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-456/13-2/GG
Czy zaewidencjonowanie spisanych zobowiązań z tytułu dostaw materiałów do produkcji wyrobów strefowych w ciężar pozostałych przychodów operacyjnych stanowi przychód uzyskany w ramach zezwolenia na prowadzenie działalności na terenie Specjalnej Strefy Ekonomicznej, który jest objęty ulgą podatkową wynikającą z art 17 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.10.2013, sygn. IPPB1/415-766/13-2/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-766/13-2/KS
Czy przedłużenie terminu zwrotu pożyczek wraz z oprocentowaniem, na mocy stosownych porozumień zawartych pomiędzy pożyczkodawcami, a wspólnikami S.C., spowoduje powstanie po stronie Wnioskodawcy przychodu z tytułu nieodpłatnego świadczenia?Czy w razie umorzenia pożyczek wraz z oprocentowaniem przez pożyczkodawców, powstały w tym zakresie po stronie Wnioskodawcy przychód z tytułu nieodpłatnego świadczenia
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.06.2013, sygn. ITPB3/423-139/13/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-139/13/DK
Czy przychód uzyskany przez Spółkę z tytułu sprzedaży Wyrobów Strefowych poprzez Oddział w J stanowi/będzie stanowić przychód, który Spółka powinna uwzględnić przy kalkulacji dochodu zwolnionego z podatku dochodowym od osób prawnych, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.03.2013, sygn. ILPB3/423-6/13-2/AO, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-6/13-2/AO
Podatek dochodowyo od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy do podstawy obliczenia wysokości przysługującego zwolnienia podatkowego należy brać pod uwagę wartość faktycznie poniesionych przez Spółkę po dniu uzyskania odpowiednich Zezwoleń i w okresie ich ważności wydatków inwestycyjnych, nawet jeśli przekracza ona kwotę wydatków określoną w Zezwoleniach.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.03.2013, sygn. ILPB3/423-9/13-2/AO, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-9/13-2/AO
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy wydatki inwestycyjne poniesione w związku z realizowaną inwestycją na terenie SSE w trakcie obowiązywania Zezwolenia, przewyższające minimalną kwotę wydatków inwestycyjnych określoną w Zezwoleniu, powiększą kwotę przysługującego Spółce zwolnienia podatkowego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.01.2013, sygn. ILPB3/423-418/12-2/AO, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-418/12-2/AO
Czy, zgodnie z art. 18b ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w świetle powyżej przedstawionego stanu faktycznego należy uznać, iż w roku podatkowym poprzedzającym poniesienie wydatków tj. w roku podatkowym od 1 maja 2012 roku do 30 kwietnia 2013 roku Spółka nie prowadziła działalności na terenie SSE?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.11.2012, sygn. ILPB3/423-338/12-2/AO, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-338/12-2/AO
Czy wydatki inwestycyjne w rozumieniu § 6 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 14 września 2004 r. w sprawie specjalnej strefy, które Spółka: 1. poniosła (zaistniały stan faktyczny przedmiotu wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej) oraz które 2. zostaną poniesione (zdarzenie przyszłe przedmiotu wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej) przez Spółkę w związku z realizowaną Inwestycją na
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.10.2012, sygn. ILPB3/423-273/12-2/AO, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-273/12-2/AO
Czy wydatki związane z nabyciem środka trwałego objętego umową leasingu finansowego zawartą w terminie przed terminem zakończenia inwestycji - 31.12.2012 r., będące wydatkami inwestycyjnymi w rozumieniu § 6 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 05 grudnia 2006 r. w sprawie specjalnej strefy ekonomicznej, które Spółka poniesie po terminie określonym w Zezwoleniu jako termin zakończenia inwestycji (31.12.2012
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.10.2012, sygn. ILPB3/423-243/12-2/AO, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-243/12-2/AO
Czy Spółka, obliczając wysokość dochodu zwolnionego od opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, powinna przyjąć kwotę wydatków inwestycyjnych faktycznie przez Nią poniesionych w związku z realizacją inwestycji na terenie Strefy w całym okresie obowiązywania Zezwolenia, tj. również kwotę wydatków inwestycyjnych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.04.2012, sygn. IBPBI/2/423-59/12/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-59/12/MO
Czy prawidłowe jest podejście Spółki polegające na uwzględnianiu w ramach kalkulacji dochodu zwolnionego z podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o CIT całości przychodów, osiąganych w wyniku realizacji opisanych w stanie faktycznym kontraktów, obejmujących produkcję konstrukcji stalowych, a następnie ich transport na miejsce przeznaczenia oraz montaż poza terenem
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.03.2012, sygn. IBPBI/2/423-1435/11/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1435/11/AK
Czy powiększają maksymalną wysokość zwolnienia z opodatkowania, jakie przysługuje Spółce na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych:- poniesione wydatki inwestycyjne przewyższające kwotę minimalną określoną w zezwoleniu, poniesione w związku z inwestycją zakończoną do dnia terminu wynikającego z uzyskanego przez Spółkę zezwolenia,- w przypadku dalszych wydatków
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.12.2010, sygn. IBPBI/2/423-1168/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1168/10/AK
Czy saldo powstałe łącznie z różnic kursowych na należnościach, zobowiązaniach, gotówce oraz z zysku/straty generowanej z tytułu instrumentów zabezpieczających to saldo, jako wynikające z działalności finansowej, która nie jest objęta zezwoleniem strefowym, będzie zmniejszać lub zwiększać ogólny wynik na działalności niepodlegającej zwolnieniu?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.11.2010, sygn. IBPBI/2/423-1075/10/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1075/10/AP
Czy Spółka może objąć posiadanym zwolnieniem dochód z całej działalności gospodarczej prowadzonej na terenie SSE w ramach zezwolenia, tj. również dochód generowany w związku z dalszymi działaniami inwestycyjnymi Spółki?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.11.2010, sygn. ILPB4/423-129/10-4/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-129/10-4/MC
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zwolnienia przedmiotowego z tytułu kosztów inwestycji przekraczających wartość określoną w zezwoleniu.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.10.2010, sygn. ILPB1/415-872/10-4/AO, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-872/10-4/AO
Czy prawidłowa jest interpretacja ww. przepisów prawa przez firmę Wnioskodawczyni i przychód osiągany w wyniku realizacji wyżej opisanych kontraktów obejmujących produkcję, montaż i transport na plac budowy konstrukcji stalowych i elementów stolarki budowlanej może być faktycznie uwzględniony w celu kalkulacji dochodu osiąganego na terenie Specjalnej Strefy Ekonomicznej Małej Przedsiębiorczości zgodnie
