Interpretacja indywidualna z dnia 11 stycznia 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.563.2021.1.AW
Korekta przychodu z tytułu zwrotu części odszkodowania przyznanego uprzednio przez zakład ubezpieczeń
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19 marca 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-3.4011.55.2021.1.ID
obowiązki płatnika w związku z opłaceniem składek na ubezpieczenie społeczne i ubezpieczenie zdrowotne oraz złożenia korekty informacji PIT-11 i deklaracji PIT-4R
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.12.2020, sygn. 0113-KDIPT2-3.4011.712.2020.2.SJ, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-3.4011.712.2020.2.SJ
obowiązki płatnika w związku z opłaceniem składek na ubezpieczenie społeczne i ubezpieczenie zdrowotne
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.02.2020, sygn. 0114-KDIP2-2.4010.567.2019.1.AM, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-2.4010.567.2019.1.AM
Zastosowanie art. 15d ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w przypadku wypłaty odszkodowań, wypłat dokonanych przez Wnioskodawcę na rachunek innych zakładów ubezpieczeń, zwrotów części składki, wypłacanych przez Wnioskodawcę świadczeń wynikających z gwarancji ubezpieczeniowych, prowizji za pośrednictwo ubezpieczeniowe.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.02.2020, sygn. 0114-KDIP2-2.4016.1.2019.2.AG, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-2.4016.1.2019.2.AG
Nie uznanie Spółek za podatników zależnych oraz współzależnych oraz możliwość pomniejszenia przez Wnioskodawcę podstawy opodatkowania podatkiem od niektórych instytucji finansowych o całą kwotę 2 mld zł
-
Interpretacja indywidualna z dnia 31.01.2020, sygn. 0114-KDIP2-2.4010.515.2019.1.AG, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-2.4010.515.2019.1.AG
Zastosowanie art. 15d ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w odniesieniu do kwot pieniężnych wypłacanych przez Wnioskodawcę w przypadku zajścia zdarzenia objętego ochroną ubezpieczeniową przewidzianego w umowie ubezpieczenia oraz do dokonanych przez Wnioskodawcę zwrotów części składki ubezpieczeniowej wynikających z umów ubezpieczenia.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.01.2020, sygn. 0111-KDIB1-3.4016.2.2019.11.MBD, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4016.2.2019.11.MBD
W zakresie ustalenia, czy Spółki są podatnikami zależnymi lub współzależnymi wobec Akcjonariusza - podmiotu zagranicznego z siedzibą na terytorium Austrii - w rozumieniu art. 5 ust. 2 upnif, oraz jeżeli Spółki nie są podatnikami zależnymi ani współzależnymi w świetle art. 5 ust. 2 upnif, to czy każda ze Spółek ma prawo pomniejszyć podstawę opodatkowania z tytułu podatku od aktywów Spółki, liczoną jako
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.07.2019, sygn. 0111-KDIB1-2.4016.2.2019.2.MS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4016.2.2019.2.MS
Czy na podstawie art. 5 ust. 2 ustawy o podatku od aktywów: Wnioskodawca, TUZ, EH oraz AWP - powinny odrębnie od siebie ustalać kwotę wolną od podatku, jako podmioty niebędące podatnikami zależnymi (współzależnymi) od jednego podmiotu lub grupy podmiotów powiązanych ze sobą w rozumieniu tego przepisu?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.12.2018, sygn. 0111-KDIB1-3.4016.2.2018.2.MBD, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
W zakresie ustalenia, czy Spółki są podatnikami zależnymi lub współzależnymi wobec Akcjonariusza - podmiotu zagranicznego z siedzibą na terytorium Austrii - w rozumieniu art. 5 ust. 2 upnif, oraz jeżeli Spółki nie są podatnikami zależnymi ani współzależnymi w świetle art. 5 ust. 2 upnif, to czy każda ze Spółek ma prawo pomniejszyć podstawę opodatkowania z tytułu podatku od aktywów Spółki, liczoną jako
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.09.2018, sygn. 0111-KDIB2-3.4010.143.2018.3.APA, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-3.4010.143.2018.3.APA
ustalenie czy składki z tytułu umowy ubezpieczenia będą stanowiły koszt uzyskania przychodu oraz czy wynagrodzenie za sprzedaż usługi w części odpowiadającej wartości zapłaconej składki będzie stanowiło przychód
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.06.2017, sygn. IPPP3/4512-3-18/15/17-12/S/IG, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. IPPP3/4512-3-18/15/17-12/S/IG
Należy przyjąć, że w tym właśnie znaczeniu opisane we wniosku o interpretację usługi likwidacji szkód stanowią część usługi ubezpieczeniowej, jako niezbędny, specyficzny i istotny element do właściwego jej wykonania, świadczonej przez zakład ubezpieczeń usługi ubezpieczeniowej. Nie ulega bowiem wątpliwości, że przeprowadzenie procesu likwidacyjnego jest obowiązkiem ubezpieczyciela, stanowiąc jedno
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.04.2017, sygn. IPPP1/443-1260/13-3/EK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. IPPP1/443-1260/13-3/EK
w zakresie zwolnienia od podatku VAT świadczonych usług likwidacji szkód wykonywanych na rzecz zakładów ubezpieczeniowych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.02.2017, sygn. IPPP3/4440-4/14/17-10/S/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/4440-4/14/17-10/S/MC
Zwolnienie od podatku VAT usług likwidacji szkód świadczonych na rzecz zakładu ubezpieczeń
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.02.2017, sygn. IPPP1/4441-10/13/17-6/S/MPe, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/4441-10/13/17-6/S/MPe
W zakresie zwolnienia od podatku VAT świadczonych usług likwidacji szkód wykonywanych na rzecz zakładu ubezpieczeń oraz innych podmiotów będących zleceniobiorcą działającym w imieniu i na rzecz zakładu ubezpieczeń.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.01.2017, sygn. IPPP1/4441-103/12-4/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/4441-103/12-4/AW
w zakresie zwolnienia od podatku VAT usług likwidacji szkód świadczonych na rzecz zakładu ubezpieczeń
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.06.2016, sygn. IPPB6/4510-226/16-5/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
1. Czy Spółka jest podatnikiem zależnym w świetle art. 5 ust. 2 ustawy o podatku od aktywów? 2. Czy Spółka jest podatnikiem współzależnym w świetle art. 5 ust. 2 ustawy o podatku od aktywów? 3. Jeżeli Spółka nie jest ani podatnikiem zależnym, ani podatnikiem współzależnym w świetle art. 5 ust. 2 ustawy o podatku od aktywów, to czy ma prawo pomniejszyć podstawę opodatkowania z tytułu podatku od aktywów
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.05.2016, sygn. IPPB6/4510-158/16-2/AZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
Czy Wnioskodawca jest obowiązany uwzględniać aktywa Oddziału w podstawie opodatkowania PIF Wnioskodawcy, o której mowa w art. 5 ust. 2 ustawy o PIF?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.02.2016, sygn. DD10.8221.64.2015.MZO, Minister Finansów, sygn. DD10.8221.64.2015.MZO
Za datę powstania przychodu należy uznać na podstawie art. 12 ust. 3e updop dzień otrzymania przez zakład ubezpieczeń poszkodowanego od zakładu ubezpieczeń sprawcy, kwoty rekompensującej wysokość wypłaty dokonanej poszkodowanemu w ramach usługi BLS, w miesiącu otrzymania zwrotu (środków pieniężnych).
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.09.2015, sygn. IPPP1/4512-805/15-2/RK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/4512-805/15-2/RK
Zwolnienie od podatku usług bezpośredniej likwidacji szkód wykonywanych na rzecz zakładów ubezpieczeniowych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.07.2015, sygn. IPPB5/4510-311/15-6/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-311/15-6/AS
1) Czy wypłacone przez Wnioskodawcę wynagrodzenie, z tytułu świadczenia usług B na jego rzecz przez inny zakład ubezpieczeń w związku z zajściem zdarzenia ubezpieczeniowego określonego w umowie ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej posiadaczy pojazdów mechanicznych, która była zawarta z Wnioskodawcą, zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o CIT będzie kosztem uzyskania przychodów Spółki w podatku CIT?2
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.07.2015, sygn. IPPB5/4510-310/15-4/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-310/15-4/AS
1) Czy zawiązanie przez Wnioskodawcę rezerwy z tytułu kosztów likwidacji szkód oraz oszacowanie zobowiązania z tytuły przyszłej wypłaty odszkodowania oraz oszacowanych należności i przychodów z tytułu likwidacji szkód B będzie miało wpływ na wynik podatkowy (wielkość kosztów uzyskania przychodów lub przychodów do opodatkowania)?2) Czy odszkodowanie wypłacone w związku ze świadczeniem usług B na rzecz
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.07.2015, sygn. IPPB5/4510-312/15-6/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-312/15-6/AS
Czy wynagrodzenie, które otrzyma Wnioskodawca w ramach usługi B będzie przychodem wskazanym w art. 12 ust. 1 pkt 1 ustawy o C1T, rozliczanym w okresach zgodnie z art. 12 ust. 3c ustawy o CIT?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.01.2015, sygn. IBPP2/443-1088/14/AB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-1088/14/AB
zwolnienie od podatku usług związanych z likwidacją szkód
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.12.2014, sygn. IPPB5/423-978/14-2/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-978/14-2/AS
1) Czy kwoty wynikające z faktur korygujących wystawionych przez Agenta powinny być ujęte w kosztach podatkowych Wnioskodawcy w tym miesiącu, w którym zostały rozpoznane odpowiednie kwoty wynikające z faktur pierwotnych, których dotyczą faktury korygujące i odpowiednio powinny zmniejszać lub zwiększać koszty podatkowe tego miesiąca?2) Czy w odniesieniu do faktur korygujących zwiększających wynagrodzenie
