INFORLEX Freemium

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2017, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.486.2017.1.IZ, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.486.2017.1.IZ

Interpretacje podatkowe, rok 2017

Czy w związku z przeniesieniem na wierzyciela w ramach umowy datio in solutum Wierzytelności Spółki w celu uregulowania zobowiązania i rozpoznaniem z tego tytułu przychodu podatkowego, Spółka będzie mogła rozpoznać jako koszt uzyskania przychodu wartość nominalną Wierzytelności Spółki, na którą będą się składać wartości kwot głównych pożyczek oraz ewentualnie kwoty odsetek od pożyczek?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2017, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.440.2017.2.IZ, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.440.2017.2.IZ

Interpretacje podatkowe, rok 2017

W jakiej wysokości należy ustalić przychód podatkowy Spółki z tytułu przeniesienia na wierzyciela w ramach umowy datio in solutum Wierzytelności Spółki w celu uregulowania zobowiązania?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2017, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.487.2017.1.IZ, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.487.2017.1.IZ

Interpretacje podatkowe, rok 2017

Czy w związku z uregulowaniem zobowiązania z tytułu Wierzytelności akcjonariusza w drodze przeniesienia na wierzyciela własności Wierzytelności Spółki w ramach datio in solutum, Spółka będzie mogła zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wartość uregulowanych w tym trybie odsetek od Wierzytelności akcjonariusza?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 25.07.2014, sygn. IBPBI/2/423-525/14/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-525/14/AK

Interpretacje podatkowe, rok 2014

Czy obciążenia finansowe wynikające z zawartej umowy o świadczenie usługi logistycznej stanowią koszty uzyskania przychodów?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 08.07.2014, sygn. IBPBI/2/423-417/14/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-417/14/AK

Interpretacje podatkowe, rok 2014

Czy płacone przez Spółkę opłaty z tytułu niezachowania ustalonego poziomu usług, strat w asortymencie Y, niedoborów magazynowych, strat związanych z opóźnieniem dostaw, niezastosowania wskazanego przez Y rodzaju środka transportu, niezwrócenia palet oraz rozliczenia reklamacji stanowią koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? (pytanie oznaczone
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 28.04.2011, sygn. ILPB1/415-121/11-4/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-121/11-4/AP

Interpretacje podatkowe, rok 2011

Czy nabycie na preferencyjnych warunkach przez Wnioskodawcę w wykonaniu umowy opcji akcji w kapitale zakładowym Spółki prowadzi do powstania po Jego stronie w momencie nabycia akcji przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 17.01.2011, sygn. IPPB1/415-967/10-2/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-967/10-2/ES

Interpretacje podatkowe, rok 2011

z uwagi na bezspornie osobisty charakter kontraktu menedżerskiego lub umów o podobnym charakterze, ustawodawca zawarł w treści art. 13 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych regulację szczególną, stanowiącą, iż przychody z tego tytułu są przychodami z osobiście wykonywanej działalności, nawet gdy umowy te zawierane są przez autonomiczne podmioty gospodarcze, tj. osobę fizyczną prowadzącą
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 09.06.2009, sygn. IBPBI/2/423-318/09/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-318/09/AM

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy udostępnienie, w ramach umowy dostarczania ciepła, przez odbiorcę pomieszczenia, w którym znajduje się węzeł cieplny wnioskodawcy, służący dostawie ciepła tylko do tego odbiorcy - właściciela (i) budynku, w zakresie opisanym w stanie faktycznym stanowi świadczenie nieodpłatne w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i skutkuje powstaniem po stronie wnioskodawcy
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 09.03.2005, sygn. PUS.V.436/01/05, Podkarpacki Urząd Skarbowy, sygn. PUS.V.436/01/05

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Czy zawarcie porozumienia o odstąpieniu od umowy sprzedaży podlega ponownie podatkowi od czynności cywilnoprawnych?

Filtry (3)

Kategoria

Temat

Indeks tematów

Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2017, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.486.2017.1.IZ, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.486.2017.1.IZ

Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2017, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.440.2017.2.IZ, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.440.2017.2.IZ

Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2017, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.487.2017.1.IZ, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.487.2017.1.IZ

Interpretacja indywidualna z dnia 25.07.2014, sygn. IBPBI/2/423-525/14/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-525/14/AK

Interpretacja indywidualna z dnia 08.07.2014, sygn. IBPBI/2/423-417/14/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-417/14/AK

Interpretacja indywidualna z dnia 28.04.2011, sygn. ILPB1/415-121/11-4/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-121/11-4/AP

Interpretacja indywidualna z dnia 17.01.2011, sygn. IPPB1/415-967/10-2/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-967/10-2/ES

Interpretacja indywidualna z dnia 09.06.2009, sygn. IBPBI/2/423-318/09/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-318/09/AM

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 09.03.2005, sygn. PUS.V.436/01/05, Podkarpacki Urząd Skarbowy, sygn. PUS.V.436/01/05