Interpretacja indywidualna z dnia 15.04.2016, sygn. ILPB1/4511-1-50/16-2/KF, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/4511-1-50/16-2/KF
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodów uzyskiwanych z najmu.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.03.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-152/16/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-152/16/AK
Czy, przy założeniu, że Spółka uzyska Pozytywne Opinie jednostki naukowej, Spółka może, w odniesieniu do lat podatkowych trwających od 1 stycznia 2012 r. do 31 grudnia 2014 r., na podstawie art. 75 § 1 w zw. z art. 75 § 2 pkt 1 lit. a oraz art. 75 § 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2015 r., poz. 613 ze zm.), złożyć wniosek o stwierdzenie nadpłaty wraz z korektą
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.03.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-274/16/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-274/16/AK
Czy, przy założeniu, że Spółka uzyska Pozytywne Opinie jednostki naukowej, Spółka może, w odniesieniu do lat podatkowych trwających od 1 stycznia 2012 r. do 31 grudnia 2014 r., na podstawie art. 75 § 1 w zw. z art. 75 § 2 pkt 1 lit. a oraz art. 75 § 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2015 r., poz. 613 ze zm.), złożyć wniosek o stwierdzenie nadpłaty wraz z korektą
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.08.2013, sygn. ILPP2/443-501/13-4/SJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-501/13-4/SJ
Spółka zapytuje, czy w związku z ww. sytuacją Sp. z o.o. ma prawo dokonać korekty należnego podatku VAT za 2010 r. o łączną kwotę 149.146,85 zł?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.07.2013, sygn. IPTPP2/443-318/13-4/KW, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP2/443-318/13-4/KW
W zakresie prawa do wystąpienia z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty podatku oraz otrzymania zwrotu nadpłaty podatku, która wystąpiła w rozliczeniu podatku za okres sprzed dnia wniesienia wkładu do spółki komandytowo-akcyjnej, złożenia oraz podpisania korekty deklaracji podatkowej przez Wnioskodawcę za okres, za który następca prawny będzie występował z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty podatku, złożenia
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.07.2013, sygn. IPTPP2/443-317/13-4/JS, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP2/443-317/13-4/JS
W zakresie prawa do wystąpienia z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty podatku oraz otrzymania zwrotu nadpłaty podatku, która wystąpiła w rozliczeniu podatku za okres sprzed dnia wniesienia wkładu do spółki komandytowo-akcyjnej, złożenia oraz podpisania korekty deklaracji podatkowej przez Wnioskodawcę za okres, za który następca prawny będzie występował z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty podatku, złożenia
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.01.2013, sygn. IPPP2/443-925/10/12-9/S/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-925/10/12-9/S/KG
powstanie odsetek od zaległości podatkowej w przypadku stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.05.2011, sygn. ILPB4/423-55/11-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-55/11-2/DS
1. Czy na podstawie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w stanie prawnym obowiązującym do dnia 31.12.2010r, w związku z regulacją art. 6 ust. 1 pkt 10 i pkt 11 UPDOP, prawidłowym jest twierdzenie, że Spółka zobowiązana była do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych z tytułu wypłacanych dywidend na rzecz zagranicznych funduszy inwestycyjnych i emerytalnych, będących
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.03.2011, sygn. IPPP2/443-925/10-6/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-925/10-6/KG
Wnioskodawca wykazał w poszczególnych okresach rozliczeniowych zaniżone zobowiązanie podatkowe, które skutkuje powstaniem zaległości podatkowej, od której z kolei zgodnie z art. 53 § 1 ustawy Ordynacja podatkowa, winny zostać naliczone odsetki
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.08.2009, sygn. IPPB5/423-334/09-2/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-334/09-2/AM
Za prawidłowe uznać należy również stanowisko Wnioskodawcy, iż w przypadku zawyżenia stawki amortyzacyjnej - Spółka powinna przyjąć prawidłową wartość tej stawki od dnia przyjęcia środka trwałego do używania (zakładając, że już w tym momencie nastąpiło zawyżenie stawki amortyzacji) i zmniejszyć odpowiednio wartość dokonanych już odpisów amortyzacyjnych, oraz uregulować powstałą na skutek tego zaległość
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.10.2008, sygn. IBPB3/423-703/08/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB3/423-703/08/AM
Czy Spółka właściwie interpretuje art. 12 ust. 1 pkt 1 oraz art. 12 ust. 4 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych jako nakazujące rozpoznanie kwot zwrotu nadpłaty z tytułu opłat za zanieczyszczanie środowiska jako przychodu podatkowego roku 2008, a w konsekwencji wykluczające konieczność korygowania wysokości kosztów za poprzednie lata?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.01.2008, sygn. IP-PP2-443-593/07-2/PK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IP-PP2-443-593/07-2/PK
gdy prawo do odliczenia podatku naliczonego powstało w tym samym miesiącu, w którym Strona dokonała rejestracji jako czynny Podatnik podatku od towarów i usług, w związku z realizacją prawa do odliczenia, Podatnikowi przysługuje na podstawie art. 75 § 1 i § 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa prawo złożenia wniosku o s twierdzenie nadpłaty. Przy czym równocześnie z wnioskiem należy
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.11.2007, sygn. ILPB2/415-74/07-4/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-74/07-4/AJ
Czy wypłacane świadczenia podlegają opodatkowaniu w Polsce?Jeżeli ww. świadczenia nie podlegają opodatkowaniu, to w jaki sposób i za jaki okres podatkowy Wnioskodawczyni może zwrócić się o zwrot nadpłaconego podatku?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 27.04.2007, sygn. ZD/4060-12/07, Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu, sygn. ZD/4060-12/07
Jaka jest procedura ubiegania się o zwrot podatku zapłaconego w Polsce w sytuacji, gdy pracownicy oddelegowani do pracy w Niemczech, pracowali tam dłużej niż 183 dni?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 24.01.2007, sygn. IA-415/164/2006, Urząd Skarbowy Łódź-Polesie, sygn. IA-415/164/2006
Czy w związku z niżej opisanym stanem faktycznym mam prawo do złożenia korekty zeznania podatkowego za rok 1999 i 2000 oraz uzyskania zwrotu nadpłaconego podatku dochodowego od osób fizycznych ?
-
Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 02.01.2007, sygn. IS.I/1-4150/34/06, Izba Skarbowa w Rzeszowie, sygn. IS.I/1-4150/34/06
1. Czy nadleśnictwo, pomimo udzielenia (...) pożyczki ze swych środków obrotowych, mogło uznać za przychód ze stosunku pracy kwotę stanowiącą różnicę pomiędzy oprocentowaniem pożyczki ustalonym w umowie a średnim oprocentowaniem pożyczek udzielanych przez banki na zakup samochodów?2. Jeżeli nadleśnictwo różnicę w oprocentowaniu uznało za przychód i w związku z tym pobrało i odprowadziło podatek, to
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 17.05.2006, sygn. 1472/ROP1/423-69-157/06/AJ, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-69-157/06/AJ
Spółka w 2001 r. otrzymała dywidendę, od której potrącono i wpłacono podatek dochodowy. W latach: 2001-2002 Spółka poniosła stratę, 2003-2004 rozliczała straty z lat ubiegłych, dlatego nie zmniejszyła zobowiązania z tytułu podatku dochodowego o zapłacony podatek od otrzymanych dywidend. Spółka ma zobowiązania z tytułu podatku VAT. Czy może wystąpić o zaliczenie podatku dochodowego od otrzymanej dywidendy
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 20.03.2006, sygn. RO-XV/423/PDOP-09/152/JB/06, Pierwszy Urząd Skarbowy w Białymstoku, sygn. RO-XV/423/PDOP-09/152/JB/06
czy Spółka będzie mogła odliczyć kwotę podatku uiszczonego od dywidendy za 2004r. ( wypłaconej w sierpniu 2005r.) od kwoty podatku dochodowego od dochodu uzyskanego z odpłatnego zbycia akcji na rzecz spółki, której jest akcjonariuszem nabywanych przez tę spółkę w celu ich umorzenia w roku 2006r, 2)w jaki sposób dokonać odliczenia skoro płatnikiem podatku dochodowego jest w tym przypadku spółka której
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 12.01.2006, sygn. DM/P/415-0058/05/AP, Pomorski Urząd Skarbowy, sygn. DM/P/415-0058/05/AP
Czy Spółka ma możliwość zastosowania jako płatnik art. 41b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w sytuacji zwrotu przez osobę fizyczną wynagrodzenia z tytułu nienależytego wykonania umowy o dzieło?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 25.10.2005, sygn. 1472/ROP1/423-246-258/05/SZM, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-246-258/05/SZM
Kiedy powstaje przychód w związku ze zwrotem nadpłaty podatku akcyzowego? Spółka od 1 maja 2004 r. w ramach prowadzonej działalności gospodarczej importowała do Polski płynne esencje, traktując je jako wyroby akcyzowe. W związku z importem naliczano w zgłoszeniu podatek akcyzowy, który następnie stwierdzono, że był nienależny i wniesiono o stwierdzenie nadpłaty.
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 13.09.2005, sygn. PD/415/1/37/05, Urząd Skarbowy w Kamiennej Górze, sygn. PD/415/1/37/05
Czy można odliczyć za rok 1999 wydatki na odpłatne kształcenie w szkole wyższej pozostającego na utrzymaniu syna, który w tym czasie nie osiągał dochodów oraz złożyć wniosek o stwierdzenie nadpłaty?
-
Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 16.02.2005, sygn. IS.I/3-423/119/04, Izba Skarbowa w Rzeszowie, sygn. IS.I/3-423/119/04
dotyczy stosowania niższej stawki opodatkowania odsetek od pożyczki udzielonej przez osobę zagraniczną po przedstawieniu certyfikatu rezydencji PUS.I/423/110/2004, informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego
-
Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 28.06.2004, sygn. U.S.31/DF/412/1122/2004, Urząd Skarbowy Warszawa-Bemowo, sygn. U.S.31/DF/412/1122/2004
Zwracam się z zapytaniem: W 2003 roku wspólnie z nieżyjacą matką dokonaliśmy remontu lokalu , rachunki były wystawione na matkę, ponieważ ja nie byłem tam zameldowany. Proszę o informację dotyczącą sposobu uzyskania zwrotu podatku za remont lokalu należącego do zmarłej matki, jestem jedynym spadkobiercą.
-
Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 16.03.2004, sygn. III-2/433-8/04, Łódzki Urząd Skarbowy, sygn. III-2/433-8/04
Czy Spółka ma prawo do pomniejszenia podatku należnego o podatek naliczony, wynikający z decyzji Naczelnika Urzędu Celnego (wydanej po weryfikacji zgłoszenia celnego) oraz, czy różnica pomiędzy wpłaconą kwotą podatku od towarów i usług wynikającą z dokumentu celnego SAD, a kwotą wynikającą z w/w decyzji należy wykazać w deklaracji VAT-7?
