Interpretacja indywidualna z dnia 20 lutego 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT1.4011.847.2023.2.MR
Opodatkowanie dywidendy z Rumunii.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 2 sierpnia 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.465.2018.9.S/JS/AZ
W zakresie ustalenia, czy koszty faktoringu poniesione przez Oddział na nabycie usługi faktoringowej, w przypadku, gdy uzyskane środki finansowe są przekazywane na rachunek bankowy Spółki bądź nie będą przekazywane na rachunek bankowy Spółki, mogą stanowić koszty uzyskania przychodów dla Spółki dla celów podatku dochodowego w Polsce oraz, czy koszty faktoringu poniesione na nabycie usługi faktoringowej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15 marca 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-2.4011.966.2022.2.AA
Kwalifikacja źródła przychodów - określenie właściwości miejscowej obowiązku podatkowego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20 stycznia 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.164.2022.3.JC
Czy zgodnie z ustalonym modelem działań podatek z dochodów od osób prawnych w całości będzie odprowadzany w Polsce?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 5 stycznia 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.661.2022.2.MZA
Ustalenie, czy: - wnioskodawca, po dokonaniu planowanej likwidacji Oddziału, będzie uprawniony do odliczenia w Polsce Straty, wykazanej w Rumunii zgodnie z rumuńskimi przepisami, która dla celów podatkowych nie została rozliczona i nie będzie mogła zostać rozliczona w przyszłości w Rumunii, - w przypadku pozytywnej odpowiedzi na pytanie numer 1, czy Strata będzie mogła być rozliczona w Polsce na zasadach
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11 października 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.503.2022.1.AW
Wnioskodawca jest uprawniony do odliczenia potrąconego i zapłaconego przez Oddział w Rumunii podatku u źródła od odsetek z tytułu udzielonego finansowania
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28 lipca 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.137.2021.2.OK
Wydanie interpretacji w zakresie obowiązku płatnika związanego z nabyciem licencji na oprogramowanie komputerowe (tzw. licencji użytkownika końcowego) od zagranicznych podmiotów.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.06.2018, sygn. IPPB5/423-175/14-3/S/AS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. IPPB5/423-175/14-3/S/AS
możliwość rozliczenia w Polsce przez Spółkę jako jednostkę macierzystą strat zlikwidowanych oddziałów w Rumunii / Czechach (pytanie nr 1) możliwość rozliczenia strat zlikwidowanych zagranicznych oddziałów Spółki w Rumunii / Czechach na zasadach przewidzianych w art. 7 ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. w kolejnych pięciu latach podatkowych począwszy od roku likwidacji oddziałów
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.01.2015, sygn. ITPB2/415-951/14/ENB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-951/14/ENB
Czy w świetle obowiązujących przepisów wypłacana w Rumunii emerytura i dodatek stanowiący zaopatrzenie przyznane ofiarom wojny oraz członkom ich rodzin podlega opodatkowaniu w Polsce i czy bank słusznie potrąca od tych świadczeń podatek dochodowy od osób fizycznych? Czy w przedmiotowej sprawie ma zastosowanie metoda wyłączenia z progresją?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.05.2014, sygn. IPPB5/423-175/14-2/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-175/14-2/AS
1. Czy straty zlikwidowanych oddziałów mogą zostać rozliczone w Polsce przez Spółkę, jako jednostkę macierzystą?2. Czy straty oddziałów będą mogły być rozliczone w Polsce na zasadach przewidzianych w art. 7 ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z dnia 15 lutego 1992 r. (Dz. U. z 2000 r., nr 54, poz, 654, dalej: updop) w kolejnych pięciu latach podatkowych począwszy od roku, w którym Spółka
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.12.2012, sygn. IBPBI/2/423-1171/12/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1171/12/MO
Czy przy określaniu wielkości dochodu Oddziału, który podlega opodatkowaniu wyłącznie w Rumunii, należy wziąć pod uwagę funkcje pełnione przez Spółkę, a mając na uwadze charakter tych funkcji, przypisanie Oddziałowi kosztów ponoszonych przez Spółkę w wysokości odpowiadającej rzeczywistej wielkości, bez doliczania jakiejkolwiek marży? (pytanie oznaczone we wniosku nr 4)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.08.2012, sygn. IBPBI/2/423-458/12/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-458/12/BG
w zakresie powstania przychodu podatkowego w spółce w związku z transakcjami pomiędzy spółką a jej zagranicznym oddziałem
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.08.2012, sygn. IBPBI/2/423-904/12/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-904/12/BG
w zakresie możliwości zaliczenia straty (w ujęciu ekonomicznym) poniesionej w Oddziale rumuńskim
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.02.2012, sygn. IPPB5/423-1085/11-2/DG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-1085/11-2/DG
Z obowiązujących przepisów polsko-rumuńskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania oraz powołanych w uzasadnieniu niniejszej interpretacji przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych wynika, iż zysków oraz strat stałego zakładu zlokalizowanego w Rumunii nie łączy się z zyskami/stratami podlegającymi opodatkowaniu w Polsce. W konsekwencji, straty zagranicznego oddziału nie mogą pomniejszyć
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.01.2012, sygn. IPPB4/415-207/08//11-8/S/JK2, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-207/08//11-8/S/JK2
PIT - w zakresie zastosowania zwolnienia z opodatkowania dochodów uzyskiwanych w związku z realizacją przez eksperta zadań dotyczących projektu bliźniaczego realizowanego w ramach środków pomocowych Unii Europejskiej na rzecz Rumunii oraz zwolnienia z opodatkowania kosztów pobytu finansowanych ze środków pomocy bezzwrotnej Unii Europejskiej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 01.09.2011, sygn. IPTPB2/415-389/11-2/KR, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB2/415-389/11-2/KR
Czy prawidłowa jest interpretacja, że płatnik w opisanym przypadku nie ma obowiązku pobierania zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 01.04.2010, sygn. ILPB3/423-60/10-4/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-60/10-4/MM
Czy Spółka powinna od usług najmu sprzętu dźwigów płacić podatek dochodowy na terenie wymienionych państw, czy tylko w Polsce?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.03.2010, sygn. IPPB4/415-840/09-4/SP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-840/09-4/SP
Opodatkowanie w Polsce przychodów pracowników oddelegowanych do pracy w Polsce przez swoich zagranicznych pracodawców.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.03.2009, sygn. IPPB4/415-207/08-4/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-207/08-4/JK
Czy zwolnione z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych jest wynagrodzenie ze stosunku pracy, które zostało pracodawcy Wnioskodawcy zrefundowane w całości ze środków bezzwrotnej pomocy Unii Europejskiej ? Czy zwolnione z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych są diety pobytowe (per diem) w całości, jeśli zostały one wypłacone ze środków bezzwrotnej pomocy Unii Europejskiej
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 09.02.2007, sygn. DD4/033-01598-IK/06/4866, Minister Finansów, sygn. DD4/033-01598-IK/06/4866
Czy podlegają w Polsce opodatkowaniu dochody z pracy najemnej wykonywanej na terytorium Rumunii?
