Interpretacja indywidualna z dnia 23.09.2020, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.452.2020.2.JK2, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.452.2020.2.JK2
Obowiązki płatnika w odniesieniu do ekspertów zewnętrznych
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.09.2019, sygn. 0114-KDIP3-1.4011.342.2019.3.MT, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-1.4011.342.2019.3.MT
Z uwagi na fakt, że w Polsce dochodu z odpłatnego zbycia nieruchomości nie łączy się z dochodami (przychodami) z innych źródeł, dochód uzyskany ze zbycia nieruchomości położonej na Węgrzech nie będzie miał wpływu na wysokość zobowiązania podatkowego w Polsce, i nie będzie podlegał wykazaniu w zeznaniu podatkowym. W związku z tym, że art. 24 ust. 1 Konwencji między Rzecząpospolitą Polską a Republiką
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.09.2016, sygn. ILPB4/4510-1-158/16-5/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/4510-1-158/16-5/DS
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie określenia obowiązków płatnika w części dotyczącej zakupu biletów lotniczych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.10.2015, sygn. IPPB4/4511-755/15-4/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-755/15-4/JK
Należy stwierdzić, że dochody uzyskane przez nierezydentów z tytułu pracy faktycznie wykonywanej poza terytorium Polski na podstawie umowy o pracę nie będą podlegały opodatkowaniu w Polsce bez względu na to, czy Wnioskodawcy zostaną przedstawione certyfikaty rezydencji, czy też nie. Od udokumentowania rezydencji podatnika uzależnione jest opodatkowanie dochodów uzyskanych przez nierezydentów na podstawie
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.02.2014, sygn. IPPB5/423-977/13-2/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-977/13-2/AJ
Czy wypłaty należności za najem urządzeń (maszyn budowlanych, w tym samojezdnych) na rzecz kontrahenta z Republiki Węgier są opodatkowane podatkiem u źródła na podstawie art. 21 ust. 1 PDOPrU z uwzględnieniem art. 12 umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Węgier ?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.12.2013, sygn. IPPB5/423-764/13-4/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-764/13-4/AJ
Czy płatności dokonywane przez Spółkę na rzecz wskazanych podmiotów z siedzibą na terytorium: Wielkiej Brytanii, Irlandii, Węgier, Austrii, Hiszpanii i Szwajcarii, z tytułu nabycia praw do transmisji/retransmisji wydarzeń sportowych, stanowią zyski przedsiębiorstwa w rozumieniu postanowień odpowiednich umów o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartych przez Polskę, a tym samym w dacie ich wypłaty
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.09.2012, sygn. IBPBI/2/423-703/12/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-703/12/BG
w zakresie obowiązku pobrania podatku u źródła od należności uiszczanych na rzecz kontrahenta węgierskiego:- za najem sprzętu komputerowego,- za zapewnieniu bieżącego i niezakłóconego dostępu do systemu informatycznego i telekomunikacyjnego
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.09.2012, sygn. IBPBI/2/423-701/12/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-701/12/AP
Czy Spółka powinna pobrać podatek u źródła od należności uiszczanych za wykorzystywanie programu informatycznego?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.01.2012, sygn. IBPBI/2/423-1251/11/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1251/11/BG
W zakresie ustalenia czy w przypadku zakupu biletów lotniczych od zagranicznego przewoźnika za pośrednictwem internetu, nie będąc w posiadaniu Jego certyfikatu rezydencji, Spółka ma obowiązek pobrać u źródła podatek zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych : w sytuacji, gdy zagraniczny przewoźnik nie posiada zakładu na terenie Rzeczpospolitej Polskiej w rozumieniu
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.01.2011, sygn. ILPB4/423-300/10-6/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-300/10-6/MC
1. Czy przy zapłacie przez Spółkę na rzecz klubu piłkarskiego z innego kraju, z którym Polskę łączy umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania np. Węgier, wynagrodzenia z tytułu tzw. kwoty transferowej, tj. opłaty za pozyskanie z tego klubu piłkarza zawierającej wynagrodzenie klubu odstępującego za przedterminowe rozwiązanie kontraktu z zawodnikiem, a także wkład solidarny określony w przepisach, Spółka
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.01.2011, sygn. ILPB4/423-300/10-5/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-300/10-5/MC
1. Czy przy zapłacie przez Spółkę na rzecz klubu piłkarskiego z innego kraju, z którym Polskę łączy umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania np. Węgier, wynagrodzenia z tytułu tzw. kwoty transferowej, tj. opłaty za pozyskanie z tego klubu piłkarza zawierającej wynagrodzenie klubu odstępującego za przedterminowe rozwiązanie kontraktu z zawodnikiem, a także wkład solidarny określony w przepisach, Spółka
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.04.2009, sygn. IBPBI/2/423-50/09/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-50/09/BG
Czy wymieniona opłata w wysokości 15% miesięcznych obrotów netto, płacona firmie węgierskiej z tytułu użytkowania "Systemu" powinna zostać zakwalifikowana do przychodów określonych w art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.09.2008, sygn. IP-PB3-423-986/08-3/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IP-PB3-423-986/08-3/JB
Czy na Funduszu ciąży obowiązek poboru podatku od wypłaty dokonanej na rzecz osób fizycznych posiadających rezydencję podatkową w Luksemburgu, na Węgrzech ?Czy Fundusz jest zobowiązany pobrać podatek od wypłaty dokonanej na rzecz osób fizycznych posiadających rezydencję podatkową w Niemczech ?Czy na Funduszu ciąży obowiązek poboru podatku od wypłaty dokonanej na rzecz polskich oraz zagranicznych osób
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 12.12.2006, sygn. DD7-033-200/TK/06-MB7-1774, Minister Finansów, sygn. DD7-033-200/TK/06-MB7-1774
Czy opłaty licencyjne ponoszone przez Spółkę na rzecz rezydenta amerykańskiego stanowią należności licencyjne czy należy je uznać za zyski przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 8 ust. 1 umowy polsko-amerykańskiej?
