Skoro Wnioskodawca nie może skutecznie nabyć prawa użytkowania ani jego części, wydatki poniesione na ich nabycie nie stanowią kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 66 w zw. z art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
Czy w świetle przedstawionego powyżej stanu faktycznego faktura wystawiona przez Syndyka w imieniu A. wykazująca stawkę podatku w wysokości 22% będzie uprawniała Spółkę do odliczenia podatku naliczonego, a w szczególności czy do tak wystawionej faktury nie będzie miał zastosowania przepis art. 88 ust. 3a pkt 1 lit. a ustawy o VAT lub art. 88 ust. 3a pkt 2 ustawy o VAT (w brzmieniu nadanym ustawą z
Czy w opisanym stanie faktycznym oraz istniejącym stanie prawnym spółka A. sp.k. może dokonać stosownej korekty faktury VAT nr 1/F/2007, anulując (zerując) tym samym w świetle rozliczeń w podatku od towarów i usług dokonaną transakcję? Jeśli w powyższym stanie faktycznym spółka A. sp.k. będzie mogła dokonać wspomnianej korekty faktury VAT nr 1/F/2007 to jak przedmiotowa korekta powinna wyglądać? Jeśli
Zwolnienie od podatku od towarów i usług oraz ujęcie w ewidencji oraz deklaracji dla podatku VAT (przez spółkę w upadłości) dostawy nieruchomości w przypadku gdy jej uprzednia sprzedaż (dokonana przez znajdującego się obecnie w upadłości) została uznana przez sąd za bezskuteczną (po wniesieniu tzw. "skargi pauliańskiej")
Zdaniem podatnia z uwagi na treść art. 2 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych do uzyskanych przychodów związnych z przestępstewem nie mogą mieć zastosowania przepisy ustawy o pdop. W takiej sytuacji Podatnik ma prawo dokonać korekty rzekomo osiągniętych przychodów z tytułu wpłaconych rat i w tej części skorygować zaliczki na podatek dochodowy.
Z jaką datą spółka akcyjna jest uprawniona do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od nabytego w formie aportu prawa do znaku towarowego?
