Interpretacja indywidualna z dnia 16.04.2015, sygn. ILPB4/4510-1-48/15-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/4510-1-48/15-2/DS
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie różnic kursowych.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 01.12.2014, sygn. IBPBI/2/423-1078/14/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1078/14/AK
Czy kwota wynikająca z rozliczenia transakcji (bez odsetek i innych należności ubocznych) powinna zostać zaliczona do kosztów uzyskania przychodów w dniu, na który ujęto ją jako koszt w księgach rachunkowych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.07.2014, sygn. IBPBI/2/423-396/14/AK,IBPBI/2/423-564/14/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-396/14/AK,IBPBI/2/423-564/14/AK
1. Czy zapłacona przez Wnioskodawcę kwota (stanowiącą różnice między rynkową wartością waluty Euro a jej wartością wynikającą z umowy opcji zawartej z bankiem) w wykonaniu zobowiązania wynikającego z umowy opcji, stanowi koszt uzyskania przychodów dla Spółki?2. W jakim dniu Wnioskodawca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów poszczególne kwoty (stanowiące różnice między rynkową wartością waluty
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.12.2012, sygn. IBPBI/2/423-1349/12/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1349/12/AK
Czy ewentualne straty wynikające z finalnego rozliczenia (ostateczna wysokość zobowiązania wynikać będzie z porozumienia/ugody pomiędzy Spółką a bankiem) umów opcyjnych zawartych przez Spółkę będą stanowić w odpowiednich proporcjach (wynikających z umowy spółki lub z przepisów prawa) koszty uzyskania przychodów Spółki z o.o. (w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy CIT ? (pytania oznaczone we wniosku
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.12.2012, sygn. IBPBI/2/423-1350/12/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1350/12/AK
W sytuacji gdyby doszło do umorzenia całości lub części zobowiązania (tj. kwoty głównej jak i odsetek) Spółki wobec banku, czy kwota umorzonego zobowiązania będzie stanowić przychód dla wspólnika Spółki, tj. osoby prawnej (Spółki z o.o.)? Jeśli tak to w którym momencie przychód ten powinien zostać rozpoznany? (pytanie oznaczone we wniosku nr 3b)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.12.2012, sygn. IBPBI/2/423-1186/12/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1186/12/AK
Czy ewentualne straty wynikające z finalnego rozliczenia (ostateczna wysokość zobowiązania wynikać będzie z porozumienia/ugody pomiędzy Spółką a bankiem) umów opcyjnych zawartych przez Spółkę będą stanowić w odpowiednich proporcjach (wynikających z umowy spółki lub z przepisów prawa) koszty uzyskania przychodów Spółki z o.o. (w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy CIT ? (pytania oznaczone we wniosku
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.11.2010, sygn. ILPB1/415-905/10-6/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-905/10-6/AG
1. Czy Wnioskodawczyni może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów część zapłaconych odsetek od kredytu hipotecznego waloryzowanego kursem euro oraz innych kosztów kredytu? 2. Jaki kurs przeliczenia euro Wnioskodawczyni powinna zastosować w celu wyliczenia kosztu uzyskania przychodu z najmu? 3. Czy dniem poniesienia koszu będzie dzień opłacenia odsetek od kredytu hipotecznego oraz zapłaty składek
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.11.2009, sygn. IBPBI/2/423-1446/09/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1446/09/AM
Czy w opisanym stanie faktycznym wyniki wycen instrumentów pochodnych typu Forward HA, ujmowane przez Spółkę w kapitałach własnych (tj. bez wpływu na wynik) stanowią różnice kursowe w rozumieniu art. 9b ust 1 pkt. 2 UPDOP i w związku z tym powinny być ujmowane dla celów podatkowych odpowiednio jako przychód / koszt? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.11.2009, sygn. IBPBI/2/423-1000/09/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1000/09/AM
Czy w opisanym stanie faktycznym wyniki wycen instrumentów pochodnych typu Forward oraz Forward HA przekwalifikowanych na Forward, ujmowane w rachunku zysków i strat na koncie Inne przychody / koszty finansowe" stanowią różnice kursowe w rozumieniu art. 9b ust. 1 pkt 2 UPDOP i w związku z tym powinny być ujmowane dla celów podatkowych odpowiednio jako przychód/koszt?(pytanie oznaczone we wniosku Nr
-
Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 12.03.2004, sygn. US.PD/423-14/JG/04, Warmińsko-Mazurski Urząd Skarbowy, sygn. US.PD/423-14/JG/04
dotyczącej opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych w 2004 roku przychodów uzyskanych za roboty budowlano-montażowe.
