Interpretacja indywidualna z dnia 24 maja 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-2.4011.220.2023.2.MC
Zwiększenie podstawy opodatkowania w przypadku zmian w ujęciu bilansowym umów leasingu operacyjnego
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23 maja 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-1.4010.125.2023.1.DD
Ustalenie sposobu w jaki Wnioskodawca powinien rozpoznać konsekwencje podatkowe, związane ze zmianą ceny nabycia licencji, wynikające z faktur otrzymanych od Dostawcy na kolejne transze należnego mu wynagrodzenia.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 6 grudnia 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2.4011.493.2022.1.MD
Brak możliwości skorzystania ze zwolnienia z opodatkowania przyznanej na podstawie art. 180 ustawy o Służbie Ochrony Państwa funkcjonariuszowi SOP pomocy finansowej na uzyskanie lokalu mieszkalnego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 2 grudnia 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2.4011.492.2022.1.MD
Brak możliwości skorzystania ze zwolnienia z opodatkowania, przyznanej na podstawie art. 180 ustawy o Służbie Ochrony Państwa funkcjonariuszowi SOP, pomocy finansowej na uzyskanie lokalu mieszkalnego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30 sierpnia 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.396.2022.1.IM
Dotyczy ustalenia, m.in. czy: – zwolnieniu z podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34a u.p.d.o.p. powinien podlegać cały dochód uzyskiwany z działalności gospodarczej, prowadzonej na terenie i w zakresie wskazanym w obu DoW, w ten sposób, że po wykorzystaniu limitu dostępnej pomocy w ramach DoW1 (do wysokości poniesionych wydatków kwalifikowanych), Wnioskodawca może korzystać
-
Interpretacja indywidualna z dnia 8 sierpnia 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2.4011.431.2022.1.MD
Zwolnienie od podatku dochodowego pomocy finansowej na uzyskanie lokalu mieszkalnego przyznanej funkcjonariuszowi Służby Ochrony Państwa.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 5 sierpnia 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2.4011.404.2022.1.MD
Zwolnienie przedmiotowe z art. 21 ust. 1 pkt 49a ustawy o PIT i pomoc na uzyskanie lokalu mieszkalnego funkcjonariuszowi Służby Ochrony Państwa.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20 lipca 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2.4011.363.2022.1.MD
Zwolnienie z opodatkowania przyznanej na podstawie art. 180 ustawy o Służbie Ochrony Państwa funkcjonariuszowi SOP pomocy finansowej na uzyskanie lokalu mieszkalnego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14 września 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-1.4010.258.2021.1.AR
czy w opisanym stanie faktycznym zmiana stanu produktów obliczana na potrzeby rozliczeń bilansowych, ustalana przez Wnioskodawcę na koniec danego roku podatkowego zgodnie z przepisem art. 17 ust. 2 pkt 4 ustawy o rachunkowości, wpływa na wysokość przychodów podatkowych lub podatkowych kosztów uzyskania przychodów w tym roku podatkowym za który jest ustalana zmiana stanu produktów, - momentu zaliczenia
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.01.2020, sygn. 0115-KDIT3.4011.490.2019.1.AD, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT3.4011.490.2019.1.AD
Skutki podatkowe zmiany strony dokonującej ubezpieczenia samochodu osobowego przy umowie leasingu.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.11.2019, sygn. 0115-KDIT2-3.4011.307.2019.4.KP, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2-3.4011.307.2019.4.KP
Czy w związku z zawarciem przez Wnioskodawcę w grudniu 2018 r. umowy leasingu, będzie obowiązany stosować do leasingu wskazanego Samochodu przepisy ustawy zmienianej (art. 8 ust. 1 ustawy z 23 października 2018 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz niektórych innych ustaw) w brzmieniu obowiązującym do końca 2018 r., pomimo opóźnienia
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.09.2019, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.255.2019.1.AK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.255.2019.1.AK
zastosowanie przepisu art. 8 ust. 2 ustawy zmieniającej do umów leasingu zmienionych lub odnowionych po 31 grudnia 2018 r., w przypadku zmiany wartości rat leasingowych polegającej na znaczącym wzroście jednej z nich oraz zmniejszeniu pozostałych rat wraz ze zmniejszeniem wartości wykupu w stosunku do pierwotnego harmonogramu, oraz pozostawieniu pierwotnej wartości samochodu osobowego bez zmian
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.05.2019, sygn. 0112-KDIL1-2.4012.143.2019.1.JO, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL1-2.4012.143.2019.1.JO
opodatkowania według właściwej stawki świadczonych przez Wnioskodawcę usług w celu dokonania zmian lokatorskich opisanych dla Opcji 1 i Opcji 2 (pytanie oznaczone we wniosku jako nr 1 i nr 2);- zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia dla usług opisanych w Opcji 3 (pytanie oznaczone we wniosku jako nr 3)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.11.2017, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.348.2017.2.AK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.348.2017.2.AK
Czy dyskonto zastosowane przy sprzedaży do SPV transz Wierzytelności wynikających z Umów Leasingu (operacyjnego i finansowego) będzie stanowiło koszt uzyskania przychodów Spółki ujęty jednorazowo w momencie sprzedaży poszczególnych transz Wierzytelności do SPV? (pytanie oznaczone we wniosku nr 3)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.11.2017, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.349.2017.1.AK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.349.2017.1.AK
Czy zmiany dyskonta wynikające ze zmian wartości nominalnej Wierzytelności powodowanej zmianą stóp procentowych nie powinny być odnoszone w koszty uzyskania przychodów? (pytanie oznaczone we wniosku nr 4)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.01.2017, sygn. IPPB3/4240-164/12-12/17/S/EŻ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/4240-164/12-12/17/S/EŻ
w zakresie zastosowania art. 17c i 17g ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w sytuacji, gdy w toku obowiązywania umowy leasingu operacyjnego lub finansowego doszło do zmiany korzystającego
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.02.2015, sygn. IPPB1/415-1283/14-2/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-1283/14-2/AM
W zakresie kwalifikacji podatkowej ponoszonych wydatków do kosztów uzyskania przychodów innych niż koszty bezpośrednio związane z przychodami.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.12.2014, sygn. IPTPB1/415-514/14-2/SJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-514/14-2/SJ
Czy w latach 2013-2014 Wnioskodawczyni winna być płatnikiem zryczałtowanego podatku od przychodów ewidencjonowanych, czy płatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.09.2014, sygn. IPPB3/423-594/14-2/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-594/14-2/MS
w zakresie uznania roku podatkowego w związku z otwarciem likwidacji Spółki oraz obowiązku zawiadomienia właściwego Naczelnika Urzędu Skarbowego
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.07.2014, sygn. IPTPB3/423-140/14-2/PM, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-140/14-2/PM
1.Czy Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów dotychczas niezamortyzowaną wartość (wartość netto) infrastruktury elektroenergetycznej zakwalifikowanej do środków trwałych, zlikwidowanej na skutek obowiązku realizacji umowy kolizyjnej zawartej z Inwestorem? 2.Czy spółka słusznie uważa, że momentem (dniem) zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wartości dotychczas niezamortyzowanej infrastruktury
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.02.2013, sygn. ITPB3/423-717b/12/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-717b/12/AW
Czy Spółce przysługuje uprawnienie do podwyższenia uprzednio obniżonych stawek amortyzacyjnych, ewentualnie następnie ich obniżenie dla wybranych samochodów osobowych do różnych poziomów, nie wyższych jednak niż stawki wynikające z Wykazu, począwszy od pierwszego miesiąca każdego następnego roku podatkowego?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.02.2013, sygn. ITPB3/423-717a/12/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-717a/12/AW
Czy w świetle art. 16i ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Spółka postąpiła prawidłowo obniżając stawkę amortyzacyjną do dowolnego poziomu zawierającego się w przedziale pomiędzy 20% i 1%, nie później niż z momentem dokonania pierwszego w danym roku podatkowym odpisu amortyzacyjnego, zarówno dla niektórych samochodów osobowych nowych, jak również dla tych uprzednio wprowadzonych do
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.01.2013, sygn. ILPB4/423-366/12-2/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-366/12-2/MC
Czy X jako leasingodawca, może uznać, iż w przypadku opisanym powyżej nadal będzie stroną umowy leasingu spełniającej warunki z art. 17b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i po upływie podstawowego okresu umowy, na jaki została ona pierwotnie zawarta, będzie miał prawo do zbycia przedmiotu umowy za cenę odbiegającą od ceny rynkowej, zgodnie z art. 17c tej ustawy?
