Interpretacja indywidualna z dnia 23 października 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-3.4011.429.2024.2.NM
Obowiązki płatnika - wypłata wynagrodzenia twórcy projektu wynalazczego.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30 września 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.596.2022.3.MN
W zakresie zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów (ochrona patentowa na wynalazek).
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24 sierpnia 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-2.4011.504.2022.2.IN
Opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatku (IP BOX).
-
Interpretacja indywidualna z dnia 8 lutego 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2.4011.708.2021.2.HD
Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.06.2020, sygn. 0113-KDIPT2-3.4011.328.2020.ID, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-3.4011.328.2020.ID
skutki podatkowe przekazania prawa do uzyskania patentu
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.05.2020, sygn. 0113-KDIPT2-3.4011.85.2020.2.RR, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-3.4011.85.2020.2.RR
skutki podatkowe przekazania prawa do uzyskania patentu
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.04.2020, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.536.2019.4.JS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.536.2019.4.JS
Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (IP Box).
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.02.2020, sygn. 0113-KDIPT2-3.4011.797.2019.1.AC, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-3.4011.797.2019.1.AC
Obowiązki płatnika wynikające z dokonania wypłaty wynagrodzenia z tytułu przyjęcia do wykorzystania projektu racjonalizatorskiego powstałego poza obowiązkami pracowniczymi.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.02.2020, sygn. 0113-KDIPT2-3.4011.796.2019.1.AC, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-3.4011.796.2019.1.AC
Obowiązki płatnika wynikające z dokonania wypłaty wynagrodzenia z tytułu przyjęcia do wykorzystania projektu racjonalizatorskiego powstałego w ramach wykonywanych obowiązków pracowniczych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.10.2017, sygn. IPPB4/4511-1197/15/17-3/S/JK3, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. IPPB4/4511-1197/15/17-3/S/JK3
W zakresie zakwalifikowania do odpowiedniego źródła przychodu z tytułu zawarcia umowy o przeniesienie prawa do uzyskania patentu i możliwości zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.07.2017, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.146.2017.2.MK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.146.2017.2.MK
w zakresie stosowania 50% kosztów uzyskania przychodów
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.06.2017, sygn. 2461-IBPB-2-2.4511.172.2017.2.IN, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 2461-IBPB-2-2.4511.172.2017.2.IN
Możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów w stosunku do wynagrodzenia z tytułu umowy o pracę.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.04.2016, sygn. IPPP2/4512-142/16-2/MAO, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/4512-142/16-2/MAO
opodatkowanie aportu w postaci Technologii (patentów i know-how) oraz określenia podstawy opodatkowania dla ww. aportu
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.11.2015, sygn. IPPB4/4511-1197/15-2/JK3, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-1197/15-2/JK3
Biorąc pod uwagę uregulowania zawarte w art. 22 ust. 9 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych stwierdzić należy, że nie dotyczą one każdego przychodu z praw majątkowych twórcy, a tylko konkretnie w nim określonego jako przychód z przeniesienia prawa własności wynalazku. Koszty uzyskania przychodu w zryczałtowanej wysokości przysługują tylko temu twórcy, któremu jednocześnie przysługuje
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.05.2014, sygn. ITPB1/415-135/14/DP, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-135/14/DP
Czy wydatki poniesione w związku ze zgłoszeniem wynalazku wytworzonego we własnym zakresie w celu uzyskania prawa ochronnego oraz opłaty ponoszone w okresie jego ochrony, są kosztem uzyskania przychodu w roku podatkowym, w którym zostały poniesione, niezależnie od daty uzyskania prawa ochronnego do wynalazku?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.02.2014, sygn. ITPB2/415-1056/13/MU, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-1056/13/MU
Możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodu (projekt racjonalizatorski).
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.11.2013, sygn. IBPBII/1/415-790/13/ASz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-790/13/ASz
Czy na podstawie przedstawionego stanu faktycznego można zastosować koszty uzyskania przychodu w 2012 r. w wysokości 50%?Czy na podstawie przedstawionego stanu faktycznego można zastosować koszty uzyskania przychodu w 2013 r. w wysokości 50%?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.11.2013, sygn. IBPBII/1/415-789/13/BD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-789/13/BD
Czy na podstawie przedstawionego stanu faktycznego można zastosować koszty uzyskania przychodu w 2012 r. w wysokości 50%?Czy na podstawie przedstawionego stanu faktycznego można zastosować koszty uzyskania przychodu w 2013 r. w wysokości 50%?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.05.2013, sygn. ITPB2/415-151a/13/IB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-151a/13/IB
1) Czy można zastosować 50%-tową stawkę kosztów uzyskania przychodów za lata 2006-2011, kiedy Wnioskodawca zajmował się modyfikacją, optymalizacją i ulepszaniem istniejącego systemu oprogramowania? 2)Czy można zastosować 50%-tową stawkę kosztów za lata 2011-2012, kiedy stworzył innowacyjny układ sterowania sterem strumieniowym bazującym na nowej platformie sterowników PLC? 3)Czy koszty wynikające z
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.05.2012, sygn. IBPBI/1/415-210/11/KB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-210/11/KB
sposób ustalenia kosztów uzyskania przychodu dla przychodów z wynalazku
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.01.2012, sygn. IBPBII/1/415-879/11/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-879/11/MK
Czy możliwe jest zastosowanie 50% kosztów uzyskania przychodu z tytułu zawartej umowy licencyjnej?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.12.2011, sygn. IBPBI/1/415-933/11/KB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-933/11/KB
możliwość i sposób zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu prowadzonej w formie spółki jawnej pozarolniczej działalności gospodarczej wynagrodzenia zapłaconego współwynalazcy z tytułu wykorzystywania w tej działalności wynalazku chronionego patentem.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.08.2011, sygn. IBPBII/1/415-549/11/AŻ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-549/11/AŻ
obowiązki płatnika związane z wypłatą honorarium za przeniesienie prawa do stosowania wynalazku
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.07.2011, sygn. DD3/033/26/IMD/10/PK-90/2009, Minister Finansów, sygn. DD3/033/26/IMD/10/PK-90/2009
50% koszty uzyskania przychodów z tytułu praw autorskich na podstawie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w związku z przepisami ustawy o wynalazczości
