Interpretacja indywidualna z dnia 05.06.2020, sygn. 0111-KDIB1-2.4017.4.2020.1.MZA, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4017.4.2020.1.MZA

Interpretacje podatkowe, rok 2020

Ustalenie, czy Spółka prawidłowo ustali termin przechowywania ksiąg podatkowych i dokumentów za lata, w których poniosła stratę podatkową, przyjmując, że lata te przedawnią się po upływie 5 lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym złożona została/zostanie deklaracja podatkowa wykazująca stratę podatkową (bez względu na fakt, że ww. strata może być rozliczana również w kolejnych okresach rozliczeniowych

Interpretacja indywidualna z dnia 07.07.2017, sygn. 0114-KDIP3-3.4011.127.2017.2.MS1, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-3.4011.127.2017.2.MS1

Interpretacje podatkowe, rok 2017

W zakresie opodatkowania przychodu z tytułu przedawnionej wierzytelności.

Interpretacja indywidualna z dnia 13.01.2015, sygn. ITPP2/443-1409/14/AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-1409/14/AD

Interpretacje podatkowe, rok 2015

Prawo do dokonania korekty podatku należnego nienależnie zapłaconego z tytułu transakcji sprzedaży nieruchomości.

Pakiety medyczne są nieodopłatnym świadczeniem podlegającym opodatkowaniu

Wykupione przez pracodawcę pakiety świadczeń medycznych, których wartość nie jest zwolniona z podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 11 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.), stanowią dla pracowników, uprawnionych do ich wykorzystania, nieodpłatne świadczenie w rozumieniu art. 12 ust. 1 wymienionej

Interpretacja indywidualna z dnia 18.10.2011, sygn. IPPB3/423-578/11-2/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-578/11-2/MS

Interpretacje podatkowe, rok 2011

Czy strata w rozumieniu art. 15 ust. 1h pkt 2 ustawy o CIT, stanowiąca różnicę między wartością nominalną kapitału wierzytelności a uzyskaną ze sprzedaży ceną alokowaną na wartość nominalną wierzytelności, zrealizowana na sprzedaży przez Bank do funduszu sekurytyzacyjnego wierzytelności, co do których termin przedawnienia w rozumieniu art. 117 kodeksu cywilnego minął, podlega zaliczeniu do kosztów

Interpretacja indywidualna z dnia 23.11.2010, sygn. IPPB3/423-581/10-2/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-581/10-2/JB

Interpretacje podatkowe, rok 2010

CIT - w zakresie potwierdzenia, że upływ terminu przedawnienia wierzytelności, której nieściągalność została udokumentowana/uprawdopodobniona nie wpływa na możliwość zaliczenia jej do kosztów uzyskania przychodów

Interpretacja indywidualna z dnia 26.11.2008, sygn. IPPB2/415-1186/08-4/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-1186/08-4/JK

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 11.07.2006, sygn. I US.PB ? 4/ 415/ 55/S/2006, Pierwszy Urząd Skarbowy w Szczecinie, sygn. I US.PB ? 4/ 415/ 55/S/2006

Interpretacje podatkowe, rok 2006

Czy możliwe jest dokonanie korekty zeznań podatkowych za lata 1992-1995 i stwierdzenie nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych, gdy w deklaracji podatkowej wykazano zobowiązanie podatkowe nienależne lub w wysokości większej od należnej.

Termin przedawnienia zobowiązania podatkowego