Interpretacja indywidualna z dnia 14.09.2017, sygn. 0114-KDIP2-2.4010.124.2017.1.AG, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
w zakresie braku obowiązku składania informacji CIT-ST wraz załącznikiem CIT-ST/A
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.06.2015, sygn. ITPB3/423-108/14/15-S/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-108/14/15-S/MK
Czy Spółka zobowiązana jest do składania CIT-ST, tj. informacji podatnika do ustalenia należnych jednostkom samorządu terytorialnego dochodów z tytułu udziału we wpływach z podatku dochodowego od osób prawnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.04.2015, sygn. ILPB4/4510-1-4/15-2/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/4510-1-4/15-2/ŁM
Obowiązek składania informacji w celu ustalenia dochodów z tytułu udziału jednostek samorządu terytorialnego we wpływach z podatku dochodowego od osób prawnych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.09.2014, sygn. ILPB4/423-282/14-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-282/14-2/DS
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie obowiązku składania informacji CIT-ST.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.05.2009, sygn. ITPB3/423-96/09/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-96/09/MK
Do której jednostki samorządu terytorialnego należy przypisać pracowników przy składaniu informacji na drukach CIT-ST i CIT ST/A, jeżeli pracownicy przychodzą do pracy do źródła ciepła zlokalizowanego w gminie wiejskiej, jedynie w celu przygotowania się do pracy, natomiast wykonują pracę na terenie miasta, tj. w gminie miejskiej?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.05.2009, sygn. ILPB3/423-150/09-4/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-150/09-4/DS
Bank prosi o wyjaśnienie, czy do informacji CIT ST należy wykazywać Punkty Obsługi Bankowej, czy tylko Oddziały Banku?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.09.2008, sygn. IP-PB3-423-1022/08-2/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IP-PB3-423-1022/08-2/IŚ
Czy w opisanej sytuacji należy uznać, że Spółka posiada zakłady (oddziały) położone na obszarze jednostki samorządu terytorialnego innej niż właściwa dla siedziby tej Spółki, o których mowa w art. 28 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych?Jeżeli odpowiedź na powyższe pytanie jest twierdząca, Spółka prosi o odpowiedź na pytanie, czy tak określone miejsca prowadzenia działalności
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.08.2008, sygn. ILPB3/423-312/08-6/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-312/08-6/MM
Czy w związku z zatrudnieniem pracownika, dla którego miejsce wykonania pracy określono jako obszar danej miejscowości, należy sporządzić informację o zakładach (oddziałach) CIT-ST/A zgodnie z art. 28 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654) i rozporządzeniem Ministra Finansów w sprawie rozliczeń dochodów z tytułu udziału jednostek samorządu terytorialnego
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.08.2008, sygn. ILPB3/423-313/08-6/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-313/08-6/MM
Czy w związku z zatrudnianiem pracownika, dla którego miejsce wykonania pracy określono na terenie nieruchomości, która nie jest wyodrębnionym organizacyjnie zakładem należy sporządzić informację o zakładach (oddziałach) CIT-ST/A zgodnie z art. 28 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654) i rozporządzeniem Ministra Finansów w sprawie rozliczeń dochodów z
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.06.2008, sygn. IBPB3/423-260/08 (NG/KAN-3295/08), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB3/423-260/08 (NG/KAN-3295/08)
Czy Spółka posiada obowiązek sporządzania informacji CIT-ST w przypadku braku możliwości precyzyjnego określenia miejsca świadczenia pracy pracowników, u których w umowach o pracę miejsce świadczenia pracy określone zostało jako obszar jednego, dwóch lub więcej województw?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.05.2008, sygn. IP-PB3-423-431/08-2/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IP-PB3-423-431/08-2/JB
Czy przedstawicieli handlowych będących pracownikami Spółki, działającymi poza jednostką samorządu terytorialnego właściwego dla siedziby Spółki, należy traktować jako zakłady (oddziały) w rozumieniu art.28 ust.1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, których posiadanie zobowiązuje do składania informacji CIT-ST?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 24.04.2007, sygn. 1471/DPR1/423/12/07/MK, Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1471/DPR1/423/12/07/MK
1.czy wypłacona w roku 2007 dywidenda przez spółkę akcyjną będącą podatnikiem podatku dochodowego w Polsce oraz mającą na terytorium Polski siedzibę na rzecz Wnioskodawcy, który jednocześnie jest jej 100% akcjonariuszem będzie podlegała zwolnieniu z podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 22 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ?2.czy kwota otrzymanej w roku 2007 dywidendy przez
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 08.03.2007, sygn. 1432/IDG/415/428/163/31/07, Urząd Skarbowy Warszawa-Bielany, sygn. 1432/IDG/415/428/163/31/07
potwierdzenia czy charakter świadczonych usług będzie stanowił działalność gospodarczą w rozumieniu przepisu art. 5a pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2007 r. oraz - wyjaśnienia czy dochody uzyskane z tej działalności mogą zostać opodatkowane w formie 19% podatku liniowego i nie ma do nich zastosowania przepis art. 9 ust 3 ustawy o podatku
