Interpretacja indywidualna z dnia 07.08.2015, sygn. ILPB4/4510-1-187/15-4/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/4510-1-187/15-4/MC
Odliczenie od podstawy opodatkowania wydatków na nabycie nowej technologii.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.01.2015, sygn. ITPP2/443-1434/14/KT, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-1434/14/KT
Sposób opodatkowania świadczonej usługi oraz prawo do odliczenia pełnej kwoty podatku naliczonego od wydatków inwestycyjnych dotyczących budowy części Infrastruktury (w zakresie kanalizacji) do czasu rozpoczęcia obciążania Spółki kosztami energii elektrycznej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 31.07.2013, sygn. ITPP2/443-428/13/KT, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-428/13/KT
Sposób dokonania korekty podatku naliczonego z tytułu nakładów inwestycyjnych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.10.2011, sygn. ILPB3/423-322/11-2/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-322/11-2/EK
1. Czy w celu zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu uprawnione jest pomniejszenie podatku o wartość podatku zapłacone go za granicą w Indiach? 2. Czy w deklaracji CIT-8 podatek potrąca się według metody memoriałowej, czy według metody kasowej? 3. Czy nieodliczony w danym roku podatek zapłacony za granicą może być odliczany w kolejnych latach?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.04.2010, sygn. ILPP2/443-440/10-2/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-440/10-2/MN
Czy Wnioskodawca prawidłowo dokonuje ujmowania w deklaracji VAT-7 kwoty podatku naliczonego wynikającego z dokumentu celnego, tj. za miesiąc, w którym dokonywał wpisu podatku należnego do rejestru, o którym mowa w przepisach celnych i pod warunkiem zapłaty podatku należnego do dnia złożenia deklaracji VAT-7 za ten okres? (art. 33 i art. 86 ust. 10 pkt 5)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.03.2010, sygn. ILPB3/423-29/10-2/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-29/10-2/AP
Czy Spółka spełnia wszystkie przesłanki niezbędne do zastosowania ulgi, o której mowa w art. 18b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a zatem ma prawo do odliczenia od podstawy opodatkowania 50% wydatków poniesionych na nabycie nowych technologii w postaci wartości niematerialnej i prawnej jaką stanowi system komputerowy?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.07.2009, sygn. ILPB3/423-328/09-4/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-328/09-4/HS
Czy można zastosować art. 18b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i odliczyć ulgę na nowe technologie?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 03.06.2005, sygn. PP1-443/43/05, Lubelski Urząd Skarbowy, sygn. PP1-443/43/05
Czy import udług zakupionych od osoby nie będącej podatnikiem VAT w Polsce jest czynnością podlegającą opodatkowaniu i czy w takiej sytuacji przysługuje prawo do uwzględnienia w rozliczeniu podatku naliczonego związanego bezpośrednio z czynnością opodatkowaną a mianowicie z importem usług?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 10.03.2005, sygn. PP/443-15/05, Urząd Skarbowy w Wadowicach, sygn. PP/443-15/05
Czy podatnik ma prawo odliczać podatek VAT zawarty w zakupach inwestycyjnych w pełnej wysokości czy w innej proporcji?
