Interpretacja indywidualna z dnia 21 lipca 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDWB.4011.95.2021.2.AZE
możliwość skorzystania z preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20 lipca 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDWB.4011.55.2021.3.AZE
możliwość skorzystania z preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26 stycznia 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-1.4011.814.2020.3.KF
Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.09.2011, sygn. ILPB1/415-812/11-2/IM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-812/11-2/IM
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodów.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.02.2010, sygn. ILPB3/423-1013/09-4/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-1013/09-4/MM
1. Czy prawidłowe jest założenie Instytutu, że dopiero moment przyjęcia przez zleceniodawcę projektu badawczego (6 PR oraz projekty badawcze, w tym promotorskie) oraz otrzymanie końcowej kwoty środków przyznanych na realizację projektu (UE), zlecanego przedsiębiorstwa (WFOŚiGW) lub moment rozliczenia środków przeznaczonych na działalność wystawienniczą, będzie decydował o uznaniu wpływów jako przychodów
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.03.2009, sygn. IPPB2/415-1579/08-4/MG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-1579/08-4/MG
Czy w opisanym powyżej stanie faktycznym prawidłowe jest stanowisko, że zgodnie z art. 11 ust. 3 i 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w przypadku dokonywania przez bank prowadzący rachunek bankowy Wnioskodawcy księgowań kwot należnych z tytułu zbycia instrumentów finansowych/papierów wartościowych, wyliczenie wartości przychodu uzyskanego ze sprzedaży instrumentów finansowych/papierów
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.09.2008, sygn. ILPB3/423-372/08-4/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-372/08-4/EK
Czy Spółka prawidłowo rozpoznaje przychód dla celów podatku dochodowego od osób prawnych w związku z nieodpłatnym otrzymaniem od Inwestora nakładów na usunięcie kolizji energetycznych oraz czy dokonuje prawidłowej kwalifikacji tych nakładów kapitalizując je w kwocie rozpoznanego przychodu podatkowego do wartości początkowej środków trwałych?Czy odpisy amortyzacyjne od wartości początkowej nowych środków
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.05.2008, sygn. IP-PB3-423-314/08-2/ER, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IP-PB3-423-314/08-2/ER
Czy wartość przekazanych Urządzeń Infrastrukturalnych będzie stanowić przychód podatkowy dla M na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 27.05.2005, sygn. US 15 PO-II-415/21/05/KD, Urząd Skarbowy w Ostrołęce, sygn. US 15 PO-II-415/21/05/KD
czy jest przychodem z nieodpłatnego udostępnienia rzeczy - korzystanie przez męża (prowadzącego Zaoczną Policealną Szkołę Zawodową)- ze stałego łącza internetowego zainstalowanego w firmie żony (prowadzącej na zasadach ogólnych - usługi fryzjerskie) ?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 10.05.2005, sygn. 1472/RPŁ/415-22/05/KMP, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/RPŁ/415-22/05/KMP
Czy dla celów obliczenia zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu dochodów kapitałowych z funduszów inwestycyjnych należy najpierw od przychodu wyrażonego w USD odjąć koszty wyrażone w USD, a następnie dokonać przeliczenia wyniku (dochodu) na złote i od tego obliczyć podatek?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 10.05.2005, sygn. 1472/ROP1/423-87-85/05/AJ, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-87-85/05/AJ
Czy w przypadku otrzymania częściowej zapłaty za noty księgowe wystawione zleceniobiorcy i zaksięgowane w 2004 r. z tytułu poniesionej szkody przez zleceniodawcę (dopłaconej różnicy w cenie), zapłacona cześć będzie przychodem podatkowym 2004 r., natomiast pozostała część stanie się przychodem podatkowym w roku otrzymania faktycznej zapłaty?
