Interpretacja indywidualna z dnia 10 sierpnia 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT1.4011.516.2023.1.AS
Skutki podatkowe uczestnictwa w programie o charakterze motywacyjnym.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 6 czerwca 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.407.2022.1.MT
W zakresie opodatkowania środków pieniężnych otrzymanych z tytułu zaniżenia dotacji oświatowej w związku z prowadzeniem niepublicznego przedszkola.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 3 lutego 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.728.2020.2.JM
Możliwość zwolnienia od opodatkowania kwoty głównej oraz odsetek zasądzonych wyrokiem sądowym z tytułu nieterminowej wypłaty dotacji otrzymanej w związku z prowadzeniem niepublicznego przedszkola
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.12.2018, sygn. 0111-KDIB2-3.4010.361.2018.1.APA, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-3.4010.361.2018.1.APA
obowiązki płatnika w związku z wypłatą dywidendy Gminie.
-
Jak przygotować się do zmian 2019 w prawie pracy i ZUS
W 2019 r. wejdą w życie duże nowelizacje przepisów w zakresie prawa pracy i ubezpieczeń społecznych. Najważniejsze z nich dotyczą nowych zasad prowadzenia i przechowywania dokumentacji pracowniczej oraz pracowniczych planów kapitałowych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.04.2018, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.30.2018.2.MG, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.30.2018.2.MG
Obowiązki płatnika oraz obowiązki informacyjne związane z dokonywaniem wypłat gotówkowych pracownikom w ramach planów motywacyjnych utworzonych przez spółkę z siedzibą we Włoszech.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.12.2016, sygn. 1462-IPPP1.4512.885.2016.1.JL, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. 1462-IPPP1.4512.885.2016.1.JL
w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego z tytułu realizacji zadania inwestycyjnego
-
Interpretacja indywidualna z dnia 01.10.2015, sygn. IBPB-1-2/4510-503/15/BD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-503/15/BD
Czy Wnioskodawca, wypłacając z uzyskanego zysku dywidendę na rzecz jedynego wspólnika Miasta, obowiązany jest jako płatnik do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego, o którym mowa w art. 26 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.09.2015, sygn. IBPB-1-3/4510-389/15/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-3/4510-389/15/AW
w zakresie ustalenia, czy spółka jako płatnik podatku dochodowego jest zobowiązana do pobrania i zapłaty zryczałtowanego podatku dochodowego w wysokości 19 % od wypłaconej Gminie dywidendy oraz do sporządzenia w związku z tym informacji CIT-7.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.07.2014, sygn. ITPB2/415-353/14/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-353/14/MM
Czy całą wartość rekompensaty może opodatkować Wnioskodawca, natomiast współdzierżawca byłby zwolniony z rozliczania tej rekompensaty w swoim rozliczeniu rocznym z racji zrzeczenia się rekompensaty, której faktycznie nie otrzymał?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.06.2014, sygn. IPTPP4/443-143/14-5/ALN, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP4/443-143/14-5/ALN
Czy kwota będącą partycypacją uczestnika projektu w kosztach projektu, która wpłynie na rachunek Gminy podlegać będzie opodatkowaniu VAT, :j. czy kwota ta stanowić będzie dla Gminy zapłatę w rozumieniu art. 29a ust. 1 ustawy o VAT?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.05.2014, sygn. IPPB2/415-129/14-4/MG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-129/14-4/MG
Przyznane nieodpłatnie Zarządowi niezbywalne, warunkowe prawo (Kontrakt CFD) do otrzymania w przyszłości rozliczenia pieniężnego wynikającego z realizacji tego Prawa (Kwota Realizacji) w ramach organizowanego przez Spółkę Programu ,uniemożliwia traktowanie przyznanego Zarządowi Spółki prawa w kategorii przychodu w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, zgodnie z zasadami wynikającymi
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.05.2014, sygn. IPPB2/415-129/14-5/MG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-129/14-5/MG
Przyznane nieodpłatnie Zarządowi niezbywalne, warunkowe prawo (Kontrakt CFD) do otrzymania w przyszłości rozliczenia pieniężnego wynikającego z realizacji tego Prawa (Kwota Realizacji) w ramach organizowanego przez Spółkę Programu, uniemożliwia traktowanie przyznanego Zarządowi Spółki prawa w kategorii przychodu w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, zgodnie z zasadami wynikającymi
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.01.2014, sygn. ILPP2/443-1021/13-2/EN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1021/13-2/EN
Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania podatkiem VAT wpłat otrzymanych od mieszkańców z tytułu uczestnictwa w budowie przydomowych oczyszczalni ścieków oraz w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego związanego z wydatkami na realizację ww. inwestycji.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.08.2013, sygn. ILPB1/415-532/13-5/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-532/13-5/AG
1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że otrzymanie przez Niego środków pieniężnych oraz składników majątkowych (innych niż środki pieniężne), stanowiących majątek Spółki Osobowej z tytułu likwidacji takiej Spółki Osobowej, będzie wolne od podatku dochodowego od osób fizycznych? 2. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że w przypadku zbycia składników majątkowych otrzymanych z tytułu
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.08.2013, sygn. ILPB1/415-531/13-5/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-531/13-5/AG
1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że otrzymanie przez Niego środków pieniężnych oraz składników majątkowych (innych niż środki pieniężne), stanowiących majątek Spółki Osobowej z tytułu likwidacji takiej Spółki Osobowej, będzie wolne od podatku dochodowego od osób fizycznych? 2. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że w przypadku zbycia składników majątkowych otrzymanych z tytułu
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.08.2013, sygn. ILPB1/415-532/13-4/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-532/13-4/AG
1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że otrzymanie przez Niego środków pieniężnych oraz składników majątkowych (innych niż środki pieniężne), stanowiących majątek Spółki Osobowej z tytułu likwidacji takiej Spółki Osobowej, będzie wolne od podatku dochodowego od osób fizycznych? 2. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że w przypadku zbycia składników majątkowych otrzymanych z tytułu
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.07.2013, sygn. ILPB3/423-612/10/13-S/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-612/10/13-S/EK
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie podatkowych skutków wypłaty wynagrodzenia w postaci pieniężnej i niepieniężnej (nieruchomości) z tytułu umorzenia udziałów w Spółce.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.12.2012, sygn. ILPB4/423-416/12-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-416/12-2/DS
Czy kwota otrzymanej Gwarancji stanowiącej zabezpieczenie należytego wykonania umowy, w części niewykorzystanej przez Wnioskodawcę, względem której toczy się pomiędzy stronami Kontraktu spór co do zasadności skorzystania przez Wnioskodawcę z gwarancji należytego wykonania kontraktu i która, w ocenie Wnioskodawcy, nie stanowi dla niego przysporzenia o charakterze ostatecznym, tym bardziej, że podlegać
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.12.2012, sygn. IPPB5/423-781/12-11/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-781/12-11/AS
Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym w świetle ustawy o CIT przychód Spółki z tytułu umorzenia certyfikatów inwestycyjnych poprzez wypłatę środków pieniężnych w związku z likwidacją Funduszu, zgodnie z art. 249 ustawy o funduszach inwestycyjnych będzie stanowił przychód podlegający opodatkowaniu na zasadach ogólnych zgodnie z art. 12 ustawy o CIT i tym samym nie będzie stanowił dochodu
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.12.2012, sygn. IPPB5/423-781/12-12/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-781/12-12/AS
Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym przychód z tytułu umorzenia certyfikatów inwestycyjnych poprzez wypłatę środków pieniężnych w związku z likwidacją Funduszu, zgodnie z art. 249 ustawy o funduszach inwestycyjnych będzie stanowił przychód niepodlegający opodatkowaniu w Polsce na mocy Konwencji ?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.11.2012, sygn. IPPB5/423-727/12-4/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-727/12-4/AS
● skutki podatkowe wobec uzyskiwanych przez Inwestora z Funduszu wypłat pieniężnych z tytułu wykupu i umorzenia certyfikatów inwestycyjnych, z uwzględnieniem polsko-luksemburskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania (pytanie Nr 1) ● skutków podatkowych wobec uzyskiwanych przez Inwestora z Funduszu wypłat pieniężnych bez wykupu i umorzenia certyfikatów inwestycyjnych (wypłat z dochodów Funduszu
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.11.2012, sygn. IPPB5/423-728/12-4/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-728/12-4/AS
● skutki podatkowe wobec uzyskiwanych przez Inwestora z Funduszu wypłat pieniężnych z tytułu wykupu i umorzenia certyfikatów inwestycyjnych, z uwzględnieniem polsko-holenderskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania (pytanie Nr 1) ● skutki podatkowe wobec uzyskiwanych przez Inwestora z Funduszu wypłat pieniężnych bez wykupu i umorzenia certyfikatów inwestycyjnych (wypłat z dochodów Funduszu lub
