Interpretacja indywidualna z dnia 27.09.2016, sygn. IPPB3/4510-728/16-4/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/4510-728/16-4/AG
W ocenie organu, na gruncie prawa podatkowego nie zachodzi tożsamość pomiędzy wniesieniem wkładu niepieniężnego na pokrycie kapitału zakładowego (i ewentualnie zapasowego), a spłatą wierzytelności w ramach tego wkładu wniesionych. Każda z tych operacji ma odrębny charakter podatkowy rodzący odrębne skutki w sferze prawa podatkowego. Ta odrębność prowadzi zaś do wniosku, iż spłata wierzytelności nie
