Interpretacja indywidualna z dnia 24.08.2010, sygn. ILPP2/443-788/10-3/PG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-788/10-3/PG
Prowadzenie ewidencji na podstawie art. 109 ust. 9 ustawy VAT.
-
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 19.12.2005, sygn. 1419/UPO-443-140/05/RS, Urząd Skarbowy w Płocku, sygn. 1419/UPO-443-140/05/RS
Spółka zawarła kontrakt z norweskim kontrahentem na wykonanie zbiornika na gaz. Ze względu na pojemność zbiornika (4.000 m sześc.) nie jest możliwe wyprodukowanie go w Polsce i przetransportowanie do Norwegii w jednym elemencie. Dlatego też na przedmiotową transakcję składają się dwa odrębne świadczenia: najpierw odbywa się dostawa zbiornika w częściach dla firmy norweskiej, potem zaś w Kollsnes w
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 15.09.2005, sygn. PP-443/37/2005/IPP, Urząd Skarbowy w Pleszewie, sygn. PP-443/37/2005/IPP
Spółka dokonała sprzedaży lini produkcyjnej dla zakładów cukierniczych w Rumunii gdzie zgodnie z zawartym kontraktem po zamontowaniu jej dokonuje nadzoru i kontroli nad montażem i uruchomieniem. Czy miejscem świadczenia tych usług jest miejsce, gdzie te usługi są świadczone ?
-
Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 28.10.2004, sygn. PI/005-1887/04/CIP/01, Izba Skarbowa w Gdańsku, sygn. PI/005-1887/04/CIP/01
Podatnik zwraca się z zapytaniami:1) Jakie dokumenty należy załączyć do przemieszczanych towarów zarówno przed, jaki i po wykonaniu na nich usług ?2) W jakie formie powinien być prowadzony rejestr przemieszczanych towarów?3) Jak prawidłowo udokumentować moment wykonania usługi?4) Jaka stawka podatku od towarów i usług jest właściwa dla rozliczenia powyższej transakcji?Zdaniem Podatnika - w świetle
-
Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 30.09.2004, sygn. PI/005-1675/04/CIP, Izba Skarbowa w Gdańsku, sygn. PI/005-1675/04/CIP
1) Czy w świetle przepisów ustawy o podatku od towarów i usług dostawa towarów na rzecz kontrahenta z Finlandii, w sytuacji gdy towar jest transportowany na terytorium Izraela, stanowi eksport towarów, czy też wewnątrzwspólnotową dostawę towarów? 2) Czy otrzymane z tytułu powyższej transakcji zaliczki od kontrahenta z Finlandii przed dokonaniem dostawy towarów należy tak samo traktować jak w przypadku
