INFORLEX Freemium

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 15.06.2020, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.151.2020.2.AK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.151.2020.2.AK

Interpretacje podatkowe, rok 2020

Czy wypłata dywidendy przez OITS na rzecz OB UK w sposób określony w Porozumieniu (tj. poprzez polecenie przez OB UK wypłaty środków wynikających z Zobowiązania 1 bezpośrednio na rzecz OBSS PL i potrącenie wzajemnych należności), będzie mogła skorzystać ze zwolnienia określonego w art. 22 ust. 4 Ustawy o CIT, a w konsekwencji OITS jako płatnik będzie uprawniony do niepobrania zryczałtowanego podatku
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 17.01.2018, sygn. 0112-KDIL3-3.4011.213.2017.1.DS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL3-3.4011.213.2017.1.DS

Interpretacje podatkowe, rok 2018

Podatek dochodowego od osób fizycznych w zakresie wystąpienia podatkowych różnic kursowych.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 17.01.2018, sygn. 0112-KDIL3-3.4011.214.2017.1.WS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL3-3.4011.214.2017.1.WS

Interpretacje podatkowe, rok 2018

Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie wystąpienia podatkowych różnic kursowych.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 17.01.2018, sygn. 0112-KDIL3-3.4011.224.2017.1.WS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL3-3.4011.224.2017.1.WS

Interpretacje podatkowe, rok 2018

Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie wystąpienia podatkowych różnic kursowych.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 09.12.2016, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.989.2016.1.MST., Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.989.2016.1.MST.

Interpretacje podatkowe, rok 2016

Czy biorąc pod uwagę przepis art. 15d ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2016 r., poz. 1888, dalej: ustawa o PDOP), który zacznie obowiązywać od 1 stycznia 2017 r., zobowiązania Spółki o wartości przekraczającej 15.000 zł uregulowane w formie kompensaty, które będą spełniać ogólne warunki uprawniające do zaliczenia danego wydatku w koszty podatkowe na
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 05.12.2016, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.989.2016.1.MST, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.989.2016.1.MST

Interpretacje podatkowe, rok 2016

Czy biorąc pod uwagę przepis art. 15d ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2016 r., poz. 1888, dalej: ustawa o PDOP), który zacznie obowiązywać od 1 stycznia 2017 r., zobowiązania Spółki o wartości przekraczającej 15.000 zł uregulowane w formie kompensaty, które będą spełniać ogólne warunki uprawniające do zaliczenia danego wydatku w koszty podatkowe na
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 21.11.2016, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.955.2016.1.KB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.955.2016.1.KB

Interpretacje podatkowe, rok 2016

Czy rozliczone w formie kompensaty zobowiązania Spółki, będą stanowiły dla Spółki w całości koszt uzyskania przychodu bez względu na rozliczoną kwotę zobowiązania, w świetle mającego wejść w życie z dniem 1 stycznia 2017 r. art. 15d ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 08.11.2016, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.932.2016.1.KB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.932.2016.1.KB

Interpretacje podatkowe, rok 2016

Czy w przypadku uregulowania zobowiązania Wnioskodawcy poprzez dokonanie kompensaty (potrącenia) wzajemnych wierzytelności Wnioskodawcy i jego kontrahentów, art. 15d Ustawy CIT nie znajdzie zastosowania i w związku z tym Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do wyłączenia z kosztów uzyskania przychodów poniesionego kosztu, w wysokości o której mowa w art. 22 Ustawy o swobodzie działalności gospodarczej
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 07.10.2016, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.772.2016.1.AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.772.2016.1.AK

Interpretacje podatkowe, rok 2016

Czy rozliczone w formie kompensaty zobowiązania Spółki, będą stanowiły dla Spółki w całości koszt uzyskania przychodu bez względu na rozliczoną kwotę zobowiązania, w świetle mającego wejść w życie z dniem 1 stycznia 2017 r. art. 15d ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 17.02.2015, sygn. IBPBI/2/423-1387/14/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1387/14/AK

Interpretacje podatkowe, rok 2015

Czy w sytuacji, w której miało miejsce umowne potrącenie Wierzytelności Spółki ze zobowiązaniem Spółki wynikającym z Umów Pożyczki do zwrotu kwoty pożyczki wraz z odsetkami, powyższa transakcja skutkowała powstaniem w Spółce przychodu, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 3 lit. a ustawy o CIT? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 17.02.2015, sygn. IBPBI/2/423-1391/14/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1391/14/AK

Interpretacje podatkowe, rok 2015

Czy w sytuacji, w której miało miejsce umowne potrącenie Wierzytelności Spółki ze zobowiązaniem Spółki wynikającym z Umów Pożyczki do zwrotu kwoty pożyczki wraz z odsetkami powyższa transakcja skutkowała powstaniem w Spółce przychodu, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 3 lit. a ustawy o CIT? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 21.05.2012, sygn. IPPB3/423-66/12-4/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-66/12-4/MS

Interpretacje podatkowe, rok 2012

W wyniku potrącenia wierzytelności dochodzi do uregulowania zobowiązania nawet w sytuacji, gdy nie dochodzi do faktycznego transferu pieniędzy. Zatem, naliczone odsetki po stronie biorącego w depozyt stanowią koszt podatkowy w momencie ich zapłaty, w tym przypadku w dacie kompensaty wzajemnych wierzytelności o ile oczywiście nie znajdzie zastosowania art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o PDOP. Interpretacja
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 12.12.2011, sygn. ILPB4/423-339/11-3/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-339/11-3/DS

Interpretacje podatkowe, rok 2011

Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie rozliczania różnic kursowych.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 11.08.2011, sygn. ILPB4/423-197/11-4/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-197/11-4/DS

Interpretacje podatkowe, rok 2011

Czy powstałe różnice kursowe pomiędzy kursem z faktury, a kursem z umowy potrącenia wierzytelności są podatkowymi różnicami kursowymi?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 17.03.2010, sygn. ILPB3/423-1183/09-3/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-1183/09-3/EK

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy następnie, w momencie dokonania spłaty zadłużenia L() PL wobec L() FR lub otrzymania należności przez L() PL od L() FR, względnie dokonania wzajemnej kompensaty wierzytelności, po wcześniejszym przewalutowaniu zobowiązania / należności z waluty obcej na złote, nie powstaną dla Spółki, dla celów podatku dochodowego od osób prawnych, dodatnie ani ujemne różnice kursowe, ani też innego rodzaju koszty
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 30.10.2009, sygn. ILPB3/423-613/09-2/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-613/09-2/EK

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy w wyniku kompensaty należności z tytułu dostaw i usług (wyrażonych w walucie obcej i przeliczonych na złote polskie, zgodnie z art. 12 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) ze zobowiązaniami Spółki z tytułu umorzenia udziałów wyrażonych w złotych powstaną dodatnie bądź ujemne różnice kursowe?
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 30.03.2005, sygn. 1472/ROP1/423-48- 39/05/PK, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-48- 39/05/PK

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Czy można zaliczyć w koszty podatkowe firmy w dacie poniesienia wydatku wpłaty dokonane do depozytu sądowego na poczet rat leasingowych w sytuacji kiedy oba podmioty (ZZZ Bank oraz YYY S.A.) odmówiły wystawienia faktur?

Filtry (3)

Kategoria

Temat

Indeks tematów

Interpretacja indywidualna z dnia 15.06.2020, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.151.2020.2.AK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.151.2020.2.AK

Interpretacja indywidualna z dnia 17.01.2018, sygn. 0112-KDIL3-3.4011.213.2017.1.DS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL3-3.4011.213.2017.1.DS

Interpretacja indywidualna z dnia 17.01.2018, sygn. 0112-KDIL3-3.4011.214.2017.1.WS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL3-3.4011.214.2017.1.WS

Interpretacja indywidualna z dnia 17.01.2018, sygn. 0112-KDIL3-3.4011.224.2017.1.WS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL3-3.4011.224.2017.1.WS

Interpretacja indywidualna z dnia 09.12.2016, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.989.2016.1.MST., Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.989.2016.1.MST.

Interpretacja indywidualna z dnia 05.12.2016, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.989.2016.1.MST, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.989.2016.1.MST

Interpretacja indywidualna z dnia 21.11.2016, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.955.2016.1.KB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.955.2016.1.KB

Interpretacja indywidualna z dnia 08.11.2016, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.932.2016.1.KB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.932.2016.1.KB

Interpretacja indywidualna z dnia 07.10.2016, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.772.2016.1.AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.772.2016.1.AK

Interpretacja indywidualna z dnia 17.02.2015, sygn. IBPBI/2/423-1387/14/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1387/14/AK

Interpretacja indywidualna z dnia 17.02.2015, sygn. IBPBI/2/423-1391/14/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1391/14/AK

Interpretacja indywidualna z dnia 21.05.2012, sygn. IPPB3/423-66/12-4/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-66/12-4/MS

Interpretacja indywidualna z dnia 12.12.2011, sygn. ILPB4/423-339/11-3/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-339/11-3/DS

Interpretacja indywidualna z dnia 11.08.2011, sygn. ILPB4/423-197/11-4/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-197/11-4/DS

Interpretacja indywidualna z dnia 17.03.2010, sygn. ILPB3/423-1183/09-3/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-1183/09-3/EK

Interpretacja indywidualna z dnia 30.10.2009, sygn. ILPB3/423-613/09-2/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-613/09-2/EK

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 30.03.2005, sygn. 1472/ROP1/423-48- 39/05/PK, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-48- 39/05/PK