Interpretacja indywidualna z dnia 22 września 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-2.4011.430.2023.2.MC
Zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów nieściągalnej wierzytelności/odpisu aktualizującego
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16 września 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.418.2022.2.AW
Gdy Bank posiada kilka wierzytelności wobec jednego dłużnika i tylko w stosunku do jednej wierzytelności postanowienie, z którego treści jednoznacznie wynika, że dłużnik nie ma majątku, nie może zakwalifikować pozostałych wierzytelności do kosztów uzyskania przychodów.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 4 lipca 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT3.4011.407.2022.1.PS
Wierzytelności nieściągalne i koszty uzyskania przychodów (postępowanie upadłościowe).
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20 czerwca 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.128.2022.2.MZA
1) Czy Wierzytelność wobec Dłużnika nie może zostać uznana za nieściągalną na obecnym etapie postępowania upadłościowego wobec Dłużnika, gdyż nie jest możliwe udokumentowanie nieściągalności Wierzytelności zgodnie z art. 16 ust. 2 ustawy o CIT? 2) Czy nieściągalność Wierzytelności wobec Dłużnika zostanie udokumentowana w rozumieniu art. 16 ust. 2 ustawy o CIT dopiero w momencie otrzymania przez Spółkę
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30 listopada 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.429.2021.2.MZA
Ustalenie, czy Spółka uprawniona jest do zaliczenia spisanych wierzytelności wobec Kontrahenta do kosztów uzyskania przychodów oraz w którym roku Spółka powinna zaliczyć wierzytelność do kosztów uzyskania przychodów tj. czy w roku 2018, kiedy doszło do zakończenia postępowania upadłościowego i wykreślenia Kontrahenta z rejestru spółek, czy też w roku 2021, kiedy fizycznie uzyskała dokumenty potwierdzające
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20 sierpnia 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.223.2021.2.JKU
czy: - w opisanym we wniosku zdarzeniu przyszłym zostanie spełniony warunek uznania za udokumentowaną nieściągalność całej Wierzytelności Umownej, o którym mowa w art. 16 ust. 2 pkt 1 Updop, przysługującej Spółce przeciwko temu samemu Dłużnikowi, która była dochodzona w części i która to część została objęta Postanowieniem o nieściągalności, a w konsekwencji cała Wierzytelność Umowna będzie mogła zostać
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.07.2020, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.196.2020.2.PC, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.196.2020.2.PC
1. Czy fakt wykreślenia jednego ze Wspólników spółki cywilnej z ewidencji działalności gospodarczej i zawieszenia działalności gospodarczej przez drugiego Wspólnika spółki cywilnej, będzie stanowił przesłankę pozwalającą na uznanie, że nieściągalność wierzytelności została uprawdopodobniona, a co za tym idzie, Spółka będzie uprawniona do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów aktualizacyjnych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.07.2020, sygn. 0112-KDIL3.4012.203.2020.2.LS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL3.4012.203.2020.2.LS
Podatek od towarów i usług w zakresie: - liczenia terminu wskazanego w art. 89a ust. 1a ustawy o podatku od towarów i usług,- warunków skorzystania z ulgi na złe długi wskazane w art. 89a ust. 2 pkt 3 ustawy o podatku od towarów i usług,- wykazania faktury korygującej in minus wystawionej do faktury pierwotnej, w stosunku do której skorzystano z ulgi na złe długi w ewidencji VAT,- terminu umożliwiającego
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.07.2020, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.185.2020.1.AW, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.185.2020.1.AW
Po dokonaniu odpisu aktualizującego w odniesieniu do przysługujących od Zamawiającego należności z tytułu części faktur, które powinny zostać zapłacone po odbiorze robót oraz upływie okresu rękojmi i gwarancji, Wnioskodawca będzie uprawniony do uznania wskazanego odpisu aktualizującego za koszt uzyskania przychodu
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.06.2020, sygn. 0111-KDIB1-1.4010.108.2020.2.SG, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-1.4010.108.2020.2.SG
Wnioskodawca jako następca prawny Zakładu E. Sp. z o.o., może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu w 2019 r. odpis aktualizujący z tytułu należności głównej, od której wcześniej zapłacono podatek dochodowy, - w związku z ogłoszoną upadłością dłużnika X Sp. z o.o. Wnioskodawca może po połączeniu z Zakładem E. Sp. z o.o. metodą łączenia udziałów, zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów odpis aktualizujący
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.06.2020, sygn. 0111-KDIB1-1.4010.99.2020.2.SG, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-1.4010.99.2020.2.SG
w zakresie ustalenia, czy Wnioskodawca ma prawo do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu nieodzyskanych kwot z tytułu należności od duńskiego Kontrahenta wskazanych w stanie faktycznym w związku z udokumentowaniem nieściągalności należności wobec tego Kontrahenta, a jeżeli tak, to za jaki rok podatkowy ta należność będzie stanowiła dla Wnioskodawcy koszt podatkowy i jakie dokumenty Spółka winna
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.02.2020, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.540.2019.3.AW, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.540.2019.3.AW
Spółka uzyska prawo zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów Wierzytelności nieściągalnej z chwilą wyrejestrowania Kupującego z właściwego miejscowo rejestru firm (Companies House dla Anglii oraz Walii) po zakończeniu postępowania likwidacyjnego, przeprowadzonego w trybie CVL, nie wcześniej jednak niż z chwilą należytego udokumentowania faktu zakończenia postępowania CVL oraz odpisania tych Wierzytelności
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.01.2020, sygn. 0113-KDIPT2-1.4011.534.2019.2.KS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-1.4011.534.2019.2.KS
Koszty uzyskania przychodów (odpis aktualizujący wierzytelność pochodzącą z oszustwa uprawdopodobnienie nieściągalności i przedawnienie należności)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.10.2019, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.341.2019.1.AW, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.341.2019.1.AW
Na podstawie Informacji odpowiadającej odpisowi pełnemu z Rejestru Przedsiębiorców dłużnika oraz postanowienia Sądu Rejonowego w przedmiocie umorzenia postępowania, nieściągalność wierzytelności można uznać za uprawdopodobnioną; nie można jej jednak zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w zw. z art. 16 ust. 1 pkt 25 lit. a i ust. 2, gdyż przepisy te dotyczą odpisów aktualizujących, a nie wierzytelności
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.09.2019, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.317.2019.1.AW, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.317.2019.1.AW
Wnioskodawca może zaliczyć do kosztów podatkowych odpis aktualizujący należności za rok 2016 w momencie otwarcia wobec kontrahenta postępowania restrukturyzacyjnego (3 listopada 2016 r.)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.07.2019, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.160.2019.1.AW, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.160.2019.1.AW
Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu należności, której nieściągalność została uprawdopodobniona wskutek wszczęcia postępowania upadłościowego i co do której toczy się postępowanie przed sądem cywilnym
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.10.2018, sygn. S-ILPB3/4510-1-146/15/18-S/AO, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. S-ILPB3/4510-1-146/15/18-S/AO
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wierzytelności.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.10.2018, sygn. 0114-KDIP2-3.4010.227.2018.1.MS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-3.4010.227.2018.1.MS
Sądowe postanowienie o umorzeniu zobowiązania upadłego bez ustalenia planu spłaty wierzycieli stanowi wystarczającą przesłankę pozytywną dla dokonania kwalifikacji podatkowej, o której mowa w art. 16 ust. 1 pkt 25 UCIT.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.07.2018, sygn. 0111-KDIB2-3.4010.111.2018.2.KK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-3.4010.111.2018.2.KK
Możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów aktualizujących wierzytelności z tytułu robót budowalnych (przy istnieniu podmiotu odpowiedzialnego solidarnie za wierzytelność) oraz z tytułu kaucji gwarancyjnych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.06.2018, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.190.2018.1.AN, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.190.2018.1.AN
Czy wniesienie przez Dłużnika zarzutów do Sądu od nakazu zapłaty wydanego w postępowaniu nakazowym w sprawie o zapłatę zaległych należności, które Spółka zaliczyła uprzednio do przychodów należnych na podstawie art. 12 ust. 3 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, oraz utworzyła na nie odpis aktualizujący zgodnie z art. 35b ustawy o rachunkowości, stanowi przesłankę
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.11.2017, sygn. 0114-KDIP3-1.4011.292.2017.2.ES, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-1.4011.292.2017.2.ES
Postanowienie Komornika o zakończeniu procedury egzekucyjnej w którym stwierdza, że zakańcza postępowanie wykonawcze a w wyniku czynności egzekucyjnych (cyt.) ustalił, że nie można ustalić miejsca pobytu [siedziby] dłużnika, jego mienia lub uzyskać informacji o należących do niego środkach pieniężnych i innych wartościach, znajdujących się na rachunkach, we wkładach lub na przechowywaniu w organizacjach
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.05.2017, sygn. 0461-ITPB3.4510.72.2017.2.MK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0461-ITPB3.4510.72.2017.2.MK
Czy utworzoną w 2015 roku rezerwę celową można uznać za uprawdopodobnioną i zaliczyć na dzień 31 grudnia 2016 roku do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 16 ust. 2a pkt 2 lit. b) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.03.2017, sygn. 3063-ILPB1-3.4511.41.2017.1.MC, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 3063-ILPB1-3.4511.41.2017.1.MC
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.01.2017, sygn. 3063-ILPB2.4510.184.2016.1.EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. 3063-ILPB2.4510.184.2016.1.EK
Odpisy aktualizujące wartość należności jako koszt uzyskania przychodów.
