Interpretacja indywidualna z dnia 10.06.2016, sygn. ILPB2/4511-1-330/16-5/BC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/4511-1-330/16-5/BC
Osoba samotnie wychowująca dziecko. Ulga prorodzinna.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.06.2016, sygn. IPPB4/4511-270/16-4/IM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-270/16-4/IM
Czy w świetle opisanej sytuacji Wnioskodawczyni ma prawo rozliczyć PIT jako samotny rodzic?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.02.2016, sygn. IPTPB2/4511-761/15-2/JR, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB2/4511-761/15-2/JR
Możliwość zastosowania opodatkowania w sposób przewidziany dla osoby samotnie wychowującej dziecko;
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.11.2015, sygn. IPPB4/4511-1105/15-2/JK3, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-1105/15-2/JK3
Preferencyjne opodatkowanie jako osoba samotnie wychowująca dziecko.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.05.2015, sygn. IPPB4/4511-415/15-4/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-415/15-4/MS
Wnioskodawczyni przysługuje prawo do preferencyjnego rozliczenia dochodów za rok 2014 w sposób przewidziany dla osoby samotnie wychowującej dziecko.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.05.2015, sygn. IPPB4/4511-507/15-2/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-507/15-2/MS
odpłatne zbycie odziedziczonej nieruchomości
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.04.2015, sygn. IPPB4/4511-232/15-4/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-232/15-4/MS
Skoro Wnioskodawca wykonywał władzę rodzicielską w stosunku do swoich córek, a Wnioskodawca nie ma możliwości ustalenia z matką dzieci kwoty odliczeń w odpowiednich proporcjach, to przysługuje Mu prawo do odliczenia ulgi na obie córki w wysokości połowy kwoty przysługującej na dwie córki.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.04.2015, sygn. IPPB4/4511-106/15-4/JK3, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-106/15-4/JK3
Należy stwierdzić, że okoliczność, że dwie osoby wychowują te same dzieci wyklucza możliwość uznania, że którakolwiek z tych osób wychowuje dzieci samotnie. Tak więc dzieci są wychowywane przez oboje rodziców. Nie można zatem uznać, że Wnioskodawca jest osobą samotnie wychowującą małoletnie dzieci, ponieważ ich wychowaniem zajmuje się wspólnie z matką dzieci.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 31.03.2015, sygn. ILPB2/415-1280/14-2/TR, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-1280/14-2/TR
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie możliwości rozliczenia się w sposób przewidziany dla osoby samotnie wychowującej dziecko.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 31.03.2015, sygn. IPTPB2/415-104/14-4/15-S/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB2/415-104/14-4/15-S/MP
podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie możliwości rozliczenia podatku na zasadach przewidzianych dla osób samotnie wychowujących dzieci
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.02.2015, sygn. IBPBII/1/415-960/14/ASz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-960/14/ASz
Czy Wnioskodawca może od roku rozliczeniowego 2014 rozliczać swój dochód na zasadach obowiązujących osobę samotnie wychowującą dziecko?- Czy takie prawo przysługiwało Wnioskodawcy w 2013 r.?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.01.2015, sygn. IPPB4/415-838/14-2/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-838/14-2/AM
1. Czy w opisanym stanie faktycznym Wnioskodawczyni jest rodzicem samotnie wychowującym dziecko w rozumieniu art 6 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?2. Czy w opisanym stanie faktycznym Wnioskodawczyni (matka) ma prawo skorzystać z preferencji podatkowej, o której mowa w art. 6 ust. 4 ustawy i podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. czy Wnioskodawczyni (matka dziecka) może w zeznaniu
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.12.2014, sygn. IBPBI/1/415-1063/14/SK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-1063/14/SK
w zakresie sposobu rozliczenia dochodów uzyskanych w 2011 r.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.12.2014, sygn. IPTPB2/415-522/14-2/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB2/415-522/14-2/AK
Czy w myśl obowiązujących przepisów podatkowych przysługuje Wnioskodawczyni możliwość rozliczania się zgodnie z art. 6 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych jako rodzic samotnie wychowujący dzieci?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.09.2014, sygn. IBPBII/1/415-527/14/BJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-527/14/BJ
Czy za rok 2014 Wnioskodawczyni będzie mogła się rozliczać z synem na zasadach art. 6 ust. 4 pkt 1 jako z małoletnim, bez ograniczenia kwotowego dochodu osiągniętego przez jej syna, czy jednak rozliczenie wspólne możliwe jest jedynie na podstawie art. 6 ust. 4 pkt 3 jako z osobą do 25 roku życia uczącą się i nieosiągającą w roku 2014 dochodu wyższego niż 3.089 zł?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.09.2014, sygn. IBPBII/1/415-526/14/BJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-526/14/BJ
1. Czy za rok 2012 przysługiwała Wnioskodawczyni możliwość rozliczenia podatkowego jako osobie samotnie wychowującej dziecko zgodnie z art. 6 ust. 4 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? 2. Jeśli tak a Wnioskodawczyni nie zrobiła tego (z powodu wprowadzenia jej w błąd przez urzędnika urzędu skarbowego, który stwierdził, że takie prawo jej nie przysługuje) może dokonać korekty rozliczenia
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.09.2014, sygn. IPPB4/415-524/14-4/MS1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-524/14-4/MS1
Czy prawidłowym jest stanowisko Wnioskodawcy, w świetle którego, w przedstawionym stanie faktycznym Wnioskodawca składając roczne zeznanie podatkowe za lata 2009, 2010, 2011, 2013 mógł dokonać wyboru sposobu opodatkowania w sposób przewidziany dla osób samotnie wychowujących dzieci?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.07.2014, sygn. ILPB2/415-549/14-2/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-549/14-2/ES
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie preferencyjnego opodatkowania jako osoba samotnie wychowująca dziecko.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.07.2014, sygn. IPPB4/415-333/14-4/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-333/14-4/MS
Jak w takim stanie faktycznym rozliczyć podatki?A konkretnie: czy rozliczenie z dzieckiem obowiązuje według stanu na 31 grudnia danego roku, czy też jest możliwe częściowe, a może nawet część pozwala na całkowite rozliczenie wspólne?Urzędowymi słowy: w jakim zakresie Wnioskodawca może skorzystać ze wspólnego rozliczenia (jako osoba samotnie wychowującą dziecko) i która część przychodów syna powinien
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.07.2014, sygn. ITPB2/415-421/14/BK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-421/14/BK
Czy w 2013 r. Wnioskodawczyni miała prawo do zastosowania ulgi na dziecko?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.07.2014, sygn. IPPB4/415-298/14-4/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-298/14-4/MS
Czy Wnioskodawcy przysługuje prawo do skorzystania ze szczególnej formy rozliczenia podatku dochodowego za 2013 rok zastrzeżonej dla osób samotnie wychowującej dzieci?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.07.2014, sygn. IPPB4/415-284/14-4/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-284/14-4/MS
1) Czy w związku z powyżej opisaną sytuacją według prawa podatkowego zgodnie z ustawąz dnia 26 lipca 1991 r., Wnioskodawczyni jest matką samotnie wychowująca dziecko?2) Czy w myśl obowiązujących przepisów podatkowych Wnioskodawczyni przysługuje możliwość rozliczania się z Urzędem Skarbowym w ten sposób (czyli jako matka samotnie wychowująca dziecko)?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.06.2014, sygn. IPPB4/415-169/14-4/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-169/14-4/MS
Czy w obecnym stanie rzeczy (wyrok Sądu z dnia 15 listopada 2013 r., stwierdzona prawomocność wyroku w dniu 12 lutego 2014 r.) Wnioskodawczyni może złożyć rozliczenie podatkowe za rok 2013 w sposób przewidziany dla rodziców samotnie wychowujących dzieci?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.05.2014, sygn. IPPB4/415-208/14-2/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-208/14-2/MS
Czy mając na uwadze przedstawiony powyżej stan faktyczny: -separację faktyczną, której wynikiem jest toczący się proces rozwodowy,-ustanowienie rozdzielności majątkowej między Wnioskodawczynią, a Jej małżonkiem,-oddzielne zamieszkiwanie w roku podatkowym 2013,-uchylenie się ojca dzieci od wydanego orzeczenia Sądu w zakresie obowiązku alimentacyjnego,-nie podejmowanie przez ojca żadnych czynności faktycznych
