Czy trzeba złożyć wniosek o upadłość w trakcie trwania epidemii
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.10.2018, sygn. 0114-KDIP2-3.4010.227.2018.1.MS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-3.4010.227.2018.1.MS
Sądowe postanowienie o umorzeniu zobowiązania upadłego bez ustalenia planu spłaty wierzycieli stanowi wystarczającą przesłankę pozytywną dla dokonania kwalifikacji podatkowej, o której mowa w art. 16 ust. 1 pkt 25 UCIT.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.01.2017, sygn. ILPP2/443-955/13/16-S/AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-955/13/16-S/AD
Czy syndyk działając w imieniu własnym, ale na rachunek upadłego wnioskodawcy (podatnika), zobowiązany jest do dokonania korekty podatku VAT naliczonego w trybie art. 89b ust.1 ustawy o podatku od towarów usług oraz do rozliczenia (zapłaty) korygowanej kwoty podatku w deklaracji za okres miesięczny, w którym upłynął 150 dzień od dnia płatności wierzytelności, jeżeli wierzytelności z których wynika
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.12.2014, sygn. IPPP1/443-81/13/14-5/S/IGo, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-81/13/14-5/S/IGo
Obowiązek korekty podatku naliczonego w trybie art. 89b ustawy o VAT.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.06.2014, sygn. ILPP2/443-329/14-2/AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-329/14-2/AD
Czy syndyk działając w imieniu własnym, ale na rachunek upadłego Wnioskodawcy (podatnika), zobowiązany jest do dokonania korekty podatku VAT naliczonego w trybie art. 89b ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług oraz do rozliczenia (zapłaty) korygowanej kwoty podatku w deklaracji za okres miesięczny, w którym upłynął 150 dzień od dnia płatności wierzytelności, jeżeli wierzytelności z których wynika
-
Interpretacja indywidualna z dnia 31.12.2013, sygn. ILPP2/443-955/13-2/AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-955/13-2/AD
Czy syndyk działając w imieniu własnym, ale na rachunek upadłego wnioskodawcy (podatnika), zobowiązany jest do dokonania korekty podatku VAT naliczonego w trybie art. 89b ust.1 ustawy o podatku od towarów usług oraz do rozliczenia (zapłaty) korygowanej kwoty podatku w deklaracji za okres miesięczny, w którym upłynął 150 dzień od dnia płatności wierzytelności, jeżeli wierzytelności z których wynika
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.06.2013, sygn. IBPBI/2/423-321/13/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-321/13/BG
w zakresie możliwości i momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu odpisu aktualizującego wartość wierzytelności
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.06.2013, sygn. IBPBI/2/423-649/13/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-649/13/BG
w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu wierzytelności odpisanych jako nieściągalne w sytuacji zakończenia postępowania upadłościowego wobec dłużnika Spółki
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.05.2013, sygn. ILPP1/443-125/13-4/NS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-125/13-4/NS
Czy syndyk masy upadłości, który jako jedyny organ jest uprawniony do reprezentowania jednostki w upadłości likwidacyjnej oraz jako jedyny organ jest uprawniony do dysponowania środkami składającymi się na masę upadłości, ma obowiązek korygować podatek VAT, który przed ogłoszeniem upadłości, zgodnie z przepisami prawa podatkowego stanowił podatek naliczony podlegający odliczeniu (w stanie prawnym obowiązującym
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.05.2013, sygn. ILPP1/443-125/13-5/NS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-125/13-5/NS
Czy syndyk masy upadłości, który jako jedyny organ jest uprawniony do reprezentowania jednostki w upadłości likwidacyjnej oraz jako jedyny organ jest uprawniony do dysponowania środkami składającymi się na masę upadłości, ma obowiązek korygować podatek VAT, który przed ogłoszeniem upadłości, zgodnie z przepisami prawa podatkowego stanowił podatek naliczony podlegający odliczeniu (w stanie prawnym obowiązującym
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.01.2013, sygn. IPPB3/423-864/12-2/GJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-864/12-2/GJ
w zakresie kosztów uzyskania przychodów
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.01.2013, sygn. ILPP1/443-970/12-2/AWa, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-970/12-2/AWa
Czy w oparciu o art. 86 ust. 10a ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług w przypadku, gdy Spółka otrzymała korektę faktury, o której mowa w art. 29 ust. 4a spoczywa na niej obowiązek zmniejszenia kwoty podatku naliczonego w rozliczeniu za okres, w którym tę korektę faktury otrzymała, nawet jeśli nie posiada już statusu czynnego podatnika VAT?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.04.2011, sygn. ITPB3/423-32/11/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-32/11/PS
W zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów nieściągalnych wierzytelności (postanowienie o oddaleniu wniosku o ogłoszenie upadłości).
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.04.2011, sygn. ITPB3/423-33/11/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-33/11/PS
W zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów nieściągalnych wierzytelności (postanowienie o oddaleniu wniosku o ogłoszenie upadłości).
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.03.2010, sygn. IBPBII/1/415-919/09/HK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-919/09/HK
Istota interpretacji (teza): Czy prawidłowo została pobrana zaliczka na podatek dochodowy od osób fizycznych przez księgowość Sądu od wydatków poniesionych z własnych środków przez tymczasowego nadzorcę sądowego?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.09.2008, sygn. IPPB1/415-620/08-7/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-620/08-7/ES
Czy pomimo wykreślenia z ewidencji działalności gospodarczej przedsiębiorcy przed wydaniem przez sąd postanawiania o upadłości można w prowadzonym postępowaniu upadłościowym rozliczyć stratę podatkową wykazywana przez upadłego przedsiębiorcę?Czy sprzedaż budynku mieszkalnego, stanowiącego osobisty majątek osoby fizycznej, włączonego do masy upadłości jest zwolniona z podatku dochodowego od osób fizycznych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.09.2008, sygn. IPPB1/415-620/08-8/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-620/08-8/ES
Czy pomimo wykreślenia z ewidencji działalności gospodarczej przedsiębiorcy przed wydaniem przez sąd postanawiania o upadłości można w prowadzonym postępowaniu upadłościowym rozliczyć stratę podatkową wykazywana przez upadłego przedsiębiorcę?,Czy sprzedaż budynku mieszkalnego, stanowiącego osobisty majątek osoby fizycznej, włączonego do masy upadłości jest zwolniona z podatku dochodowego od osób fizycznych
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 08.01.2007, sygn. PBI-1/415/113/2007, Urząd Skarbowy Kraków-Krowodrza, sygn. PBI-1/415/113/2007
Czy kwota uzyskana ze sprzedaży nieruchomości nie zaliczonej u podatnika do środków trwałych, a stanowiącej majątek osobisty podatnika będzie wolna od podatku dochodowego od osób fizycznych, gdyż stosownie do treści art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych odpłatne zbycie nieruchomości nie następuje w wykonywaniu działalności gospodarczej oraz upłynął już okres 5 lat licząc
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 18.10.2006, sygn. 1472/ROP1/423253-327/06/RM, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423253-327/06/RM
Kiedy zaliczyć wartość nieściągalnej wierzytelności do kosztów uzyskania przychodów: w roku, w którym nieściągalność wierzytelności udokumentowano postanowieniem sądu o postawieniu kontrahenta w stan upadłości (2005 r.) czy w latach następnych, w dowolnym momencie do upływu terminu przedawnienia wierzytelności (np. w roku doręczenia Spółce postanowienia sądu, tj. 2006)?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 24.07.2006, sygn. 1471/DPD2/423-71/06/MS, Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1471/DPD2/423-71/06/MS
czy wydatki poniesione na proces likwidacyjny spółki, w której posiada udziały, a która to spółka nie posiada środków finansowych na dokończenie procesu likwidacji, należy zakwalifikować jako koszt działalności gospodarczej Spółki oraz że koszt ten pomniejsza podstawę podatku dochodowego od osób prawnych Spółki.
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 04.04.2006, sygn. 1472/ROP1/423-78-107/06/MP, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-78-107/06/MP
Czy są kosztem uzyskania przychodów wierzytelności Podatnika wobec sp. z o.o. w stosunku do której 13 maja 2004 r. ogłoszono upadłość z likwidacją majątku? Podatnik wystawił w lutym i kwietniu 2004 r. na rzecz sp. z o.o. dwie faktury, które zaliczył do przychodów: fakturę wystawioną w lutym 2004 r. - do przychodów w 2003 r., wystawioną w kwietniu 2004 r. - do przychodów w 2004 r.
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 06.05.2005, sygn. PD I 0090/1/68/05, Urząd Skarbowy Wrocław-Krzyki, sygn. PD I 0090/1/68/05
Pytanie dotyczy uznania wierzytelności za nieściągalną z chwilą ogłoszenia upadłości dłużnika obejmującą likwidację jego majątku.
