Interpretacja indywidualna z dnia 7 czerwca 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB3-3.4012.167.2024.1.MPU
W zakresie prawa do odliczenia VAT naliczonego od wydatków związanych z realizacją Inwestycji.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22 marca 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-1.4011.1262.2021.3.MM
Rozliczanie przez dłużnika nieuregulowanych świadczeń pieniężnych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 2 marca 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB3-3.4012.659.2021.3.MS
Uznanie, że w ramach planowanej Transakcji Sprzedający powinni zostać uznani za podmioty niewystępujące w charakterze podatników VAT, że Transakcja sprzedaży Nieruchomości będzie podlegała w całości opodatkowaniu VAT, że Sprzedający będą mieli obowiązek wystawienia jednej faktury VAT z tego tytułu; prawa Kupującego do obniżenia kwoty VAT należnego o kwotę VAT naliczonego wynikającego z otrzymanej od
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.10.2019, sygn. 0112-KDIL4.4012.411.2019.1.JK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL4.4012.411.2019.1.JK
Brak możliwości odzyskania podatku naliczonego z faktur dokumentujących poniesione wydatki związane z realizacją inwestycji polegającej na przebudowie drogi gminnej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.09.2016, sygn. ILPP1-1/4512-1-16/16-3/RW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1-1/4512-1-16/16-3/RW
Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z budową budynku.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 31.03.2016, sygn. IBPP1/4512-236/16/KJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/4512-236/16/KJ
opodatkowanie pozostawienia w związku z zawartą umową dzierżawy gruntu nr 1 nakładów poniesionych na inwestycje w obcym środku trwałym, obowiązek dokonania korekty podatku od towarów i usług
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.05.2015, sygn. ILPP2/443-1-151/15-2/AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1-151/15-2/AD
Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania nieodpłatnego przekazania kruszywa oraz korekty deklaracji.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.10.2013, sygn. DD3/033/196/MCA/13/RD-108171/13, Minister Finansów, sygn. DD3/033/196/MCA/13/RD-108171/13
preferencyjne opodatkowanie dochodów osoby samotnie wychowującej dzieci oraz ulga na dzieci
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.11.2012, sygn. IBPBI/1/415-1040/12/KB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-1040/12/KB
możliwość odliczenia od podatku składki na ubezpieczenie zdrowotne zapłaconej z rachunku spółki
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.08.2012, sygn. ILPP2/443-562/12-4/AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-562/12-4/AD
Czy usługi dzierżawy infrastruktury kanalizacyjnej świadczone przez Gminę na rzecz PX będą podlegały opodatkowaniu VAT?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.12.2011, sygn. ILPB2/415-978/11-2/TR, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-978/11-2/TR
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.11.2011, sygn. IPPB2/415-752/11-2/MK1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-752/11-2/MK1
Możliwość przekazania przez płatnika podatnikowi informacji PIT-11, PIT-40 za pomocą środków komunikacji elektronicznej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.11.2011, sygn. IPPB2/415-755/11-2/MK1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-755/11-2/MK1
Możliwość przekazania przez płatnika podatnikowi informacji PIT-11, PIT-40 za pomocą środków komunikacji elektronicznej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.10.2011, sygn. IPTPB3/423-131/11-2/MF, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-131/11-2/MF
Czy w pozycji 22 deklaracji WZS-1K należy wykazać podatek dochodowy obliczony od podstawy opodatkowania ustalonej za rok bieżący, pomniejszonej o kwotę odliczonej straty za lata ubiegłe, czy tylko podatek dochodowy obliczony od podstawy opodatkowania ustalonej za dwa kwartały roku bieżącego?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.05.2011, sygn. ILPP4/443-232/11-2/EWW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP4/443-232/11-2/EWW
Czy z tytułu kosztów poniesionych na wykonanie prac leczniczo-pielęgnacyjnych drzew alei lipowej będącej pomnikiem przyrody będzie przysługiwało Gminie prawo do odliczenia podatku VAT?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.07.2010, sygn. ILPP2/443-590/10-4/EWW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-590/10-4/EWW
1. Czy Spółka była zobowiązana do obliczenia i wpłacenia na rachunek urzędu skarbowego podatku należnego z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia przedmiotowych samochodów ciężarowych w terminie 14 dni od dnia powstania obowiązku podatkowego (stosownie do art. 103 ust. 4 w zw. z ust. 3 ustawy o VAT)? 2. W przypadku uznania, iż Wnioskodawca był zobowiązany do obliczenia i wpłacenia na rachunek urzędu
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.06.2010, sygn. ILPB2/415-443/10-2/WM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-443/10-2/WM
Czy sprzedający zapłacą 19% podatek dochodowy od sprzedaży spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu oraz jak obliczyć podstawę opodatkowania?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.08.2009, sygn. IPPP1-443-531/09-4/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-531/09-4/JB
Otrzymana dotacja ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego na realizację projektu ma charakter dotacji do wykonywanych usług bądź dostawy towarów. Stanowi tym samym obrót w rozumieniu art. 29 ust. 1 ustawy o VAT, podlegający opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, który udokumentować należy poprzez wystawienie faktur wewnętrznych. Spółce przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.04.2009, sygn. ITPB2/415-72/09/IB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-72/09/IB
Od którego miesiąca rozliczeniowego roku podatkowego 2009, w przypadku zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wynagrodzenia należnego za dany miesiąc ale wypłaconego do 10 dnia miesiąca następnego roku podatkowego 2009, będzie płatnik zobowiązany do naliczenia oraz potrącenia od należnego wynagrodzenia zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.04.2009, sygn. ITPB2/415-71/09/IB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-71/09/IB
Od którego miesiąca rozliczeniowego roku podatkowego 2009, w przypadku zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wynagrodzenia należnego za dany miesiąc ale wypłaconego do 10 dnia miesiąca następnego roku podatkowego 2009, będzie płatnik zobowiązany do naliczenia oraz potrącenia od należnego wynagrodzenia zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.04.2009, sygn. ITPB2/415-78/09/IB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-78/09/IB
W którym miesiącu rozliczeniowym w przypadku zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wynagrodzenia należnego za dany miesiąc, ale wypłaconego do 10 dnia miesiąca następnego roku podatkowego 2009 płatnik będzie zobowiązany do naliczenia oraz potrącenia należnych zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.06.2008, sygn. IP-PP2-443-558/08-2/SAP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IP-PP2-443-558/08-2/SAP
Czy do prawidłowego naliczenia podatku VAT należnego na fakturze wewnętrznej Zainteresowany powinien stosować metodę od stu (kwota należna od nabywcy), czy metodę w stu (kwota należna od nabywcy pomniejszona o 7% VAT)?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.04.2008, sygn. ILPB2/415-74/08-2/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-74/08-2/ES
Czy składki zapłacone do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w maju 2007 r. przez Biuro Administracyjno-Finansowe Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji na ubezpieczenie emerytalne i rentowe Wnioskodawcy za lata: 1999, 2000, 2001, 2002 - może odliczyć od podstawy obliczenia podatku dochodowego za rok 2007?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.01.2008, sygn. ILPP2/443-104/07-2/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-104/07-2/MN
Czy w opisanym wyżej stanie faktycznym, stosując zasadę wynikającą z przepisu art. 90 ust. 2 ustawy o VAT, poprawne będzie pominięcie przy ustalaniu proporcji przychodów określonych w art. 31 ust. 1 pkt 1 ustawy o RTV (abonament i wpływy pozaabonamentowe), przy czym można jednocześnie obniżyć podatek VAT należny o podatek VAT naliczony przy zakupie towarów i usług finansowanych wpływami abonamentowymi
