INFORLEX Freemium

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2014, sygn. ILPP2/443-1092/14-2/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1092/14-2/JK

Interpretacje podatkowe, rok 2014

Spółce nie przysługuje prawo do pełnego odliczenia kwoty podatku naliczonego z tytułu najmu przedmiotowych pojazdów, bowiem na skutek nie wypełnienia obowiązku złożenia naczelnikowi urzędu skarbowego informacji o pojazdach, dla których Spółka obowiązana jest prowadzić ewidencję przebiegu nie można uznać, że pojazdy te są wykorzystywane wyłącznie do działalności gospodarczej Spółki, co wynika z treści
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2014, sygn. ILPP2/443-1118/14-2/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1118/14-2/MN

Interpretacje podatkowe, rok 2014

Spółce nie przysługuje prawo do pełnego odliczenia kwoty podatku naliczonego z tytułu najmu przedmiotowych pojazdów, bowiem na skutek nie wypełnienia obowiązku złożenia naczelnikowi urzędu skarbowego informacji o pojazdach, dla których Spółka obowiązana jest prowadzić ewidencję przebiegu nie można uznać, że pojazdy te są wykorzystywane wyłącznie do działalności gospodarczej Spółki, co wynika z treści
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 06.08.2010, sygn. ILPB2/436-102/10-2/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/436-102/10-2/AJ

Interpretacje podatkowe, rok 2010

1. Czy Zainteresowany postąpił właściwie opłacając PCC podwójnie z tytułu zabezpieczenia kredytu hipoteką zwykłą na każdej z nieruchomości osobno po 10.900 zł i podobnie z tytułu zabezpieczenia odsetek i innych zobowiązań kredytowych hipoteką kaucyjną na dwóch różnych nieruchomościach odrębnie po 19 zł na każdej? 2. Czy deklaracje i opłaty PCC Wnioskodawca skierował do właściwego urzędu skarbowego,
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 13.07.2009, sygn. IBPP1/443-339/09/AL, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-339/09/AL

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Dotyczy sposobu rozliczania w 2009r., zgodnie z art. 90 ustawy o podatku od towarów i usług, podatku VAT od zakupów związanych ze sprzedażą opodatkowaną i zwolnioną, dokonanych po dacie połączenia spółek w 2009r. Dotyczy sposobu wyliczenia po zakończeniu 2009r. proporcji z art. 90 ustawy o VAT do dokonania korekty opisanej w art. 91 ustawy dotyczącej zakupów dokonanych w 2009r. po zakończeniu 2009r
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 30.03.2005, sygn. IIIUS.DPP2/44406/05/26/2005, Trzeci Urząd Skarbowy w Szczecinie, sygn. IIIUS.DPP2/44406/05/26/2005

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Czy w myśl art. 2 pkt 6 oraz art. 15 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług z 11 marca 2004 r., jeżeli sprzedaż działek gruntowych (w planie zagospodarowania przestrzennego tereny te są przeznaczone pod zabudowę jednorodzinną) zostanie objęta podatkiem VAT, właściwym urzędem skarbowym do poboru tego podatku jest urząd właściwy dla miejsca położenia nieruchomości, czy też urząd właściwy dla miejsca

Filtry (2)

Typ dokumentu

Temat

Indeks tematów

Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2014, sygn. ILPP2/443-1092/14-2/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1092/14-2/JK

Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2014, sygn. ILPP2/443-1118/14-2/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1118/14-2/MN

Interpretacja indywidualna z dnia 06.08.2010, sygn. ILPB2/436-102/10-2/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/436-102/10-2/AJ

Interpretacja indywidualna z dnia 13.07.2009, sygn. IBPP1/443-339/09/AL, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-339/09/AL

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 30.03.2005, sygn. IIIUS.DPP2/44406/05/26/2005, Trzeci Urząd Skarbowy w Szczecinie, sygn. IIIUS.DPP2/44406/05/26/2005