Zawiadomienia należy wysyłać na adres podany przez wspólnika
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16 marca 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-1.4010.28.2023.1.RH
Dotyczy ustalenia, czy planowane przekształcenie Spółki w spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością, które nastąpi w pierwszym roku korzystania przez Spółkę z opodatkowania CIT Estońskim, nie spowoduje utraty prawa Spółki do opodatkowania CIT Estońskim oraz czy Spółka po przekształceniu w spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością nadal będzie korzystać z opodatkowania CIT Estońskim bez konieczności ponownego
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.06.2013, sygn. ILPB3/423-100/13-2/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-100/13-2/JG
1. Czy bieżącym rokiem podatkowym Spółki jest okres od 1 stycznia 2013 r. do 31 stycznia 2014 r.?2. Czy kolejne lata podatkowe, począwszy od 1 lutego 2014 r., obejmować będą okresy kolejnych 12 miesięcy?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.11.2010, sygn. ILPP2/443-1325/10-5/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1325/10-5/MN
Czy wierzyciele, którzy zgłosili do listy wierzytelności w postępowaniu upadłościowym kwoty brutto wynikające z faktur, mogą skorygować deklaracje VAT na podstawie art. 89a ustawy o VAT? Zaległość podatkowa.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.11.2010, sygn. ILPP2/443-1325/10-6/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1325/10-6/MN
Czy wierzyciele, którzy zgłosili do listy wierzytelności w postępowaniu upadłościowym kwoty brutto wynikające z faktur, mogą skorygować deklaracje VAT na podstawie art. 89a ustawy o VAT? Zaległość podatkowa.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.11.2010, sygn. ILPP2/443-1325/10-4/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1325/10-4/MN
Czy wierzyciele, którzy zgłosili do listy wierzytelności w postępowaniu upadłościowym kwoty brutto wynikające z faktur, mogą skorygować deklaracje VAT na podstawie art. 89a ustawy o VAT? Zaległość podatkowa.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.08.2009, sygn. IBPP2/443-411/09/LŻ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-411/09/LŻ
Kwestia uznania czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym został spełniony warunek o prawidłowym zawiadomieniu dłużnika o zamiarze skorygowania podatku należnego ze względu na wystąpienie okoliczności, o których mowa w art. 89a ust. 1 oraz możliwości dokonania korekty podatku VAT
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 26.04.2006, sygn. 1472/ROP1/423-80/136/06/MC, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-80/136/06/MC
Czy w związku ze złożeniem zawiadomienia w postaci aktu notarialnego do urzędu skarbowego o wyborze innego roku podatkowego niż kalendarzowy z przekroczeniem terminu z art. 8 ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Spółka faktycznie wybrała rok podatkowy pokrywający się z rokiem kalendarzowym i z uwagi podjęcia po raz pierwszy działalności gospodarczej w drugiej połowie roku kalendarzowego
