Interpretacja indywidualna z dnia 12.03.2008, sygn. IPPB2/415-480/07-5/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-480/07-5/IŚ
Z kontekstu sformułowanego pytania wynika, iż w istocie Wnioskodawca pyta o dwie odrębne kwestie, tj.:
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.01.2008, sygn. ITPB1/415-471/07/IG, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-471/07/IG
Czy z tytułu ww. umorzeń Gmina (w jej imieniu dział Urzędu Gminy) powinna wystawić PIT-8C?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 18.09.2006, sygn. US.PDII/415/1/160/06, Urząd Skarbowy w Jeleniej Górze, sygn. US.PDII/415/1/160/06
Czy umorzenie należności od osób fizycznych nie prowadzących działalności gospodarczej za wykonane usługi na podstawie postanowienia komorniczego wiążą obowiązek sporządzenia PIT-8C?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 13.06.2006, sygn. PUS.I/415/16/06, Podkarpacki Urząd Skarbowy, sygn. PUS.I/415/16/06
Czy płatnik ma obowiązek sporządzenia korekty PIT-11 w przypadku, gdy w pierwszej wersji informacji błędnie zakwalifikowano przychody z udziału w organach stanowiących osób prawnych?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 22.02.2006, sygn. U.S.XIII-415/37/210/05, Urząd Skarbowy w Suwałkach, sygn. U.S.XIII-415/37/210/05
Areszt Śledczy prosi o wyjaśnienie określenia właściwości płatnika odpowiedzialnego za:- naliczanie i odprowadzanie zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych w przypadku otrzymania przez osoby osadzone od zatrudniających ich pracodawców świadczeń w postaci bonów towarowych,- sporządzenie informacji podatkowej związku z udzieleniem w/w świadczeń.
