Interpretacja indywidualna z dnia 16 maja 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL1-1.4012.203.2024.2.EK
Sprzedaż prawa własności działki zabudowanej budynkiem hali magazynowej.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30 września 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.467.2022.2.MZA
Wnioskodawca jest uprawniony do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu wydatków na opłaty leasingowe samochodu osobowego, bez względu na ich wartość początkową, bez stosowania ograniczeń, o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 49a ustawy CIT, - Wnioskodawca jest uprawniony do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu odpisów amortyzacyjnych związanych z samochodami osobowymi, bez względu na ich wartość
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14 lipca 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL1-2.4012.245.2021.1.PG
Sprzedaż sprzętu wykorzystywanego wyłącznie przez jednostkę organizacyjną Powiatu – nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.08.2016, sygn. ILPB2/4510-1-6/16-2/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/4510-1-6/16-2/KS
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie określenia, czy utrata przez Spółkę statusu MŚP ma wpływ na wskaźnik maksymalnej intensywności dopuszczalnej pomocy publicznej przysługującej Spółce na podstawie Zezwolenia, w odniesieniu do wydatków kwalifikujących się do objęcia pomocą publiczną poniesionych przed Dniem Przejęcia.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.08.2016, sygn. ILPB2/4510-1-6/16-3/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/4510-1-6/16-3/KS
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie określenia, czy wydatki Spółki poniesione do Dnia Przejęcia na zakup związanych z Inwestycją używanych środków trwałych utracą na skutek zmiany statusu z MŚP na duże przedsiębiorstwo charakter wydatków kwalifikujących się do objęcia pomocą publiczną w rozumieniu § 6 ust. 1 Rozporządzenia strefowego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.08.2016, sygn. ILPB2/4510-1-6/16-4/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/4510-1-6/16-4/KS
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie określenia, czy w odniesieniu do składników majątku stanowiących elementy Inwestycji, z którymi były związane wydatki inwestycyjne poniesione przed Dniem Przejęcia, obowiązek utrzymania ich własności przez Spółkę trwa przez okres 3 lat od dnia wprowadzenia tych składników do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.07.2015, sygn. IBPBI/2/4510-341/15/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/4510-341/15/MO
Czy wydatki poniesione przez Spółkę na zakup Maszyny od Spółki A, w związku z realizacją inwestycji na terenie SSE, mogą być traktowane jako wydatki kwalifikujące się do objęcia pomocą w rozumieniu § 3 ust. 1 pkt 1 i 4 w związku z § 6 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie pomocy publicznej udzielanej przedsiębiorcom działającym, na podstawie zezwolenia na prowadzenie działalności gospodarczej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.04.2013, sygn. IBPBI/2/423-1649/12/PH, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1649/12/PH
w zakresie możliwości zastosowania stawki 10% do amortyzacji ulepszonego środka trwałego
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.06.2010, sygn. ILPB3/423-286/10-4/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-286/10-4/KS
Jaką stawkę amortyzacyjną dla celów podatkowych Spółka może przyjąć dla tej nieruchomości, po przekazaniu jej ze środków trwałych w budowie na środki trwałe Spółki?(po zakończeniu prac modernizacyjnych jako kompletny, zdatny do użytku w momencie przyjęcia do eksploatacji środek trwały, przeznaczony na własne potrzeby jednostki).
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.01.2010, sygn. ILPB3/423-995/09-4/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-995/09-4/KS
Czy Spółka po wykupie samochodu z leasingu operacyjnego może zastosować indywidualną stawkę amortyzacji?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.12.2009, sygn. IBPBI/2/423-1130/09/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1130/09/BG
Czy po zmodernizowaniu używanego środka trwałego, którego wartość początkowa po ulepszeniu przekroczy 25.000 zł pierwotnie ustalone stawki amortyzacji (50%) ulegną zmianie?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.04.2009, sygn. ILPB3/423-122/09-2/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-122/09-2/HS
1. Czy w przypadku nabycia nieruchomości (spełniającej definicję używanego środka trwałego zgodnie z art.16j ust. 3 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych), obejmującej obiekt handlowo - usługowy (samodzielny sklep), który jest wymieniony w rodzaju 103 Klasyfikacji, możliwe jest ustalenie indywidualnego okresu amortyzacji dla takiego obiektu, zgodnie z art. 16j ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.09.2008, sygn. ILPB3/423-408/08-3/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-408/08-3/ŁM
Czy koszt amortyzacji maszyn i urządzeń w stosunku do których rozwiązana została umowa dzierżawy oraz wobec faktu, że Spółka prowadziła nadal działalność gospodarczą polegającą na wynajmie pozostałych maszyn i urządzeń oraz obrocie maszynami i urządzeniami stanowić będzie koszt podatkowy w rozumieniu art. 15 ust. 6 w związku z art. 16a ust. 1 oraz art. 16c pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.09.2008, sygn. ILPB3/423-408/08-5/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-408/08-5/ŁM
Czy koszt amortyzacji maszyn i urządzeń w stosunku do których rozwiązana została umowa dzierżawy oraz wobec faktu, że Spółka prowadziła nadal działalność gospodarczą polegającą na wynajmie pozostałych maszyn i urządzeń oraz obrocie maszynami i urządzeniami stanowić będzie koszt podatkowy w rozumieniu art. 15 ust. 6 w związku z art. 16a ust. 1 oraz art. 16c pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.09.2008, sygn. ILPB3/423-407/08-2/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-407/08-2/ŁM
Czy koszty takie jak: 1. amortyzacja budynków i budowli,2. podatek od nieruchomości,3. opłaty z tytułu użytkowania wieczystego
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.11.2007, sygn. ITPB3/423-64/07/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-64/07/MT
Czy Spółka będzie miała po dniu 24 lutego 2007 r. prawo skorzystać ze zwolnienia od podatku dochodowego od osób prawnych, przewidzianego w art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z tytułu poniesienia wydatków na zakup używanych środków trwałych w związku z realizacją nowej inwestycji na terenie specjalnej strefy ekonomicznej?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 07.09.2006, sygn. US PD/415/006/06, Urząd Skarbowy w Ustrzykach Dolnych, sygn. US PD/415/006/06
dotyczy zaliczania do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na zakup nieruchomości (grunt i budynek) z przeznaczeniem na działalność gospodarczą w przypadku, gdy zakup został dokonany na zasadzie współwłasności, a zapłata rozłożona na raty
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 16.06.2005, sygn. 1472/ROP1/420-147-134/05/AJ, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/420-147-134/05/AJ
Czy przyjęte do ewidencji środków trwałych samochody, użytkowane uprzednio przez okres 6-11 miesięcy w celach testowych i demonstracyjnych, uznać - na podst. art. 16j ust. 2 pkt 1 updop - za używane środki trwałe i ustalić indywidualną stawkę amortyzacyjną wynoszącą 30 miesięcy, czy na podstawie art. 16i ust. 2 pkt 2 zastosować podwyższoną stawkę?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 09.05.2005, sygn. 1472/ROP1/423-94/81/05/PK, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-94/81/05/PK
Jak rozliczyć w Spółce zwrot przez właściciela gruntu nakładów (inwestycje w obcych środkach trwałych, podlegające amortyzacji u leasingobiorcy) poniesionych przez Spółkę w trakcie trwania umowy leasingu operacyjnego, której przedmiotem była nieruchomość składająca się z działki, wybudowanych na niej budynków i budowli, maszyn?
