Wiążąca Informacja Stawkowa z dnia 24 września 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, 0112-KDSL2-1.440.328.2024.2.SS
WIS USŁUGA – lipoliza iniekcyjna (…).
-
-
Wiążąca Informacja Stawkowa z dnia 8 lipca 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, 0112-KDSL2-1.440.170.2024.3.MW
WIS USŁUGA – (...) zabieg twarzy i dekoltu
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.08.2014, sygn. ILPP2/443-489/14-6/AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-489/14-6/AD
Ustalenie właściwej stawki podatku VAT do wykonywanych przez Wnioskodawcę usług.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.04.2014, sygn. IPPB5/423-148/14-2/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-148/14-2/PS
Czy w wyniku podjęcia współpracy z. F. PL w zakresie nabywania skór oraz usług magazynowych i logistycznych, jak również podjęcia współpracy z kontrahentem litewskim w zakresie nabywania skór oraz kontrahentem polskim w zakresie ich przerobu, Spółka będzie posiadać zagraniczny zakład w rozumieniu art. 4a pkt. 11 ustawy o PDOP na terenie Polski? Zdaniem Wnioskodawcy Spółka nie będzie posiadać w Polsce
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.01.2008, sygn. ILPB3/423-171/07-3/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-171/07-3/HS
Jak należy kwalifikować koszty bezpośrednie i pośrednie w przypadku hodowli norek, jak określić koszt odpowiadający przychodom osiągniętym w roku podatkowym oraz koszt odpowiadający przychodom osiągniętym w następnym roku podatkowym?Czy sposób ustalania podziału kosztów bezpośrednich i pośrednich przedstawiony w uzasadnieniu jest prawidłowy i może być stosowany w rozliczeniu podatku dochodowego od
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.12.2007, sygn. ILPB3/423-123/07-2/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-123/07-2/HS
Jak należy kwalifikować koszty bezpośrednie i pośrednie w przypadku hodowli norek, jak określić koszt odpowiadający przychodom osiągniętym w roku podatkowym oraz koszt odpowiadający przychodom osiągniętym w następnym roku podatkowym?Czy sposób ustalania podziału kosztów bezpośrednich i pośrednich przedstawiony w uzasadnieniu jest prawidłowy i może być stosowany w rozliczeniu podatku dochodowego od
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 12.07.2006, sygn. PP/443-16/2006, Urząd Skarbowy w Żywcu, sygn. PP/443-16/2006
Czy podatnik prawidłowo opodatkowuje sprzedaż skór surowych z lisów i norek stosując stawkę 3% VAT, w sytuacji gdy nabywa powyższe skóry od rolnika ryczałtowego i wystawia fakturę VAT RR z 5% stawką zryczałtowanego podatku VAT ?
