Interpretacja indywidualna z dnia 27 kwietnia 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.22.2021.2.JM
Opodatkowanie renty z Islandii.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.07.2020, sygn. 0115-KDIT2.4011.426.2020.2.ENB, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2.4011.426.2020.2.ENB
Opodatkowanie świadczenia rodzinnego otrzymywanego z Islandii.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 01.08.2019, sygn. 0114-KDIP3-1.4011.305.2019.2.MG, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-1.4011.305.2019.2.MG
Opodatkowanie działalności gospodarczej prowadzonej w Islandii.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.07.2019, sygn. 0115-KDIT2-2.4011.173.2019.2.ENB, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2-2.4011.173.2019.2.ENB
Skutki podatkowe zwrotu podatku z Islandii.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.05.2016, sygn. ITPB3/4510-108/16-6/AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/4510-108/16-6/AD
Czy prawidłowe będzie postępowanie Wnioskodawcy, który w myśl przepisów art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i art. 17 ust. 2 i 3 umów o unikaniu podwójnego opodatkowania - dokona potrącenia podatku ryczałtowego od kwoty brutto kontraktu, potwierdzonej wystawioną fakturą dla teatru z Islandii - ryczałt 20%?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.06.2015, sygn. IBPB-1-2/4511-13/15/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4511-13/15/AW
w zakresie możliwości zwolnienia z opodatkowania przychodu z tytułu odsetek od odszkodowania otrzymanych na podstawie wyroku sądowego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.02.2015, sygn. IBPBII/1/415-947/14/BD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-947/14/BD
Czy przyznane wyrokiem sądowym na podstawie przepisów prawa islandzkiego odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracy, a wypłacone Wnioskodawcy przez islandzkiego ubezpieczyciela, korzysta ze zwolnienia na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.05.2014, sygn. IPPB5/423-167/14-4/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-167/14-4/PS
1. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym założenie Oddziału nie powoduje powstania na terytorium Polski zakładu w rozumieniu art. 5 Umowy? 2. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym ze względu na brzmienie art. 8 Umowy przychody Spółki, które będą osiągane na terytorium Polski z tytułu usług transportu morskiego oraz dalszego transportu na odcinku port polski-miejsce
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.08.2012, sygn. IBPBII/1/415-506/12/AŻ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-506/12/AŻ
Opodatkowanie zasiłku dla bezrobotnych przyznanego w Islandii a wypłacanego przez polski Urząd Pracy.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.02.2011, sygn. IBPBI/2/423-1450/10/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1450/10/BG
w zakresie możliwości zaliczenia do zysków przedsiębiorstwa przychodów uzyskanych przez osoby prawne mające siedzibę za granicą prowadzące działalność artystyczną na terytorium Polski na podstawie: - umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej ze Stanami Zjednoczonymi - jest prawidłowe -umów o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartych z Niemcami, Wielką Brytanią, Holandią, Włochami, Austrią
-
Interpretacja indywidualna z dnia 01.04.2009, sygn. IPPB2/436-10/09-2/AF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-10/09-2/AF
W związku z opisanym stanem faktycznym oraz zdarzeniem przyszłym, Spółka zwraca się z wnioskiem o potwierdzenie, iż zgodnie z treścią art. 1 ust. 4 Ustawy o PCC, Umowa Pożyczki nie podlega podatkowi od czynności cywilnoprawnych, w przypadkach gdy umowa jest zawierana poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, a środki finansowe będące przedmiotem tej umowy, w momencie jej zawarcia, również znajdują
