Interpretacja indywidualna z dnia 30 września 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.739.2022.1.JM

Interpretacje podatkowe, rok 2022

Na gruncie opisanego we wniosku stanu faktycznego (…) wypłacając wyżej wymienione świadczenie działa jako płatnik (organ rentowy), o którym mowa w art. 34 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, wobec czego jest obowiązany do poboru zaliczek miesięcznych od dokonywanych wypłat i sporządzenia rocznego obliczenia podatku (PIT-40A) albo informacji o dochodach (PIT-11A).

MF: waloryzacji płac sędziów nie będzie

DGP 

Interpretacja indywidualna z dnia 29 czerwca 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-1.4011.313.2022.2.MGR

Interpretacje podatkowe, rok 2022

Możliwość skorzystania ze zwolnienia przedmiotowego, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 154 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Interpretacja indywidualna z dnia 20.08.2020, sygn. 0112-KDIL3-1.4011.34.2017.14.AMN, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL3-1.4011.34.2017.14.AMN

Interpretacje podatkowe, rok 2020

Obowiązki płatnika.

Wzrost wynagrodzeń dla asystentów sędziów i urzędników sądowych

Interpretacja indywidualna z dnia 14.10.2019, sygn. 0115-KDIT2-2.4011.280.2019.2.ENB, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2-2.4011.280.2019.2.ENB

Interpretacje podatkowe, rok 2019

Skutki podatkowe wypłaty środków pieniężnych z rachunku głównego oraz z rachunku IKE.

Interpretacja indywidualna z dnia 05.09.2019, sygn. 0112-KDIL3-1.4011.185.2019.2.AMN, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL3-1.4011.185.2019.2.AMN

Interpretacje podatkowe, rok 2019

Obowiązki płatnika w związku z wypłatą sędziom sportowym wynagrodzenia za sędziowanie zawodów.

Zmiana upoważnienia do ustalania i wypłacania uposażeń sędziów w stanie spoczynku

Wyższe wynagrodzenie dla członków zespołów i komisji egzaminacyjnych sędziowskiej i prokuratorskiej

Interpretacja indywidualna z dnia 05.01.2018, sygn. 0113-KDIPT3.4011.313.2017.3.SK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT3.4011.313.2017.3.SK

Interpretacje podatkowe, rok 2018

Czy w opisanej sytuacji od wynagrodzenia do 200 zł wypłaconego dla sędziego należy pobrać zryczałtowany podatek w wysokości 18% przychodu, wynikający z art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2012 r., poz. 361, z późn. zm.), pomimo że pomiędzy sędzią sportowym, a płatnikiem nie jest zawierana umowa na przeprowadzenie zawodów sportowych,

Interpretacja indywidualna z dnia 15.12.2017, sygn. 0115-KDIT2-1.4011.268.2017.2.MN, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2-1.4011.268.2017.2.MN

Interpretacje podatkowe, rok 2017

Czy Klub Sportowy ma obowiązek pomniejszyć kwotę uzyskanego przychodu o kwotę kosztów uzyskania przychodów stanowiącej 20% uzyskanego przychodu?

Nowe wymagania wobec sędziów Trybunału Konstytucyjnego

Interpretacja indywidualna z dnia 24.05.2017, sygn. 0112-KDIL3-1.4011.34.2017.2.AMN, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL3-1.4011.34.2017.2.AMN

Interpretacje podatkowe, rok 2017

Obowiązki płatnika.

Interpretacja indywidualna z dnia 22.12.2015, sygn. IPPB4/415-786/11/15-5/S/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-786/11/15-5/S/MP

Interpretacje podatkowe, rok 2015

Czy przedstawiony powyżej zamiar Wnioskodawcy co do zasad rozliczania wynagrodzeń wypłacanych sędziom sportowym oraz komisarzom technicznym za obsługę zawodów w koszykówce jest prawidłowy?

Interpretacja indywidualna z dnia 08.12.2014, sygn. IPPB1/415-471/11/14-5/S/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-471/11/14-5/S/ES

Interpretacje podatkowe, rok 2014

Czy Wnioskodawca powinien pobierać zaliczki na podatek dochodowy w związku z wypłatą należności dla sędziów, jeżeli złożą oni oświadczenie, iż działają w ramach prowadzonej działalności gospodarczej i wystawiają dla Związku fakturę za wykonane czynności?,Czy Wnioskodawca powinien pobierać zaliczki na podatek dochodowy w związku z wypłatą należności trenerom, jeżeli złożą oni oświadczenie, iż działają

Interpretacja indywidualna z dnia 13.11.2014, sygn. IPPB1/415-732/13/14-5/S/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-732/13/14-5/S/ES

Interpretacje podatkowe, rok 2014

Czy prawidłowym jest stanowisko Wnioskodawcy, w świetle którego w odniesieniu do wynagrodzenia wypłacanego trenerom na podstawie Umowy i wystawionych przez trenerów faktur VAT z tytułu świadczonych usług marketingowych oraz skautingowych, na Klubie nie będą spoczywać obowiązki płatnika, tj. Klub nie będzie zobowiązany do obliczenia, pobrania i wpłacenia zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych

Interpretacja indywidualna z dnia 09.10.2014, sygn. IPPB1/415-1058/10/14-5/S/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-1058/10/14-5/S/ES

Interpretacje podatkowe, rok 2014

W zakresie obowiązków płatnika z tytułu wypłat dokonywanych sędziom sportowym

Sędziowie, prokuratorzy oraz służby mundurowe będą mieli prawo do 80% wynagrodzenia za czas niezdolności do pracy

Funkcjonariusze, żołnierze oraz sędziowie i prokuratorzy za czas niezdolności do pracy nabędą prawo do wynagrodzenia w wysokości 80%, a nie jak dotychczas w wysokości 100%. Odpowiedniemu zmniejszeniu będzie podlegać również dodatkowe uposażenie roczne lub nagroda roczna dla funkcjonariuszy.

Interpretacja indywidualna z dnia 11.12.2012, sygn. IPPB2/415-897/12-2/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-897/12-2/AK

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Wnioskodawcy jako płatniku ekwiwalentów sędziowskich ciąży obowiązek określony w art. 41 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. pobrania zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych od wypłaconego świadczenia, z uwzględnieniem 20% kosztów uzyskania przychodu, jak również sporządzenia stosownej informacji PIT-11.

Interpretacja indywidualna z dnia 13.08.2012, sygn. IPPB4/415-453/12-5/JK3, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-453/12-5/JK3

Interpretacje podatkowe, rok 2012

W jaki sposób należy opodatkować opisane powyżej ekwiwalenty sędziowskie jeśli kwota jednej delegacji sędziowskiej nie przekracza kwoty 200 zł? A w jaki sposób jeżeli ekwiwalent sędziowski przekroczy kwotę 200 zł, ale z dwóch delegacji w jednym miesiącu?

Interpretacja indywidualna z dnia 12.04.2012, sygn. IPPB2/415-201/12-2/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-201/12-2/AS

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Do wyliczenia podatku od kwoty wynagrodzenia w formie ryczałtu sędziowskiego nieprzekraczającego 200 zł za jeden mecz, wypłacanego na podstawie delegacji sędziowskiej nie będą miały zastosowania przepisy art. 30 ust.1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Wnioskodawca obowiązany jest pobrać od takiego wynagrodzenia zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych.

Interpretacja indywidualna z dnia 14.11.2011, sygn. IPPB2/415-761/11-4/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-761/11-4/AK

Interpretacje podatkowe, rok 2011

Naliczanie kosztów uzyskania przychodów od uposażenia przysługującego sędziom w stanie spoczynku.

Interpretacja indywidualna z dnia 17.02.2011, sygn. ILPB2/415-1286/10-2/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-1286/10-2/JK

Interpretacje podatkowe, rok 2011

Czy dokonując wypłaty wynagrodzenia sędziemu za sędziowanie na zawodach na podstawie delegacji w przypadku, gdy kwota tego wynagrodzenia nie przekracza 200 zł brutto należy potrącić zryczałtowany 18% podatek?

Interpretacja indywidualna z dnia 26.01.2011, sygn. IPPB1/415-1058/10-2/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-1058/10-2/ES

Interpretacje podatkowe, rok 2011

Uzyskiwane przez sędziów przychody stanowią przychody z tytułu działalności wykonywanej osobiście. Zatem na wnioskodawcy jako płatniku spoczywa obowiązek pobierania zaliczki na podatek dochodowy, zgodnie z 41 ust. 1 ww. ustawy. Złożone przez sędziów oświadczenia, iż wykonywane przez nich czynności na rzecz wnioskodawcy dokonywane są w ramach działalności gospodarczej nie wywierają zatem - na gruncie