Interpretacja indywidualna z dnia 18 listopada 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.877.2022.2.JM

Interpretacje podatkowe, rok 2022

Otrzymane przez Pana wynagrodzenie nie spełnia warunków określonych w art. 21 ust. 1 pkt 46a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i nie może korzystać ze zwolnienia z opodatkowania na podstawie tego przepisu ww. ustawy. Otrzymane wynagrodzenie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych jako przychód z innych źródeł, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 9 w zw. z art. 20 ust

Interpretacja indywidualna z dnia 29.08.2017, sygn. 0114-KDIP3-3.4011.215.2017.2.JK2, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-3.4011.215.2017.2.JK2

Interpretacje podatkowe, rok 2017

Stanowisko Wnioskodawcy w zakresie zwolnienia z opodatkowania należności otrzymanych z Komisji Europejskiej jest prawidłowe. Natomiast w zakresie podstawy prawnej zwolnienia ww. należności jest nieprawidłowe, gdyż przedmiotowe należności korzystają ze zwolnienia na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 46a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a nie wskazał Wnioskodawca we własnym stanowisku z art

Interpretacja indywidualna z dnia 13.06.2013, sygn. ILPB2/415-282/07/13-S/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-282/07/13-S/JK

Interpretacje podatkowe, rok 2013

Czy należność zagraniczna wypłacana żołnierzom zawodowym pełniącym służbę poza granicami państwa, jest wolna od podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 83 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

Interpretacja indywidualna z dnia 28.09.2011, sygn. IPPB2/415-503/07/11-8/S/SP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-503/07/11-8/S/SP

Interpretacje podatkowe, rok 2011

Na podstawie rozkazu Szefa Sztabu Generalnego Wnioskodawca pełni służbę poza granicami państwa w strukturach dowodzenia NATO i służba ta służy wzmocnieniu sił państw sojuszniczych współpracujących w ramach NATO, należy uznać, że Wnioskodawcy przysługuje prawo do skorzystania ze zwolnienia od podatku na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 83 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych należności zagranicznej

Interpretacja indywidualna z dnia 12.04.2011, sygn. IPPB4/415-63/11-4/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-63/11-4/JK

Interpretacje podatkowe, rok 2011

Czy w opisanym stanie faktycznym Wnioskodawca korzysta z dobrodziejstwa art. 21 ust. 1 pkt 83 (zwolnienie podatkowe) tzw. należności zagraniczne?

Interpretacja indywidualna z dnia 22.07.2010, sygn. ILPB2/415-319/07/10-S/PW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-319/07/10-S/PW

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Zwolnienie z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych należności zagranicznej wypłacanej żołnierzowi zawodowemu pełniącemu służbę poza granicami kraju, na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 83 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Interpretacja indywidualna z dnia 16.07.2009, sygn. ILPB2/415-440/09-2/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-440/09-2/AJ

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy Wnioskodawca spełnia przesłanki do skorzystania ze zwolnienia z podatku dochodowego części przychodu ze stosunku pracy za rok 2008 w wysokości równowartości 30% diety za każdy dzień pobytu za granicą, zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 20 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

Interpretacja indywidualna z dnia 22.05.2009, sygn. ILPB2/415-207/09-2/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-207/09-2/AJ

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy Wnioskodawca spełnia przesłanki do skorzystania ze zwolnienia z podatku dochodowego części przychodu ze stosunku pracy za rok 2007 w wysokości równowartości 30% diety za każdy dzień pobytu za granicą, zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 20 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

Interpretacja indywidualna z dnia 22.05.2009, sygn. ILPB2/415-207/09-3/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-207/09-3/AJ

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy Wnioskodawca spełnia przesłanki do skorzystania ze zwolnienia z podatku dochodowego części przychodu ze stosunku pracy za rok 2008 w wysokości równowartości 30% diety za każdy dzień pobytu za granicą, zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 20 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

Interpretacja indywidualna z dnia 22.01.2009, sygn. IPPB4/415-102/08-2/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-102/08-2/JK

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy żołnierz zawodowy, czasowo przebywający za granicą na mocy decyzji Ministra Obrony Narodowej, pełniący obowiązki na stanowisku służbowym A Obrony Wojskowej, Morskiej i Lotniczej przy ambasadzie RP w kraju urzędowania może skorzystać ze zwolnienia od podatku dochodowego od osób fizycznych części jego przychodów w wymiarze przysługującym na podstawie zapisu art. 21 ust. 1 pkt 20 ustawy o podatku

Interpretacja indywidualna z dnia 03.12.2008, sygn. ITPB2/415-852/08/TJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-852/08/TJ

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy należność zagraniczna wypłacana w czasie pełnienia służby w misji pokojowej NATO w Afganistanie, jest wolna od podatku dochodowego?

Interpretacja indywidualna z dnia 16.10.2008, sygn. IPPB2/415-1093/08-4/SP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-1093/08-4/SP

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy Wnioskodawca może skorzystać z zapisu wynikającego z art. 21 ust. 1 pkt 20 ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) przy rozliczeniu podatku za 2008 rok?

Interpretacja indywidualna z dnia 06.03.2008, sygn. ITPB2/415-66/08/AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-66/08/AD

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy należność zagraniczna wypłacana żołnierzowi zawodowemu pełniącemu służbę poza granicami państwa jest zwolniona od opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych na podstawie zapisu art. 21 ust. 1 pkt 83 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, czy na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 20 ww. ustawy?

Interpretacja indywidualna z dnia 13.02.2008, sygn. ILPB2/415-319/07-2/PW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-319/07-2/PW

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy należność zagraniczna wypłacana Wnioskodawcy jako żołnierzowi zawodowemu pełniącemu służbę poza granicami państwa, jest wolna od podatku dochodowego dla osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 83 ?

Interpretacja indywidualna z dnia 28.01.2008, sygn. ILPB2/415-282/07-2/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-282/07-2/JK

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy na podstawie przedstawionego stanu faktycznego Wnioskodawca ma prawo zastosować korzystniejsze dla siebie rozwiązanie w postaci: 1. zwolnienia wynagrodzenia od opodatkowania do wysokości 30% diety za każdy dzień (w wysokości ustalonej Rozporządzeniem Ministra Gospodarki i Pracy z dnia 14 września 2005 r. zmieniającego rozporządzenie w sprawie wysokości oraz warunków ustalania należności przysługujących

Interpretacja indywidualna z dnia 17.01.2008, sygn. IPPB2/415-298/07-2/SR, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-298/07-2/SR

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy należność zagraniczna wypłacana na podstawie § 3 rozporządzenia Ministra Obrony Narodowej z dnia 16.06.2004 r. w sprawie należności pieniężnych żołnierzy zawodowych pełniących służbę poza granicami państwa, a wcześniej tj. przed 01.07.2004 r. na podstawie rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 05.12.2000 r. w sprawie uposażenia i innych należności pieniężnych otrzymywanych przez żołnierzy wyznaczonych

Interpretacja indywidualna z dnia 22.10.2007, sygn. IBPB2/415-30/07/BJ/KAN-175/07/07, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB2/415-30/07/BJ/KAN-175/07/07

Interpretacje podatkowe, rok 2007

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 09.01.2007, sygn. PD-G/415-7/2007, Urząd Skarbowy w Ostrowie Wielkopolskim, sygn. PD-G/415-7/2007

Interpretacje podatkowe, rok 2007

Czy nieściągalną należność od klienta z Węgier można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów z prowadzonej działalności gopodarczej, w sytuacji, gdy przewidywane koszty procesowe i egzekucyjne związane z dochodzeniem wierzytelności byłyby równe albo wyższe od kwoty tej należności?