Wiążąca Informacja Stawkowa z dnia 29 listopada 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, 0112-KDSL1-1.440.125.2022.5.MW
WIS ŚWIADCZENIE KOMPLEKSOWE – usługi publiczne w zakresie lokalnego transportu zbiorowego.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25 kwietnia 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP4-1.4012.40.2022.1.RMA
prawo do odliczenia całości podatku naliczonego od wydatków związanych ze świadczeniem usług transportu zbiorowego i zaliczenie do mianownika proporcji dotacji otrzymanej od gminy przez zkm
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.06.2019, sygn. 0112-KDIL2-3.4012.203.2019.1.WB, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-3.4012.203.2019.1.WB
Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, wynikającego z faktur zakupu taboru autobusowego, opodatkowania podatkiem VAT rekompensaty, którą będzie otrzymywał MZK od Wnioskodawcy za świadczone usługi przewozu, prawa do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur wystawionych przez MZK z tytułu wykonywania usług transportu miejskiego
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.10.2018, sygn. 0112-KDIL4.4012.415.2018.3.NK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL4.4012.415.2018.3.NK
Prawidłowość wystawienia faktury korygującej przez kontrahenta w imieniu Wnioskodawcy.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.07.2018, sygn. 0112-KDIL2-3.4012.176.2018.2.IP, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-3.4012.176.2018.2.IP
Prawo do obniżenia kwoty podatku należnego z tytułu świadczenia usług komunikacji miejskiej o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących nabycie usług: kontroli dokumentów przewozu osób środkami komunikacji tramwajowej i autobusowej oraz windykacji należności opłat za brak odpowiedniego dokumentu.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.01.2018, sygn. 0113-KDIPT1-3.4012.932.2017.1.JSO, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT1-3.4012.932.2017.1.JSO
Brak prawa do odliczenia pełnych kwot podatku naliczonego z faktur VAT dokumentujących wydatki dotyczące budowy wspólnych ogólnodostępnych peronów tramwajowo-autobusowych, montażu wiat przystankowych na tych peronach, wdrożenia inteligentnego systemu transportowego (ITS).
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.08.2017, sygn. 0112-KDIL4.4012.190.2017.2.JK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL4.4012.190.2017.2.JK
Prawo do pełnego odliczenia podatku naliczonego związanego z realizacja zadań Nr 1, Nr 4 i Nr 5, prawa do odliczenia podatku naliczonego związanego z realizacja zadań Nr 2 i Nr 6 w oparciu o sposób określenia proporcji wyznaczony dla Urzędu Miejskiego oraz braku prawa do odliczenia podatku naliczonego związanego z realizacją zadania Nr 3.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.07.2017, sygn. 0113-KDIPT1-3.4012.291.2017.1.MWJ, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT1-3.4012.291.2017.1.MWJ
1. Czy w okresie od 1 stycznia 2016 r. do 31 grudnia 2016 r. otrzymywana przez Zakład dotacja od Gminy stanowiła podstawę opodatkowania VAT w rozumieniu art. 29a ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (dalej: ustawa o VAT) i w rezultacie nie podlegała opodatkowaniu VAT? 2. Czy w okresie od 1 stycznia 2016 r. do 31 grudnia 2016 r. Zakład był zobowiązany do ustalania pre-proporcji
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.04.2017, sygn. 0112-KDIL4.4012.16.2017.1.NK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL4.4012.16.2017.1.NK
Podatek od towarów i usług w zakresie braku obowiązku stosowania tzw. prewspółczynnika, o którym mowa w art. 86 ust. 2a ustawy, w celu ustalenia wartości podatku naliczonego podlegającego odliczeniu.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.01.2016, sygn. IBPP1/4512-817/15/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/4512-817/15/AW
Opodatkowanie opłat pobieranych przez Gminę od przewoźników lub operatorów za korzystanie z przystanków komunikacyjnych i dworców
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.11.2015, sygn. IBPP3/4512-744/15/MD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/4512-744/15/MD
Opodatkowanie opłat pobieranych przez Gminę od przewoźników lub operatorów za korzystanie z przystanków komunikacyjnych i dworców
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.08.2015, sygn. IBPP1/4512-482/15/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/4512-482/15/AW
Brak opodatkowania opłat pobieranych przez Wnioskodawcę od przewoźników za korzystanie z przystanków komunikacyjnych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.05.2014, sygn. IBPP1/443-223/14/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-223/14/AW
Opodatkowanie opłat pobieranych przez Gminę od przewoźników lub operatorów za korzystanie z przystanków komunikacyjnych i dworców
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.01.2014, sygn. IBPP1/443-930/13/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-930/13/AW
Opodatkowanie opłat pobieranych przez Gminę od przewoźników za korzystanie z przystanków komunikacyjnych i dworca busów. Odliczenie podatku naliczonego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.10.2013, sygn. IBPP1/443-593/13/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-593/13/AW
Opodatkowanie udziału w sprzedaży biletów komunikacji miejskiej dokonywanej przez MZK na rzecz Kolei
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.02.2012, sygn. ILPP2/443-1514/11-4/AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1514/11-4/AD
Podatek od towarów i usług w zakresie prawidłowości wystawienia faktury korygującej oraz korekty podatku VAT.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.11.2010, sygn. ITPB3/423-499b/10/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-499b/10/AW
Czy stosowana przez Wnioskodawcę metoda proporcji przy ustalaniu kosztów uzyskania przychodów przypadających na otrzymaną dotację jest prawidłowa art. 15 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.10.2009, sygn. IPPB5/423-431/09-4/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-431/09-4/AS
1. Czy Spółka wprowadzając do ewidencji majątek trwały przyjęty aportem po zlikwidowanym zakładzie budżetowym, powinna za wartości początkowe przyjąć wartość początkową z ksiąg zakładu budżetowego, czy wartość aktualną równą wartości aportu? 2. Czy w przypadku, gdyby za wartości początkowe należałoby przyjąć wartość początkową wynikającą z bilansu zamknięcia zakładu budżetowego równą wartościom majątku
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 21.08.2007, sygn. 1438/DF2/415-58a/236/07/AZ, Urząd Skarbowy Warszawa-Ursynów, sygn. 1438/DF2/415-58a/236/07/AZ
Czy poniesione wydatki na zakup karty miejskiej typu pre-paid lub biletów komunikacji miejskiej może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu z działalności gospodarczej ?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 17.07.2006, sygn. PB-423/08/2006, Urząd Skarbowy w Stargardzie Szczecińskim, sygn. PB-423/08/2006
Czy sposób ustalania kosztów uzyskania przychodów z zastosowaniem przepisów art. 15 ust. 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, jest prawidłowy?
