Dotacja celowa w ramach programów finansowanych z udziałem środków europejskich - stanowisko Regionalnej Izby Obrachunkowej w Katowicach z dnia 14 czerwca 2024 r., sygnatura WA-023/34/24
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.09.2015, sygn. IBPB-1-3/4510-202/15/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-3/4510-202/15/AW
zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków nierefundowanych i niekwalifikowanych w Projektach ze środków własnych Spółki.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.07.2015, sygn. ILPB3/4510-1-163/15-5/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/4510-1-163/15-5/EK
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zwolnienia przedmiotowego oraz kosztów uzyskania przychodów.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.06.2013, sygn. DD3/033/115/MCA/13/RD-60176/13, Minister Finansów, sygn. DD3/033/115/MCA/13/RD-60176/13
zwolnienie z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych wynagrodzenia otrzymywanego od Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości finansowanego w 75% ze środków bezzwrotnej pomocy z Unii Europejskiej oraz w 25% ze środków pochodzących z budżetu państwa
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.05.2013, sygn. IPTPB3/423-67/13-2/MF, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-67/13-2/MF
Czy wydatki ponoszone przez Spółkę w celu uzyskania i rozliczenia dotacji, a nie pokryte wspomnianą dotacją i niezwrócone Spółce w żaden inny sposób, stanowią koszt uzyskania przychodu?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.04.2013, sygn. IPPB2/415-883/08/13-6/S/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-883/08/13-6/S/AS
Zakres zwolnienia od podatku dochodowego od osób fizycznych wynagrodzenia za prace wykonywane w ramach projektu współfinansowanego ze środków z Unii Europejskiej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.03.2013, sygn. ILPP4/443-69/13-2/BA, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP4/443-69/13-2/BA
Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do odzyskania podatku VAT w związku z realizacją projektu.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.09.2012, sygn. IPTPB3/423-217/12-4/KJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-217/12-4/KJ
Czy korekty kosztów sfinansowanych z dotacji zaliczonych do kosztów uzyskania przychodów dokonuje się jednorazowo w miesiącu otrzymania dotacji?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.09.2012, sygn. IPTPB3/423-217/12-5/KJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-217/12-5/KJ
Czy korekty kosztów sfinansowanych z dotacji zaliczonych do kosztów uzyskania przychodów dokonuje się jednorazowo w miesiącu otrzymania dotacji?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.07.2012, sygn. ILPB1/415-211/11/12-S/GM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-211/11/12-S/GM
Czy wynagrodzenie, które Wnioskodawczyni otrzymuje za wykonywanie zadań bezpośrednio związanych z realizacją celów przedmiotowego Projektu w części finansowanej przez Komisję Europejską w ramach Programu Ramowego na rzecz Konkurencyjności i Innowacji (CIP) jest zwolnione od podatku dochodowego od osób fizycznych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.07.2012, sygn. IPPB4/415-482/09/12-5/S/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-482/09/12-5/S/MP
Czy w świetle przepisu 21 ust. 1 pkt 46a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, wynagrodzenie Wnioskodawczyni, za okres wykonywanej pracy dla P E, w 75% powinno zostać zwolnione z podatku dochodowego?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.06.2012, sygn. IPPB4/415-476/09/12-5/S/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-476/09/12-5/S/MP
Czy w świetle przepisu 21 ust. 1 pkt 46a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, wynagrodzenie Wnioskodawcy, za okres wykonywanej pracy dla ..., w 75% powinno zostać zwolnione z podatku dochodowego?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.05.2012, sygn. IPPB4/415-239/12-2/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-239/12-2/MP
Czy wynagrodzenie Wnioskodawczyni za pracę w C. w części, w której jest finansowane ze środków bezzwrotnej pomocy Unii Europejskiej jest - od początku okresu zatrudnienia w C., tj. od dnia 17.03.2008 r. - zwolnione od podatku dochodowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt. 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.05.2012, sygn. ILPB1/415-210/11/12-S/AMN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-210/11/12-S/AMN
Czy wynagrodzenie, które Wnioskodawczyni otrzymuje za wykonywanie zadań bezpośrednio związanych z realizacją celów przedmiotowego Projektu ... w części finansowanej przez Komisję Europejską w ramach Programu Ramowego na rzecz Konkurencyjności i Innowacji (CIP) jest zwolnione od podatku dochodowego od osób fizycznych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.04.2012, sygn. IPTPB3/423-14/12-6/KJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-14/12-6/KJ
Czy z chwilą otrzymania (wpływu na rachunek bankowy Spółki) dofinansowania, będącego częściową refundacją poniesionych przez Spółkę wydatków niezaliczonych do wartości początkowej środków trwałych (np. wydatki na zarządzanie projektem) winny one zostać wyłączone (z datą wpływu środków z dofinansowania) z kosztów uzyskania przychodów w proporcji w jakiej Spółka otrzymała dofinansowanie do tych wydatków
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.04.2012, sygn. IPTPB3/423-14/12-5/KJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-14/12-5/KJ
Czy z chwilą otrzymania (wpływu na rachunek bankowy Spółki) dofinansowania, będącego częściową refundacją poniesionych przez Spółkę wydatków na wytworzenie lub modernizację środków trwałych, dokonywane odpisy amortyzacyjne od takich środków trwałych winny zostać wyłączone (z datą wpływu środków z dofinansowania) z kosztów uzyskania przychodów w proporcji, w jakiej Spółka uzyskała dofinansowanie do
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.01.2012, sygn. IPPB4/415-92/09/12-5/S/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-92/09/12-5/S/MP
Wynagrodzenie Wnioskodawczyni wypłacone w związku z realizacją projektu finansowanego w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego nie podlega zwolnieniu od podatku dochodowego, gdyż nie została spełniona przesłanka art. 21 ust. 1 pkt 46 lit. b) ustawy. Należy bowiem podkreślić, że przepis art. 21 ust. 1 pkt 46 wskazuje na dwie przesłanki, które muszą być spełnione łącznie, aby przedmiotowe zwolnienie
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.01.2012, sygn. IPTPB3/423-261/11-4/MF, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-261/11-4/MF
1.Czy poniesione wydatki związane z targami, zarówno objęte jak i nieobjęte dofinansowaniem, można uznać za koszty uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia, tj. w latach 2009 i 2010? 2.Czy korekty kosztów, zaliczonych do kosztów uzyskania przychodów w latach 2009 i 2010, dokonuje się w miesiącu otrzymania dofinansowania, tj. w sierpniu 2011 r., czy należy dokonać korekty deklaracji CIT-8 za
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.01.2012, sygn. IPTPB3/4231-11/11-4/MF, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/4231-11/11-4/MF
Czy w przypadku konieczności dokonania korekt deklaracji CIT-8 za lata 2009-2010, Spółka będzie zobowiązana do zapłacenia odsetek od powstałej zaległości podatkowej?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.01.2012, sygn. IPTPB3/423-261/11-5/MF, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-261/11-5/MF
1.Czy poniesione wydatki związane z targami, zarówno objęte jak i nieobjęte dofinansowaniem, można uznać za koszty uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia, tj. w latach 2009 i 2010? 2.Czy korekty kosztów, zaliczonych do kosztów uzyskania przychodów w latach 2009 i 2010, dokonuje się w miesiącu otrzymania dofinansowania, tj. w sierpniu 2011 r., czy należy dokonać korekty deklaracji CIT-8 za
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.12.2011, sygn. IPTPB3/423-246/11-3/MF, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-246/11-3/MF
1. Czy koszty poniesione w związku z realizacją projektu "Perspektywa", które zostały sfinansowane ze środków pochodzących z opisanej refundacji, stanowią koszty uzyskania przychodów w świetle art. 16 ust. 1 pkt 58 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Jeśli koszty uznane za wydatki kwalifikowalne, będące kosztami bezpośrednimi realizacji projektu "Perspektywa", nie będą stanowić kosztów
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.12.2011, sygn. IPTPB3/423-246/11-4/MF, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-246/11-4/MF
1. Czy koszty poniesione w związku z realizacją projektu "Perspektywa", które zostały sfinansowane ze środków pochodzących z opisanej refundacji, stanowią koszty uzyskania przychodów w świetle art. 16 ust. 1 pkt 58 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Jeśli koszty uznane za wydatki kwalifikowalne, będące kosztami bezpośrednimi realizacji projektu "Perspektywa", nie będą stanowić kosztów
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.11.2011, sygn. IPTPP1/443-697/11-2/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP1/443-697/11-2/MS
Czy Ochotniczej Straży Pożarnej przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z planowaną do realizacji operacją pn. ?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.08.2011, sygn. IPTPB3/423-62/11-5/MF, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-62/11-5/MF
1. Czy wydatki na realizację Projektu w części, w jakiej zostały pokryte z otrzymanej dotacji nie stanowią kosztu uzyskania przychodu?2. Czy wydatki na realizację Projektu w części, w jakiej zostały sfinansowanej przez Wnioskodawcę (tj. w części niepokrytej z dotacji) stanowią koszty uzyskania przychodu w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w momencie ich poniesienia
