Interpretacja indywidualna z dnia 02.02.2012, sygn. IPPB5/423-1111/11-2/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-1111/11-2/AS

Interpretacje podatkowe, rok 2012

1. Czy wskazane dopłaty korzystają ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 48 ustawy?2. Czy w przypadku zwolnienia z podatku dochodowego, wydatki sfinansowane z przychodów wolnych od podatku nie stanowią kosztów uzyskania przychodów, zgodnie z treścią art. 16 ust. 1 pkt 58 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?3. W którym momencie dla celów podatkowych

Interpretacja indywidualna z dnia 16.11.2010, sygn. IPPB1/415-899/10-4/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-899/10-4/KS

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy ww. dopłaty mogą zostać uznane jako przychód wolny od podatku dochodowego na mocy ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych: dopłata unijna - art. 21 pkt 46a, dopłata krajowa - art. 21 pkt 47c?

Interpretacja indywidualna z dnia 16.11.2010, sygn. IPPB1/415-899/10-2/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-899/10-2/KS

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy ww. dopłaty mogą zostać uznane jako przychód wolny od podatku dochodowego na mocy ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych: dopłata unijna - art. 21 pkt 46a, dopłata krajowa - art. 21 pkt 47c?

Interpretacja indywidualna z dnia 27.03.2009, sygn. ILPB3/423-31/09-6/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-31/09-6/HS

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy wartość netto sprzedawanych do podmiotów trzecich środków trwałych, pochodzących z likwidowanej cukrowni (w związku z likwidacją której wypłacono pomoc), będzie stanowiła koszt uzyskania przychodów, w sytuacji gdy sprzedaż ww. środków trwałych generuje przychód podatkowy?

Interpretacja indywidualna z dnia 27.03.2009, sygn. ILPB3/423-31/09-8/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-31/09-8/HS

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy wydatki i koszty pokryte - wydatkowane - bezpośrednio ze środków pomocowych i związane z pomocą restrukturyzacyjną nie będą stanowiły kosztów uzyskania przychodów?

Interpretacja indywidualna z dnia 27.03.2009, sygn. ILPB3/423-31/09-5/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-31/09-5/HS

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy wydatki i koszty związane z restrukturyzacją, lecz nie sfinansowane bezpośrednio ze środków pochodzących z pomocy restrukturyzacyjnej (gdyż pomoc ta jeszcze nie została wypłacona), stanowią koszty uzyskania przychodów? W przypadku uznania, iż powyższe wydatki i koszty nie stanowią kosztów uzyskania przychodów, w jakim momencie powinny być wyłączone z kosztów uzyskania przychodów - czy na bieżąco

Interpretacja indywidualna z dnia 14.11.2008, sygn. IPPP1-443-1612/08-5/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-1612/08-5/MP

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Dotacja o którą ubiega się Wnioskodawca jest dofinansowaniem konkretnej transakcji i stanowi uzupełnienie usługi świadczonej na rzecz krajowych producentów soków. Zatem, w myśl art. 29 ust. 1 ustawy przedmiotowa dotacja powinna być wliczana do podstawy opodatkowania podatkiem od towarów i usług. Dotacja podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług według stawki właściwej dla danej usługi, na

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 23.01.2007, sygn. 1426/US300/KB/415-59/06, Urząd Skarbowy w Siedlcach, sygn. 1426/US300/KB/415-59/06

Interpretacje podatkowe, rok 2007

Czy otrzymane refundacje wywozowe otrzymane z Agencji Rynku Rolnego są zwolnione od opodatkowania podatkiem dochodowym na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 46a ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych?

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 28.04.2006, sygn. 1471/DPD1/423-23/06/KK, Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1471/DPD1/423-23/06/KK

Interpretacje podatkowe, rok 2006

Czy refundacje wywozowe korzystają ze zwolnienia od podatku dochodowego od osób prawnych.

Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 16.04.2004, sygn. I-3/436/3/EP/2004, Lubuski Urząd Skarbowy, sygn. I-3/436/3/EP/2004

Interpretacje podatkowe, rok 2004

Czy dopłaty wniesione przez jedynego wspólnika Agencję Rynku Rolnego objęte są zwolnieniem przedmiotowym, stosownie do art. 9 pkt 11 lit. a ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych?

Pismo Ministerstwa Finansów z 14 maja 2001 r., sygn. GN-8/KK/97/2001