INFORLEX Freemium

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 15.05.2017, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.17.2017.1.MM, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.17.2017.1.MM

Interpretacje podatkowe, rok 2017

w zakresie: Czy należności wypłacone kierowcy z tytułu podróży służbowej w postaci ryczałtów za nocleg, w sytuacji odbioru dobowego odpoczynku oraz skróconego tygodniowego odpoczynku w pojeździe posiadającym odpowiednie miejsce do spania dla każdego kierowcy w specjalnie przystosowanej kabinie pojazdu, stanowić będą koszty uzyskania przychodu po wejściu w życie przywołanego orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 17.03.2017, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.1021.2016.3.APO, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.1021.2016.3.APO

Interpretacje podatkowe, rok 2017

Czy z tytułu zakupu u zagranicznych kontrahentów usług wskazanych w punktach od a) do f), Spółka zobowiązana jest do pobrania zryczałtowanego podatku u źródła od tych przychodów?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 31.12.2014, sygn. IBPBI/2/423-1231/14/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1231/14/BG

Interpretacje podatkowe, rok 2014

obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od wypłaconej należności z tytułu zakupu usługi przelotu za pośrednictwem zagranicznego agenta (pośrednika) w sytuacji nieuzyskania certyfikatu rezydencji przewoźnika
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 31.12.2014, sygn. IBPBI/2/423-1232/14/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1232/14/BG

Interpretacje podatkowe, rok 2014

obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od wypłaconej należności z tytułu zakupu usługi przelotu u przewoźnika węgierskiego w sytuacji nieuzyskania certyfikatu rezydencji tego przewoźnika
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 31.12.2014, sygn. IBPBI/2/423-1233/14/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1233/14/BG

Interpretacje podatkowe, rok 2014

obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od wypłaconej należności z tytułu zakupu usługi przelotu u przewoźnika irlandzkiego w sytuacji nieuzyskania certyfikatu rezydencji tego przewoźnika
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 25.11.2014, sygn. ILPB4/423-413/14-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-413/14-2/DS

Interpretacje podatkowe, rok 2014

Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie obowiązków płatnika w związku z zakupem biletów lotniczych od zagranicznego przewoźnika.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 18.09.2014, sygn. IPPP3/443-581/14-2/KT, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-581/14-2/KT

Interpretacje podatkowe, rok 2014

VAT - w zakresie opodatkowania właściwą stawką podatku opłat manipulacyjnych pobieranych z tytułu sprzedaży biletów kolejowych na trasy krajowe i międzynarodowe.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 26.01.2012, sygn. IBPBI/2/423-1251/11/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1251/11/BG

Interpretacje podatkowe, rok 2012

W zakresie ustalenia czy w przypadku zakupu biletów lotniczych od zagranicznego przewoźnika za pośrednictwem internetu, nie będąc w posiadaniu Jego certyfikatu rezydencji, Spółka ma obowiązek pobrać u źródła podatek zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych : w sytuacji, gdy zagraniczny przewoźnik nie posiada zakładu na terenie Rzeczpospolitej Polskiej w rozumieniu
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 14.07.2010, sygn. ILPB3/423-308/10-9/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-308/10-9/DS

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy w przypadku, gdy Spółka posiada certyfikat rezydencji przewoźnika nieposiadającego siedziby w Polsce, a sprzedaż biletów lotniczych odbywa się według modelu pierwszego lub według modelu drugiego, Spółka powinna zostać uznana w świetle art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych za płatnika i powinna pobrać zryczałtowany podatek dochodowy od przychodów, o których mowa w art. 21 ust
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 14.07.2010, sygn. ILPB3/423-308/10-10/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-308/10-10/DS

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy w przypadku, gdy Spółka posiada certyfikat rezydencji przewoźnika nieposiadającego siedziby w Polsce, a sprzedaż biletów lotniczych odbywa się według modelu pierwszego lub według modelu drugiego, Spółka powinna zostać uznana w świetle art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych za płatnika i powinna pobrać zryczałtowany podatek dochodowy od przychodów, o których mowa w art. 21 ust
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 14.07.2010, sygn. ILPB3/423-308/10-7/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-308/10-7/DS

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy w przypadku, gdy Spółka posiada certyfikat rezydencji przewoźnika nieposiadającego siedziby w Polsce, a sprzedaż biletów lotniczych odbywa się według modelu pierwszego lub według modelu drugiego, Spółka powinna zostać uznana w świetle art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych za płatnika i powinna pobrać zryczałtowany podatek dochodowy od przychodów, o których mowa w art. 21 ust
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 14.07.2010, sygn. ILPB3/423-308/10-6/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-308/10-6/DS

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy w przypadku, gdy Spółka nie posiada certyfikatu rezydencji przewoźnika nieposiadającego siedziby w Polsce, a sprzedaż biletów lotniczych odbywa się w ramach modelu drugiego (gdzie Spółka nie zawarła z takim przewoźnikiem umowy agencyjnej, a jednocześnie reprezentuje pasażera), Spółka powinna zostać uznana w świetle art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych za płatnika i powinna
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 14.07.2010, sygn. ILPB3/423-308/10-8/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-308/10-8/DS

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy w przypadku, gdy Spółka posiada certyfikat rezydencji przewoźnika nieposiadającego siedziby w Polsce, a sprzedaż biletów lotniczych odbywa się według modelu pierwszego lub według modelu drugiego, Spółka powinna zostać uznana w świetle art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych za płatnika i powinna pobrać zryczałtowany podatek dochodowy od przychodów, o których mowa w art. 21 ust
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 14.07.2010, sygn. ILPB3/423-308/10-11/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-308/10-11/DS

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy w przypadku, gdy Spółka posiada certyfikat rezydencji przewoźnika nieposiadającego siedziby w Polsce, a sprzedaż biletów lotniczych odbywa się według modelu pierwszego lub według modelu drugiego, Spółka powinna zostać uznana w świetle art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych za płatnika i powinna pobrać zryczałtowany podatek dochodowy od przychodów, o których mowa w art. 21 ust
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 06.07.2010, sygn. ILPB3/423-308/10-5/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-308/10-5/DS

Interpretacje podatkowe, rok 2010

1) Czy w przypadku, gdy Spółka nie posiada certyfikatu rezydencji przewoźnika nieposiadającego siedziby w Polsce, a sprzedaż biletów lotniczych odbywa się w ramach modelu pierwszego (gdzie Spółka pełni rolę agenta), Spółka powinna zostać uznana w świetle art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych za płatnika i powinna pobrać zryczałtowany podatek dochodowy od przychodów, o których
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 20.05.2008, sygn. ILPP2/443-185/08-2/GZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-185/08-2/GZ

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy interpretacja Wnioskodawcy jest prawidłowa?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 30.01.2008, sygn. ITPP2/443-160/07/AF, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-160/07/AF

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy za podmioty wykonujące głownie przewozy w transporcie międzynarodowym należy uznać przewoźników, którzy wykonują więcej niż 50% lotów w transporcie międzynarodowym?Czy jednostronne oświadczenie takiego przewoźnika o wykonywaniu lotów głównie w transporcie międzynarodowym będzie stanowiło jednoznaczny dowód w rozumieniu art. 83 ust. 2 wspomnianej ustawy?
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 05.03.2007, sygn. 1471/VUR1/443-454/06/GW, Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1471/VUR1/443-454/06/GW

Interpretacje podatkowe, rok 2007

Czy opłaty z tytułu czynności polegających na zapewnieniu ciągłości wykonania usługi transportowej poprzez udostępnianie wagonów w komunikacji międzynarodowej podlegają opodatkowaniu VAT na zasadach właściwych dla usług transportu międzynarodowego w zakresie miejsca świadczenia, momentu powstania obowiązku podatkowego oraz stawki VAT, a w szczególności czy w przedstawionym stanie faktycznym znajduje
Interpretacja

Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 08.09.2004, sygn. US35/PP1/443-212/04/PN, Pierwszy Urząd Skarbowy Warszawa-Śródmieście, sygn. US35/PP1/443-212/04/PN

Interpretacje podatkowe, rok 2004

Jaką stawką należy opodatkować sprzedaż biletów lotniczych zagranicznych sprzedanych z zarobkiem jak i po kosztach?Jak powinna wyglądać faktura dokumentująca sprzedaż usług turystycznych gdy firma nie uzyskała dochodu z tytułu sprzedaży tej usługi?
Interpretacja

Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 30.08.2004, sygn. PI/005-1321/04/CIP/01, Izba Skarbowa w Gdańsku, sygn. PI/005-1321/04/CIP/01

Interpretacje podatkowe, rok 2004

Podatnik zwraca się z zapytaniem czy przedmiotowe oświadczenie odbiorcy jest dokumentem spełniającym wymogi określone w art. 83 ust. 5 pkt 1 i 2 ustawy o podatku od towarów i usług.Zdaniem Podatnika, jest on upoważniony do wystawienia faktury ze stawką podatku 0%.
Interpretacja

Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 19.07.2004, sygn. U.S.I-415/12/04, Urząd Skarbowy w Zduńskiej Woli, sygn. U.S.I-415/12/04

Interpretacje podatkowe, rok 2004

Kiedy powstaje przychód z usług przewozu towarów w transporcie krajowym, wewnątrz wspólnotowym i międzynarodowym oraz w/g jakiego kursu należy przeliczyć fracht dla polskich firm wyrażony w walucie obcej na złote ?
Interpretacja

Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 30.06.2004, sygn. PI/005-577/04/CIP/01, Izba Skarbowa w Gdańsku, sygn. PI/005-577/04/CIP/01

Interpretacje podatkowe, rok 2004

Podatnik zwraca się z zapytaniem:1) Czy po 1 maja 2004r. w przypadku świadczenia opisanych usług zobowiązany jest posiadać NIP-UE?2) Jak należy opodatkować i rozliczyć te usługi po 1 maja 2004r.?3) Jaką stawkę VAT należy zastosować przy wykonywaniu usług?4) Czy ma on obowiązek zarejestrowania się w krajach Wspólnoty, przez terytorium których odbywa się przewóz?Podatnik ma wątpliwości, czy dla świadczonych
Interpretacja

Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 14.06.2004, sygn. PP1/448-42/04/I, Izba Skarbowa w Lublinie, sygn. PP1/448-42/04/I

Interpretacje podatkowe, rok 2004

Biuro podróży ........... jako agent sprzedający usługi transportu lotniczego nie będzie otrzymywało jak dotychczas wyrażonej w procentach prowizji podstawowej od przewoźnika lotniczego za wystawienie biletu. Za jego wystawienie agent będzie pobierał natomiast opłatę bezpośrednio od klienta ( usługobiorcy ) na podstawie faktury VAT. Opłata taka nie będzie ujęta w wartości biletu lotniczego.Jaką stawką
Interpretacja

Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 08.06.2004, sygn. PP/443/992/V/04, Urząd Skarbowy w Jeleniej Górze, sygn. PP/443/992/V/04

Interpretacje podatkowe, rok 2004

Zapytanie dotyczy opodatkowania podatkiem od towarów i usług pasażerskiego transportu lądowego.

Filtry (2)

Typ dokumentu

Temat

Indeks tematów

Interpretacja indywidualna z dnia 15.05.2017, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.17.2017.1.MM, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.17.2017.1.MM

Interpretacja indywidualna z dnia 17.03.2017, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.1021.2016.3.APO, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.1021.2016.3.APO

Interpretacja indywidualna z dnia 31.12.2014, sygn. IBPBI/2/423-1231/14/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1231/14/BG

Interpretacja indywidualna z dnia 31.12.2014, sygn. IBPBI/2/423-1232/14/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1232/14/BG

Interpretacja indywidualna z dnia 31.12.2014, sygn. IBPBI/2/423-1233/14/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1233/14/BG

Interpretacja indywidualna z dnia 25.11.2014, sygn. ILPB4/423-413/14-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-413/14-2/DS

Interpretacja indywidualna z dnia 18.09.2014, sygn. IPPP3/443-581/14-2/KT, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-581/14-2/KT

Interpretacja indywidualna z dnia 26.01.2012, sygn. IBPBI/2/423-1251/11/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1251/11/BG

Interpretacja indywidualna z dnia 14.07.2010, sygn. ILPB3/423-308/10-9/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-308/10-9/DS

Interpretacja indywidualna z dnia 14.07.2010, sygn. ILPB3/423-308/10-10/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-308/10-10/DS

Interpretacja indywidualna z dnia 14.07.2010, sygn. ILPB3/423-308/10-7/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-308/10-7/DS

Interpretacja indywidualna z dnia 14.07.2010, sygn. ILPB3/423-308/10-6/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-308/10-6/DS

Interpretacja indywidualna z dnia 14.07.2010, sygn. ILPB3/423-308/10-8/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-308/10-8/DS

Interpretacja indywidualna z dnia 14.07.2010, sygn. ILPB3/423-308/10-11/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-308/10-11/DS

Interpretacja indywidualna z dnia 06.07.2010, sygn. ILPB3/423-308/10-5/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-308/10-5/DS

Interpretacja indywidualna z dnia 20.05.2008, sygn. ILPP2/443-185/08-2/GZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-185/08-2/GZ

Interpretacja indywidualna z dnia 30.01.2008, sygn. ITPP2/443-160/07/AF, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-160/07/AF

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 05.03.2007, sygn. 1471/VUR1/443-454/06/GW, Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1471/VUR1/443-454/06/GW

Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 08.09.2004, sygn. US35/PP1/443-212/04/PN, Pierwszy Urząd Skarbowy Warszawa-Śródmieście, sygn. US35/PP1/443-212/04/PN

Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 30.08.2004, sygn. PI/005-1321/04/CIP/01, Izba Skarbowa w Gdańsku, sygn. PI/005-1321/04/CIP/01

Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 19.07.2004, sygn. U.S.I-415/12/04, Urząd Skarbowy w Zduńskiej Woli, sygn. U.S.I-415/12/04

Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 30.06.2004, sygn. PI/005-577/04/CIP/01, Izba Skarbowa w Gdańsku, sygn. PI/005-577/04/CIP/01

Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 14.06.2004, sygn. PP1/448-42/04/I, Izba Skarbowa w Lublinie, sygn. PP1/448-42/04/I

Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 08.06.2004, sygn. PP/443/992/V/04, Urząd Skarbowy w Jeleniej Górze, sygn. PP/443/992/V/04