Interpretacja indywidualna z dnia 14.04.2014, sygn. ILPB3/423-14/14-2//PR, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-14/14-2//PR
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zatorów płatniczych oraz kosztów uzyskania przychodów.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.01.2013, sygn. IPPB5/423-1010/12-5/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-1010/12-5/AS
Czy uzyskiwane przez Wnioskodawcę przychody z odpłatnego zbycia na rzecz osób trzecich certyfikatów inwestycyjnych emitowanych przez Fundusz podlegają w Polsce opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.11.2012, sygn. IPPB5/423-765/12-4/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-765/12-4/AS
● skutki podatkowe wobec uzyskiwanych przez Inwestora z Funduszu wypłat pieniężnych z tytułu wykupu i umorzenia certyfikatów inwestycyjnych, z uwzględnieniem polsko-cypryjskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania (pytanie Nr 1) ● skutki podatkowe wobec uzyskiwanych przez Inwestora z Funduszu wypłat pieniężnych bez wykupu i umorzenia certyfikatów inwestycyjnych (wypłat z dochodów Funduszu lub
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.11.2012, sygn. IPPB5/423-756/12-4/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-756/12-4/AS
● skutki podatkowe wobec uzyskiwanych przez Inwestora z Funduszu wypłat pieniężnych z tytułu wykupu i umorzenia certyfikatów inwestycyjnych, z uwzględnieniem polsko-austriackiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania (pytanie Nr 1) ● skutki podatkowe wobec uzyskiwanych przez Inwestora z Funduszu wypłat pieniężnych bez wykupu i umorzenia certyfikatów inwestycyjnych (wypłat z dochodów Funduszu lub
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.11.2012, sygn. IPPB5/423-749/12-2/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-749/12-2/AS
● skutki podatkowe wobec uzyskiwanych przez Inwestora z Funduszu wypłat pieniężnych z tytułu wykupu i umorzenia certyfikatów inwestycyjnych, z uwzględnieniem polsko-luksemburskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania (pytanie Nr 1) ● skutki podatkowe wobec uzyskiwanych przez Inwestora z Funduszu wypłat pieniężnych bez wykupu i umorzenia certyfikatów inwestycyjnych (wypłat z dochodów Funduszu lub
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.11.2012, sygn. IPPB5/423-754/12-4/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-754/12-4/AS
● skutki podatkowe wobec uzyskiwanych przez Inwestora z Funduszu wypłat pieniężnych z tytułu wykupu i umorzenia certyfikatów inwestycyjnych, z uwzględnieniem polsko-austriackiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania (pytanie Nr 1) ● skutki podatkowe wobec uzyskiwanych przez Inwestora z Funduszu wypłat pieniężnych bez wykupu i umorzenia certyfikatów inwestycyjnych (wypłat z dochodów Funduszu lub
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.09.2011, sygn. IPPB5/423-627/11-2/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-627/11-2/AJ
CIT - w zakresie kwalifikacji prawnopodatkowej dochodów spółki cypryjskiej uzyskanych z tytułu umorzenia certyfikatów inwestycyjnych polskiego funduszu inwestycyjnego zamkniętego
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.04.2011, sygn. ITPB3/423-74d/11/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-74d/11/DK
Czy w przypadku odsprzedaży posiadanych przez Spółkę praw do emisji dwutlenku węgla (zarówno przyznanych w ramach limitu jak i zakupionych wtórnych praw do emisji) koszt uzyskania przychodu stanowi wartość sprzedanych praw wyliczona jako iloczyn ilości sprzedanych praw i ceny średnioważonej?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.04.2011, sygn. ITPB3/423-111d/11/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-111d/11/DK
Zakres kosztów uzyskania przychodów w związku z odpłatnym zbyciem uprawnień do emisji dwutlenku węgla typu EUA i CER.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.04.2011, sygn. ITPB3/423-74b/11/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-74b/11/DK
Jeżeli wydatki na nabycie uprawnień wtórnych nie stanowią wydatków na nabycie pochodnych instrumentów finansowych, to czy wydatek związany z nabyciem uprawnień do emisji gazów Spółka powinna zakwalifikować jako koszt uzyskania przychodów w dacie jego poniesienia na podstawie art. 15 ust. 4d w związku z ust. 4e cytowanej ustawy?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.04.2011, sygn. ITPB3/423-74c/11/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-74c/11/DK
Zakres kosztów uzyskania przychodów w związku z wykorzystaniem przez Spółkę w danym roku części uprawnień do emisji dwutlenku węgla.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.04.2011, sygn. ITPB3/423-111b/11/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-111b/11/DK
Zakres momentu poniesienia kosztów uzyskania przychodów w związku z nabyciem uprawnień wtórnych do emisji dwutlenku węgla CER.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.04.2011, sygn. ITPB3/423-111c/11/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-111c/11/DK
Zakres kosztów uzyskania przychodów w związku z wykorzystaniem przez Spółkę w danym roku części uprawnień do emisji dwutlenku węgla.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.04.2011, sygn. ITPB3/423-72c/11/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-72c/11/DK
Zakres kosztów uzyskania przychodów w związku z wykorzystaniem przez Spółkę w danym roku części uprawnień do emisji dwutlenku węgla.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.04.2011, sygn. ITPB3/423-72b/11/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-72b/11/DK
Zakres momentu poniesienia kosztów uzyskania przychodów w związku z nabyciem uprawnień wtórnych do emisji dwutlenku węgla CER.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.04.2011, sygn. ITPB3/423-73c/11/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-73c/11/DK
Zakres kosztów uzyskania przychodów w związku z wykorzystaniem przez Spółkę w danym roku części uprawnień do emisji dwutlenku węgla.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.04.2011, sygn. ITPB3/423-73b/11/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-73b/11/DK
Zakres momentu poniesienia kosztów uzyskania przychodów w związku z nabyciem uprawnień wtórnych do emisji dwutlenku węgla CER.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.03.2011, sygn. IPPB5/423-146/11-5/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-146/11-5/RS
Czy w przypadku odsprzedaży posiadanych przez Spółkę praw do emisji dwutlenku węgla (zarówno przyznanych w ramach limitu jak i zakupionych wtórnych praw do emisji) koszt uzyskania przychodu stanowi wartość sprzedanych praw wyliczona jako iloczyn ilości sprzedanych praw i ceny średnioważonej?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.03.2011, sygn. IPPB5/423-146/11-4/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-146/11-4/RS
Czy jeżeli wydatki na nabycie uprawnień wtórnych do emisji gazów stanowią pośrednie koszty uzyskania przychodów to prawidłowe jest stanowisko Spółki, iż przy stosowanej w Spółce metodzie rozliczeń i księgowego ujęcia nabywanych, a następnie wykorzystywanych na potrzeby pokrycia emisji praw do emisji dwutlenku węgla koszt uzyskania przychodów w danym roku stanowi zaksięgowana w koszty na dzień bilansowy
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 31.05.2007, sygn. 1472/ROP1/423-80/07/AJ, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-80/07/AJ
Czy Spółka ma prawo pomniejszyć przychód za 2006 r. o kwotę wierzytelności, która w 2005 r. na skutek złożenia w dniach: 22.11.2005 r., 30.11.2005 r., 31.12.2005 r. i 31.01.2006 r. przez Spółkę dłużnikowi oświadczenia o potrąceniu została uznana za zaspokojoną i uwzględniona w przychodzie Spółki za 2005 r., a która wobec zawarcia 20 października 2006 r. z dłużnikiem ugody, na mocy której Spółka cofnęła
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 23.04.2007, sygn. 1472/ROP1/423-47/07/RM, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-47/07/RM
Czy zgodnie z art. 9b ust. 1 i 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, dokonując potrąceń przy przelewach realizując płatności wobec dostawcy w wysokości zmniejszonej od zobowiązania pierwotnego - należy w dniu dokonania tych kompensat rozpoznawać dodatnie lub ujemne podatkowe różnice kursowe od kompensowanych zobowiązań i należności i wliczać tak powstałe różnice kursowe do przychodów lub
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 13.10.2006, sygn. 1472/ROP1/423-252/312/06/MK, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-252/312/06/MK
Czy kompensata jest płatnością za faktury, więc powstają dodatnie lub ujemne różnice kursowe, będące kosztem lub przychodem podatkowym? Spółka współpracuje z zagranicznymi firmami, którym sprzedaje towar, jak też kupuje towar i usługi. W związku z tym posiada zobowiązania, należności i środki własne w walucie obcej. Spółka dokonuje kompensat rozrachunków z firmami, od których zarówno kupuje, jak i
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 10.07.2006, sygn. 1472/ROP1/423-120-225/06/AJ, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-120-225/06/AJ
Czy jest kosztem uzyskania przychodów z tytułu sprzedaży udziałów wartość sprzedanych udziałów w spółce z o.o. na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 8 i art. 15 ust. 1k ustawy w przypadku sprzedaży udziałów za cenę niższą niż ich wartość wynikająca z ksiąg Spółki i wartość nominalna w związku ze złą kondycją finansową spółki, której udziały sprzedano? Udziały zostały nabyte w 2000 r. za długi tej spółki
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 29.08.2005, sygn. 1472/ROP1/423-218-204/05/PS, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-218-204/05/PS
Czy w wyniku potrącenia pożyczki nie doszło do realizacji dodatnich różnic kursowych dla celów podatkowych, przez co różnice takie nie stanowią przychodu do opodatkowania dla Spółki?Potrącenie wierzytelności Wspólnika z tytułu pożyczki z częścią wierzytelności Spółki wobec Wspólnika z tytułu należnego wkładu na kapitał zakładowy nie skutkuje realizacją różnic kursowych dla celów podatkowych.
