INFORLEX Freemium

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 28.05.2019, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.173.2019.1.AW, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.173.2019.1.AW

Interpretacje podatkowe, rok 2019

Czy podatkowa kwalifikacja odsetek, które powstają w związku z wykorzystaniem kolejnych transz opisanego w stanie faktycznym kredytu o przeznaczeniu ogólnym, winna być dokonana wyłącznie w oparciu o faktyczne wykorzystanie poszczególnych transz kredytu określone w kartach kredytu oraz przepisy UPDOP, czy też z uwzględnieniem regulacji MSSF?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 11.10.2018, sygn. 0114-KDIP2-3.4010.226.2018.1.MS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-3.4010.226.2018.1.MS

Interpretacje podatkowe, rok 2018

Uzasadnione jest zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów odpisów kredytowych utworzonych na należności z tytułu udzielonych przez Bank kredytów/pożyczek oraz na należności z tytułu udzielonych przez Bank gwarancji/poręczeń spłaty kredytów i pożyczek w dacie, kiedy informacja o wystąpieniu przesłanek wpłynęła do właściwej jednostki Banku odpowiedzialnej za rozliczenia podatkowe, jako data w której
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 10.10.2018, sygn. 0114-KDIP2-3.4010.210.2018.1.MS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-3.4010.210.2018.1.MS

Interpretacje podatkowe, rok 2018

Bank przechodząc z dniem 1 stycznia 2006 r. na stosowanie MSR dokonał zamiany rezerwy RRO na rezerwę IBNR. Jeżeli zatem zaliczona do kosztów uzyskania przychodów rezerwa RRO została zamieniona (przekwalifikowana) należy ją traktować jak rezerwę IBNR. W konsekwencji Wnioskodawca dokonując jej rozwiązania w dniu 1 stycznia 2018 r. winien zaliczyć ją do przychodów, zgodnie z art. 12 ust. 4 ustawy zmieniającej
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 02.10.2018, sygn. 0114-KDIP2-3.4010.216.2018.2.MS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-3.4010.216.2018.2.MS

Interpretacje podatkowe, rok 2018

W przypadku uzyskania zgody KNF na stosowanie przez Oddział klasyfikacji ekspozycji kredytowych i kalkulacji rezerw kredytowych tworzonej w sposób zgodny z zasadami MSSF 9, Oddział powinien rozpoznawać koszty podatkowe zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 26c ustawy o CIT, a także zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 25, art. 16 ust. 2a, ust. 2c, ust. 3c, ust. 3f, ust. 3g ustawy o CIT w zakresie, w jakim przepisy
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 24.09.2018, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.380.2018.1.IZ, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.380.2018.1.IZ

Interpretacje podatkowe, rok 2018

czy w przypadku stosowania przez Spółkę tzw. rachunkowej metody ustalania różnic kursowych, o której mowa w art. 9b ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT, Spółka jest obowiązana do ujęcia w swoim wyniku podatkowym odpowiednio jako przychody lub koszty uzyskania przychodów wszystkich dodatnich lub ujemnych różnic kursowych ustalonych na dany moment zgodnie z przepisami ustawy o rachunkowości, w tym również różnic
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 25.08.2016, sygn. IPPB5/4510-690/16-2/MR, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-690/16-2/MR

Interpretacje podatkowe, rok 2016

Czy jeżeli z perspektywy rachunkowej prowadzone w Spółkach PGK prace nie zostałyby sklasyfikowane jako działalność badawczo-rozwojowa, to czy spełnienie przesłanek dla działalności badawczo-rozwojowej z perspektywy definicji w ustawie o pdop umożliwi Spółkom Grupy skorzystajcie z ulgi przewidzianej w art. 18d ustawy o pdop?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 16.09.2015, sygn. ILPB4/4510-1-249/15-3/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/4510-1-249/15-3/DS

Interpretacje podatkowe, rok 2015

Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych z tytułu sprzedaży udziałów w spółkach komandytowych.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 16.09.2015, sygn. ILPB4/4510-1-249/15-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/4510-1-249/15-2/DS

Interpretacje podatkowe, rok 2015

Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych wniesienia wierzytelności tytułem wkładu niepieniężnego do spółek komandytowych
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 25.06.2015, sygn. IPPB5/4510-324/15-2/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-324/15-2/IŚ

Interpretacje podatkowe, rok 2015

Sposób ujęcia w rachunku podatkowym różnic kursowych przy przejściu z podatkowej na rachunkową metodę ich ustalania (różnice z wyceny ujętych w ewidencji pozabilansowej transakcji FX SPOT oraz kontraktów FX SWAP).
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 19.06.2015, sygn. ILPB4/4510-1-117/15-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/4510-1-117/15-2/DS

Interpretacje podatkowe, rok 2015

Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie momentu rozpoznania jako koszt podatkowy/przychód podatkowy naliczonych różnic kursowych powstałych od wyceny zobowiązań walutowych Spółki (kredytów), które wg przepisów MSSF ujmowane są w księgach rachunkowych Spółki jako kapitał z aktualizacji wyceny bądź też nakład inwestycyjny oraz podatkowej kwalifikacji odsetek, które powstają w związku z wykorzystaniem
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 03.06.2015, sygn. IPPB5/4510-254/15-2/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-254/15-2/IŚ

Interpretacje podatkowe, rok 2015

Sposób ujęcia w rachunku podatkowym różnic kursowych ustalanych wg przepisów o rachunkowości
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 25.03.2015, sygn. ITPB3/423-634/14/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-634/14/MK

Interpretacje podatkowe, rok 2015

Czy Spółka powinna wykazywać wartość obrotu z tytułu opłaty dystrybucyjnej odpowiednio jako przychód i koszt uzyskania przychodu w świetle ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2014 r. Nr 851, ze zm.; dalej: ustawa o CIT)?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 18.02.2015, sygn. IPPB5/423-1154/14-2/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-1154/14-2/IŚ

Interpretacje podatkowe, rok 2015

Możliwość wykazywania w rachunku podatkowym różnic kursowych per saldo przy rachunkowej metodzie ich ustalania
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 10.06.2014, sygn. IBPBI/2/423-534/14/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-534/14/AK

Interpretacje podatkowe, rok 2014

Czy wartości wycen Kontraktów ujmowane przez Spółkę jako różnice kursowe dla celów sprawozdawczości finansowej stanowią dla Spółki przychody podatkowe (w przypadku wycen dodatnich) lub koszty uzyskania przychodów (w przypadku wycen ujemnych) dla celów kalkulacji PDOP na podstawie art. 9b ust. 2 ustawy o PDOP? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1, zdarzenie przyszłe)
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 10.06.2014, sygn. IBPBI/2/423-301/14/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-301/14/AK

Interpretacje podatkowe, rok 2014

Czy wartości wycen Kontraktów ujmowane przez Spółkę jako różnice kursowe dla celów sprawozdawczości finansowej stanowią dla Spółki przychody podatkowe (w przypadku wycen dodatnich) lub koszty uzyskania przychodów (w przypadku wycen ujemnych) dla celów kalkulacji PDOP na podstawie art. 9b ust. 2 ustawy o PDOP? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1, stan faktyczny)
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 10.06.2014, sygn. IBPBI/2/423-535/14/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-535/14/AK

Interpretacje podatkowe, rok 2014

Czy różnice kursowe wykazywane przez Spółkę dla celów sprawozdawczości finansowej wynikające z wartości wycen Kontraktów oraz z ich ostatecznego rozliczenia stanowią dla Spółki odpowiednio:- w przypadku dodatnich różnic kursowych - przychody uwzględniane w kalkulacji dochodów opodatkowanych PDOP na zasadach ogólnych, tj. niepodlegających zwolnieniu przedmiotowemu określonemu w art. 17 ust. 1 pkt 34
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 10.06.2014, sygn. IBPBI/2/423-536/14/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-536/14/AK

Interpretacje podatkowe, rok 2014

Czy różnice kursowe wykazywane przez Spółkę dla celów sprawozdawczości finansowej wynikające z wartości wycen Kontraktów oraz z ich ostatecznego rozliczenia stanowią dla Spółki odpowiednio:- w przypadku dodatnich różnic kursowych - przychody uwzględniane w kalkulacji dochodów opodatkowanych PDOP na zasadach ogólnych, tj. niepodlegających zwolnieniu przedmiotowemu określonemu w art. 17 ust. 1 pkt 34
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 16.12.2013, sygn. IBPBI/2/423-1200/13/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1200/13/AK

Interpretacje podatkowe, rok 2013

Czy Spółka powinna wykazywać wartość obrotu Paliwami jako przychody i koszty dla celów rozliczeń w podatku dochodowym od osób prawnych?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 10.10.2013, sygn. ILPB3/423-320/13-2/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-320/13-2/JG

Interpretacje podatkowe, rok 2013

Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie rozliczania różnic kursowych ustalanych metodą rachunkową.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 27.03.2012, sygn. IPPB3/423-1068/11-4/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-1068/11-4/MS

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Czy kalkulując dochód za dany rok podatkowy, Bank zobowiązany będzie do rozpoznania w przychodach podatkowych danego roku podatkowego wartości rozwiązanej lub wykorzystanej rezerwy IBNR, rozumianej jako suma wartości rezerw IBNR na początek roku pomniejszona o sumę wartości rezerw IBNR na koniec roku, w części w której Bank rozpoznał koszt podatkowy z tytułu tworzenia rezerwy IBNR?Czy kalkulując dochód
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 01.07.2011, sygn. IPPB3/423-402/11-3/PK1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-402/11-3/PK1

Interpretacje podatkowe, rok 2011

Czy poniesione przez Spółkę wydatki na opłacenie prowizji bankowej oraz doradców związanych z negocjowaniem umowy kredytowej powinna zaliczyć jednorazowo w koszty uzyskania przychodu, czy tez postępuje prawidłowo zaliczając do kosztów uzyskania przychodów kwotę prowizji od udzielonego kredytu oraz inne koszty związane z uzyskaniem kredytu proporcjonalnie do całego okresu trwania umowy kredytowej w
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 29.03.2010, sygn. IPPB5/423-6/10-2/MB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-6/10-2/MB

Interpretacje podatkowe, rok 2010

1. Koszty z tytułu należnych pośrednikom prowizji akwizycyjnych powinny być w związku z ich ujęciem w księgach rachunkowych jako zobowiązania zgodnie z przyjętym Krajowym Standardem Rachunkowości nr 6 - traktowane za poniesione w momencie ich naliczenia od przypisu składki i tym samym uznawane za koszty uzyskania przychodu jednorazowo w momencie ich naliczenia na podstawie umowy agencyjnej od przypisu
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 02.09.2009, sygn. IPPB5/423-342/09-2/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-342/09-2/IŚ

Interpretacje podatkowe, rok 2009

CIT - w zakresie sposobu zaliczania odpowiednio do przychodów i kosztów podatkowych określonych pozycji wycen walutowych (bilansowych i pozabilansowych) powiązanych z rachunkiem zysków i strat w przypadku stosowania metody ustalania różnic kursowych wg przepisów o rachunkowości i jednoczesnym stosowaniu Międzynarodowych Standardów Rachunkowości (MSR 21, MSR 39) i Międzynarodowych Standardów Sprawozdawczości
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 21.04.2009, sygn. ILPB3/423-103/09-2/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-103/09-2/HS

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy w zaistniałym stanie, powstałe różnice kursowe dotyczące nabycia akcji spółki P, rozpoznane bilansowo jako różnice kursowe w 2008 r., dla celów podatkowych stanowią koszty uzyskania przychodów w 2008 r.?

Filtry (2)

Typ dokumentu

Temat

Indeks tematów

Interpretacja indywidualna z dnia 28.05.2019, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.173.2019.1.AW, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.173.2019.1.AW

Interpretacja indywidualna z dnia 11.10.2018, sygn. 0114-KDIP2-3.4010.226.2018.1.MS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-3.4010.226.2018.1.MS

Interpretacja indywidualna z dnia 10.10.2018, sygn. 0114-KDIP2-3.4010.210.2018.1.MS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-3.4010.210.2018.1.MS

Interpretacja indywidualna z dnia 02.10.2018, sygn. 0114-KDIP2-3.4010.216.2018.2.MS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-3.4010.216.2018.2.MS

Interpretacja indywidualna z dnia 24.09.2018, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.380.2018.1.IZ, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.380.2018.1.IZ

Interpretacja indywidualna z dnia 25.08.2016, sygn. IPPB5/4510-690/16-2/MR, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-690/16-2/MR

Interpretacja indywidualna z dnia 16.09.2015, sygn. ILPB4/4510-1-249/15-3/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/4510-1-249/15-3/DS

Interpretacja indywidualna z dnia 16.09.2015, sygn. ILPB4/4510-1-249/15-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/4510-1-249/15-2/DS

Interpretacja indywidualna z dnia 25.06.2015, sygn. IPPB5/4510-324/15-2/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-324/15-2/IŚ

Interpretacja indywidualna z dnia 19.06.2015, sygn. ILPB4/4510-1-117/15-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/4510-1-117/15-2/DS

Interpretacja indywidualna z dnia 03.06.2015, sygn. IPPB5/4510-254/15-2/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-254/15-2/IŚ

Interpretacja indywidualna z dnia 25.03.2015, sygn. ITPB3/423-634/14/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-634/14/MK

Interpretacja indywidualna z dnia 18.02.2015, sygn. IPPB5/423-1154/14-2/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-1154/14-2/IŚ

Interpretacja indywidualna z dnia 10.06.2014, sygn. IBPBI/2/423-534/14/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-534/14/AK

Interpretacja indywidualna z dnia 10.06.2014, sygn. IBPBI/2/423-301/14/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-301/14/AK

Interpretacja indywidualna z dnia 10.06.2014, sygn. IBPBI/2/423-535/14/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-535/14/AK

Interpretacja indywidualna z dnia 10.06.2014, sygn. IBPBI/2/423-536/14/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-536/14/AK

Interpretacja indywidualna z dnia 16.12.2013, sygn. IBPBI/2/423-1200/13/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1200/13/AK

Interpretacja indywidualna z dnia 10.10.2013, sygn. ILPB3/423-320/13-2/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-320/13-2/JG

Interpretacja indywidualna z dnia 27.03.2012, sygn. IPPB3/423-1068/11-4/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-1068/11-4/MS

Interpretacja indywidualna z dnia 01.07.2011, sygn. IPPB3/423-402/11-3/PK1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-402/11-3/PK1

Interpretacja indywidualna z dnia 29.03.2010, sygn. IPPB5/423-6/10-2/MB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-6/10-2/MB

Interpretacja indywidualna z dnia 02.09.2009, sygn. IPPB5/423-342/09-2/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-342/09-2/IŚ

Interpretacja indywidualna z dnia 21.04.2009, sygn. ILPB3/423-103/09-2/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-103/09-2/HS