Interpretacja indywidualna z dnia 25 stycznia 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.172.2022.2.MR

Interpretacje podatkowe, rok 2023

W zakresie ustalenia, czy: - stanowić będą koszty kwalifikowane, podlegające odliczeniu w ramach ulgi B+R, wydatki poniesione na wytworzenie każdego z pięciu prototypów w swojej klasie gabarytowej a wymienione w art. 18d ust. 2 pkt 1-4a Ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. 1992 Nr 21 poz. 86), - mogą Państwo dokonać bezpośredniego ujęcia w kosztach uzyskania

Interpretacja indywidualna z dnia 28 października 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.638.2022.1.AK

Interpretacje podatkowe, rok 2022

Czy wartość Towarów (w kosztach ich wytworzenia) przekazanych na podstawie Umowy może stanowić koszt uzyskania przychodów Spółki?

Interpretacja indywidualna z dnia 21 marca 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT3.4011.118.2022.1.PS

Interpretacje podatkowe, rok 2022

Możliwość zaliczenia wydatków na wytworzenie we własnym zakresie budynków (środków trwałych), pomniejszonych o sumę dokonanych już odpisów amortyzacyjnych, przy zbyciu tych nieruchomości, a stosowaniu uprzednio ulgi inwestycyjnej (odpisy amortyzacyjne nie stanowiły kosztów uzyskania przychodów).

Interpretacja indywidualna z dnia 30.09.2020, sygn. 0111-KDIB1-1.4010.263.2020.2.SG, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-1.4010.263.2020.2.SG

Interpretacje podatkowe, rok 2020

ustalenia, czy: wydatki w odniesieniu do umów zleceń wraz z należnymi składkami ZUS płatnika poniesione na wytworzenie Oprogramowania przeznaczonego do sprzedaży, w przypadku, gdy nie jest znana w chwili rozpoczęcia sprzedaży liczba licencji na użytkowanie Aplikacji, które zostaną udzielone w przyszłości, zostaną rozpoznane jako koszt uzyskania przychodu w miesiącu w którym, nastąpi zakończenie prac

Interpretacja indywidualna z dnia 05.03.2020, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.22.2020.1.SK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.22.2020.1.SK

Interpretacje podatkowe, rok 2020

w zakresie ustalenia, czy wydatki poniesione na ochronę i ubezpieczenie inwestycji środka trwałego w trakcie realizacji powiększają jego wartość początkową zgodnie z art. 16g ust. 4 ww. ustawy.

Interpretacja indywidualna z dnia 11.03.2019, sygn. 0111-KDIB2-3.4010.414.2018.1.KK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-3.4010.414.2018.1.KK

Interpretacje podatkowe, rok 2019

Ustalenie, czy koszty ponoszone przez Wnioskodawcę w związku z usługami świadczonymi na podstawie Umów podlegają ograniczeniom w zaliczaniu do kosztów uzyskania przychodów, o których mowa w art. 15e ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

Interpretacja indywidualna z dnia 10.10.2018, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.370.2018.1.MST, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.370.2018.1.MST

Interpretacje podatkowe, rok 2018

Ustalenie, czy dla potrzeb rozliczenia podatku dochodowego od osób prawnych, Spółka powinna zaliczać koszty ponoszone na wymienione cele do kosztów wytworzenia środków trwałych i zaliczać je do kosztów uzyskania przychodów poprzez odpisy amortyzacyjne, czy zaliczać je wprost do kosztów uzyskania przychodów.

Interpretacja indywidualna z dnia 19.09.2018, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.383.2018.1.AW, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.383.2018.1.AW

Interpretacje podatkowe, rok 2018

Opłaty z tytułu opracowywania i wytwarzania Utworów przez Podmiot Powiązany oraz z tytułu pozostawania przez Podmiot Powiązany w gotowości do pełnej obsługi technicznej Utworów ponoszone przez Wnioskodawcę na rzecz Podmiotu Powiązanego, nie podlegają ograniczeniom w zaliczaniu do kosztów uzyskania przychodów wynikającym z art. 15e ustawy o CIT

Interpretacja indywidualna z dnia 19.09.2018, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.273.2018.2.AW, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.273.2018.2.AW

Interpretacje podatkowe, rok 2018

Opłaty z tytułu przeniesienia na Wnioskodawcę majątkowych praw autorskich do Utworów, ponoszone przez Wnioskodawcę na rzecz Podmiotu Powiązanego, nie podlegają ograniczeniom w zaliczaniu do kosztów uzyskania przychodów wynikającym z art. 15e ustawy o CIT

Jak rozliczyć wydatek na nasadzenie drzew

1. Ewidencja kosztów w jednostce usługowej

Jednostki usługowe mogą samodzielnie realizować zlecenia otrzymane od swoich odbiorców lub mogą świadczyć usługi przy udziale podwykonawców. Odpowiednia ewidencja kosztów umożliwia prawidłową kalkulację kosztów przypadających na daną usługę oraz ułatwia ustalenie ceny świadczonych usług.

Interpretacja indywidualna z dnia 19.06.2018, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.147.2018.2.AW, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.147.2018.2.AW

Interpretacje podatkowe, rok 2018

Świadczone przez Podmiot Powiązany na rzecz Wnioskodawcy Usługi związane z doradztwem w zakresie informatyki PKWiU 62.02 zaliczają się do usług wymienionych w art. 15e ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT podlegających w części wyłączeniu z kosztów uzyskania przychodów. Natomiast koszty tych Usług można uznać za koszty uzyskania przychodów bezpośrednio związane z wytwarzanymi przez Wnioskodawcę towarami lub świadczonymi

Interpretacja indywidualna z dnia 21.05.2018, sygn. 0111-KDIB2-1.4010.95.2018.1.EN, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-1.4010.95.2018.1.EN

Interpretacje podatkowe, rok 2018

w zakresie ustalenia, czy opłaty, o których mowa we wniosku, będą uznawane za bezpośrednio związane z wytworzeniem towarów w rozumieniu art. 15e ust. 11 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i tym samym ograniczenie wynikające z art. 15e ust. 1 tej ustawy nie znajdzie do nich zastosowania, na gruncie znowelizowanych przepisów ww. ustawy

Interpretacja indywidualna z dnia 21.05.2018, sygn. 0111-KDIB2-1.4010.87.2018.1.EN, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-1.4010.87.2018.1.EN

Interpretacje podatkowe, rok 2018

w zakresie ustalenia, czy opłaty, o których mowa we wniosku, będą uznawane za bezpośrednio związane z wytworzeniem towarów w rozumieniu art. 15e ust. 11 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i tym samym ograniczenie wynikające z art. 15e ust. 1 tej ustawy nie znajdzie do nich zastosowania, na gruncie znowelizowanych przepisów ww. ustawy

Interpretacja indywidualna z dnia 21.05.2018, sygn. 0111-KDIB2-1.4010.86.2018.1.EN, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-1.4010.86.2018.1.EN

Interpretacje podatkowe, rok 2018

w zakresie ustalenia, czy opłaty, o których mowa we wniosku, będą uznawane za bezpośrednio związane z wytworzeniem towarów w rozumieniu art. 15e ust. 11 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i tym samym ograniczenie wynikające z art. 15e ust. 1 tej ustawy nie znajdzie do nich zastosowania, na gruncie znowelizowanych przepisów ww. ustawy

Interpretacja indywidualna z dnia 28.03.2018, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.89.2018.1.BG, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.89.2018.1.BG

Interpretacje podatkowe, rok 2018

czy opłaty, o których mowa we wniosku, będą uznawane za bezpośrednio związane z wytworzeniem towarów w rozumieniu art. 15e ust. 11 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i tym samym ograniczenie wynikające z art. 15e ust. 1e tej ustawy nie znajdzie do nich zastosowania, na gruncie znowelizowanych przepisów ww. ustawy

Interpretacja indywidualna z dnia 23.03.2018, sygn. 0115-KDIT3.4011.67.2018.1.DB, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT3.4011.67.2018.1.DB

Interpretacje podatkowe, rok 2018

Zakres przeprowadzonych prac mających na celu przystosowanie budynku gospodarczego do wykorzystania w ramach prowadzonej działalności gospodarczej mieści się w kategoriach ulepszenia środka trwałego w rozumieniu art. 22g ust. 17 ustawy o podatku dochodowym.

Interpretacja indywidualna z dnia 20.02.2018, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.6.2018.1.AK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.6.2018.1.AK

Interpretacje podatkowe, rok 2018

Czy Wynagrodzenie za Sukces może stanowić koszt zwiększający wartość początkową środka trwałego w rozumieniu art. 16g ust. 1 pkt 2 w zw. z art. 16g ust. 4 ustawy o CIT, tj. koszt zwiększający wartość początkową prototypu linii technologicznej wytworzonego w ramach Projektu, i wówczas będzie podlegać zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o CIT poprzez odpisy amortyzacyjne

Interpretacja indywidualna z dnia 20.02.2018, sygn. 0113-KDIPT2-1.4011.459.2017.2.AP, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-1.4011.459.2017.2.AP

Interpretacje podatkowe, rok 2018

koszty uzyskania przychodów

Interpretacja indywidualna z dnia 08.02.2018, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.428.2017.2.AW, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.428.2017.2.AW

Interpretacje podatkowe, rok 2018

Wydatki na prowadzenie prac nad rozwojem, poprawą jakości, rozszerzaniem asortymentu usług telekomunikacyjnych w szczególności wydatki na zakup usług informatycznych, w wyniku których powstają programy, systemy, prace, dokumentacja stanowią koszty inne niż bezpośrednie, a zatem powinny być ujmowane w dacie ich poniesienia

Interpretacja indywidualna z dnia 30.01.2017, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.1165.2016.1.IZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.1165.2016.1.IZ

Interpretacje podatkowe, rok 2017

Czy wszystkie koszty wykonywanych usług programistyczno-projektowych przez Podwykonawców, którym zlecono stworzenie kompletnego i w pełni funkcjonalnego produktu (tj. określone koszty usług związanych ze stworzeniem oprogramowania i przekazaniem autorskich praw majątkowych do oprogramowania), realizowanych w ramach Modelu 2, mogą zostać zaliczone do wartości początkowej wartości niematerialnych i prawnych

Interpretacja indywidualna z dnia 30.01.2017, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.1047.2016.1.IZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.1047.2016.1.IZ

Interpretacje podatkowe, rok 2017

Czy w przypadku Modelu 1 koszty wynagrodzenia Podwykonawców mogą być ujmowane w kosztach uzyskania przychodów na bieżąco, jako koszty inne niż koszty bezpośrednio związane z przychodami?

Interpretacja indywidualna z dnia 21.10.2016, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.808.2016.1.IZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.808.2016.1.IZ

Interpretacje podatkowe, rok 2016

W którym momencie Wnioskodawca ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki na zakup ww. składników niskocennych, wskazanych powyżej w punktach a-c?

Interpretacja indywidualna z dnia 18.07.2016, sygn. IPTPB1/415-273/11-7/16-S/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-273/11-7/16-S/MM

Interpretacje podatkowe, rok 2016

Czy jeżeli lokale mieszkalne powstały po przebudowie części budynku w 2009 r. to należy je opodatkować według zasad obowiązujących w 2009 r., czy w 2008 r.? chodzi o przeznaczenie uzyskanych kwot ze sprzedaży na zakup nowego lokalu mieszkalnego lub zapłatę podatku dochodowego od różnicy ceny sprzedaży i zakupu.