INFORLEX Freemium

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 01.06.2018, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.183.2018.1.MS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.183.2018.1.MS

Interpretacje podatkowe, rok 2018

Czy przychód z tytułu wystawionej faktury za świadczenia wykonane ponad limit (nie ratujące życia) za okres od 1 stycznia 2017 r. do 30 września 2017 r. na podstawie zawartej ugody z NFZ należy ująć na podstawie obowiązujących przepisów o CIT jako przychód podatkowy roku 2017, czy w momencie wystawienia faktury tj. 16 lutego 2018 r. czy też w momencie zapłaty tj. w m-cu 03/2018 roku?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 01.06.2018, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.137.2018.2.MS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.137.2018.2.MS

Interpretacje podatkowe, rok 2018

Czy przychód z tytułu wystawionej faktury za świadczenia wykonane ponad limit (nie ratujące życia) za okres od 1 stycznia 2017 r. do 30 września 2017 r. na podstawie zawartej ugody z NFZ należy ująć na podstawie obowiązujących przepisów o CIT jako przychód podatkowy roku 2017, czy w momencie wystawienia faktury tj. 16 lutego 2018 r. czy też w momencie zapłaty tj. w m-cu 03/2018 roku?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 07.05.2018, sygn. 0111-KDIB2-1.4010.79.2018.2.BJ, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-1.4010.79.2018.2.BJ

Interpretacje podatkowe, rok 2018

w zakresie ustalenia momentu powstania przychodu należnego z tytułu wykonania nadlimitowych świadczeń nieratujących życia
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 18.10.2017, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.162.2017.1.MM, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.162.2017.1.MM

Interpretacje podatkowe, rok 2017

w zakresie: 1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że datą powstania przychodu z tytułu świadczeń nielimitowanych oraz procedur w stanach nagłych, wykonanych ponad limity określone w umowie z NFZ jest ostatni dzień okresu rozliczeniowego określonego w umowie z NFZ? 2. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że datą powstania przychodu z tytułu wykonanych bezumownie procedur w stanach
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 27.07.2017, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.194.2017.1.IZ, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.194.2017.1.IZ

Interpretacje podatkowe, rok 2017

Czy przychód dla celów CIT z tytułu nadwykonań świadczeń pozostałych (innych niż wymienione w pyt. 1) powstanie po stronie Spółki w momencie otrzymania zapłaty z NFZ? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 27.07.2017, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.131.2017.2.IZ, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.131.2017.2.IZ

Interpretacje podatkowe, rok 2017

Czy przychód dla celów CIT z tytułu nadwykonań świadczeń z zakresu ratujących życie, położnictwa i neonatologii powstanie po stronie Spółki w momencie ich wykonania? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 27.02.2014, sygn. IBPBI/2/423-1583/13/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1583/13/MS

Interpretacje podatkowe, rok 2014

Czy w przypadku nadwykonań świadczeń zdrowotnych nieratujących życia, wydatki z nimi związane mogą stanowić koszty uzyskania przychodów inne niż koszty bezpośrednio związane z przychodami, o których mowa w art. 15 ust. 4d ustawy o pdop, a tym samym podlegają potrąceniu w dacie poniesienia (zgodnie z art. 15 ust. 4e ustawy o pdop)?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 19.08.2013, sygn. IBPBI/2/423-626/13/SD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-626/13/SD

Interpretacje podatkowe, rok 2013

Czy w przypadku, gdy NFZ początkowo nie wyraża zgody na sfinansowanie wykonanych przez Spółkę usług medycznych, przychód dla celów CIT powstanie po stronie Spółki w momencie zaakceptowania tych usług przez NFZ, tj. w momencie podpisania aneksu do umowy z NFZ bądź przekazania Spółce w inny sposób informacji o akceptacji tych usług przez NFZ?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 19.08.2013, sygn. IBPBI/2/423-625/13/SD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-625/13/SD

Interpretacje podatkowe, rok 2013

Czy w przypadku, gdy NFZ początkowo nie wyraża zgody na sfinansowanie wykonanych przez Spółkę usług medycznych, przychód dla celów CIT powstaje po stronie Spółki w momencie zaakceptowania tych usług przez NFZ, tj. w momencie podpisania aneksu do umowy z NFZ bądź przekazania Spółce w inny sposób informacji o akceptacji tych usług przez NFZ?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 16.08.2013, sygn. IPPB5/423-395/13-5/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-395/13-5/KS

Interpretacje podatkowe, rok 2013

W zakresie ustalenia momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych przez Spółkę w związku z wykonywaniem usług medycznych, na których sfinansowanie początkowo NFZ nie wyraża zgody
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 16.08.2013, sygn. IPPB5/423-395/13-4/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-395/13-4/KS

Interpretacje podatkowe, rok 2013

Gdy NFZ początkowo nie wyraża zgody na sfinansowanie wykonanych przez Spółkę usług medycznych przychód dla celów podatku dochodowego od osób prawnych powstaje po stronie Spółki w momencie (dacie) wystawienia faktury na NFZ.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 30.07.2013, sygn. IBPBI/2/423-564/13/SD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-564/13/SD

Interpretacje podatkowe, rok 2013

Czy w przypadku nadwykonań świadczeń zdrowotnych nieratujących życia, wydatki z nimi związane mogą stanowić koszty uzyskania przychodów inne niż koszty bezpośrednio związane z przychodami, o których mowa w art. 15 ust. 4d ustawy o pdop, a tym samym podlegają potrąceniu w dacie poniesienia (zgodnie z art. 15 ust. 4e ustawy o pdop)?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 18.06.2013, sygn. IPPB4/415-138/13-4/JK2, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-138/13-4/JK2

Interpretacje podatkowe, rok 2013

Czy Wnioskodawczyni miała prawo w ramach ulgi rehabilitacyjnej odliczyć koszty zakwaterowania, wyżywienia, dodatkowych zabiegów i opłaty klimatycznej w Uzdrowisku w sytuacji, gdy NFZ wydał Jej skierowanie na leczenie sanatoryjne ambulatoryjne, ale kierując Ją do Uzdrowiska do odbycia dwunastodniowej kuracji w konkretnym przedziale czasowym pomiędzy 3 września a 3 października 2012 roku?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 19.01.2012, sygn. IPTPP4/443-31/11-4/ALN, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP4/443-31/11-4/ALN

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Czy w stanie prawnym obowiązującym od 1 maja 2011r. mając na uwadze rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 26 lipca 2010 r. w sprawie zwolnień z obowiązku prowadzenia ewidencji przy zastosowaniu kas rejestrujących, Wnioskodawca przy świadczeniu usług medycznych jest obowiązany prowadzić ewidencję sprzedaży przy zastosowaniu kas rejestrujących?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 12.04.2011, sygn. ILPB3/423-21/11-3/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-21/11-3/KS

Interpretacje podatkowe, rok 2011

Czy prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym Spółka powinna skorygować kwotę rozpoznanego przychodu z tytułu świadczeń ponadlimitowych ratujących zdrowie i życie, w sytuacji, gdy wystąpią okoliczności (opisane we wniosku) powodujące częściowe wygaśnięcie roszczeń wobec NFZ, przy czym korekta ta powinna nastąpić w miesiącu, w którym roszczenie w tej części ostatecznie wygasło?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 12.04.2011, sygn. ILPB3/423-21/11-5/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-21/11-5/KS

Interpretacje podatkowe, rok 2011

Czy prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym korygowanie przez Spółkę kwoty przychodu z tytułu świadczeń ponadlimitowych ratujących zdrowie i życie, następujące w szczególności z opisanych przyczyn, nie wpływa na fakt, iż wydatki poniesione przez Spółkę celem wykonania świadczeń, których wartość wyłączana jest z kwoty wskazanego przychodu, jako koszty pośrednie mogą zostać rozliczone w kosztach
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 12.04.2011, sygn. ILPB3/423-21/11-4/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-21/11-4/KS

Interpretacje podatkowe, rok 2011

Czy prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym korygowanie przez Spółkę kwoty przychodu z tytułu świadczeń ponadlimitowych ratujących zdrowie i życie, następujące w szczególności z opisanych przyczyn, nie wpływa na fakt, iż wydatki poniesione przez Spółkę celem wykonania świadczeń, których wartość wyłączana jest z kwoty wskazanego przychodu, jako koszty pośrednie mogą zostać rozliczone w kosztach
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 12.04.2011, sygn. ILPB3/423-21/11-2/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-21/11-2/KS

Interpretacje podatkowe, rok 2011

Czy prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym Spółka powinna skorygować kwotę rozpoznanego przychodu z tytułu świadczeń ponadlimitowych ratujących zdrowie i życie, w sytuacji, gdy wystąpią okoliczności (opisane we wniosku) powodujące częściowe wygaśnięcie roszczeń wobec NFZ, przy czym korekta ta powinna nastąpić w miesiącu, w którym roszczenie w tej części ostatecznie wygasło?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 05.08.2010, sygn. IBPBI/2/423-646/10/PC, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-646/10/PC

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy wartość świadczeń medycznych wykonanych ponad limit określony w umowie z NFZ i nie zapłaconych przez NFZ będzie przychodem w rozumieniu art. 12 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 30.10.2009, sygn. IPPB5/423-449/09-4/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-449/09-4/AS

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy wynagrodzenie dotyczące świadczeń nieobjętych zakresem Umów zawieranych z Oddziałami NFZ (ponad limit określony w Umowach) stanowi przychód podatkowy Spółki w momencie akceptacji wykonania tych świadczeń przez Oddział NFZ w formie pisemnych aneksów do Umów zawartych z Oddziałem NFZ?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 30.10.2009, sygn. IPPB5/423-449/09-5/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-449/09-5/AS

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy wynagrodzenie dotyczące świadczeń nieobjętych zakresem Umów zawieranych z Oddziałami NFZ (ponad limit określony w Umowach) stanowi przychód podatkowy Spółki w momencie akceptacji wykonania tych świadczeń przez Oddział NFZ w formie pisemnych aneksów do Umów zawartych z Oddziałem NFZ?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 08.09.2009, sygn. ILPB2/415-622/09-2/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-622/09-2/ES

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy składki wpłacane przez Wnioskodawczynię w okresie od lipca do września 2008 r. na dobrowolne ubezpieczenie zdrowotne podlegają odliczeniu w rocznym zeznaniu podatkowym za 2008 r. mimo, iż w okresie opłacania tych składek nie pracował? Jeśli tak, to czy kwota 732,92 PLN stanowiąca wartość 7,75% przeciętnego wynagrodzenia dla trzech miesięcy (tj. VII IX 2008 r.) może zostać przez Zainteresowaną odliczona
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 17.02.2009, sygn. ILPB3/423-780/08-4/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-780/08-4/HS

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy Szpital właściwie dokumentuje (faktura VAT) świadczenia zdrowotne zrealizowane pacjentom objętym powszechnym ubezpieczeniem zdrowotnym w poszczególnych miesiącach niezależnie od uzyskanej zapłaty w tych okresach, mając na uwadze przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 10.07.2006, sygn. 1472/ROP1/423-132/223/06/PK, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-132/223/06/PK

Interpretacje podatkowe, rok 2006

Czy są kosztami uzyskania przychodów wydatki poniesione w związku z organizacją nowej stacji dializ na zakup sprzętu medycznego podlegającego udostępnieniu, a później przekazaniu Szpitalowi? W zamian Szpital udostępnił stację dializ z pomieszczeniami pomocniczymi. Czy ze względu na krótszy niż 1 rok okres, w którym mocą umowy sprzęt będzie własnością Spółki nie powinien on być amortyzowany?

Filtry (3)

Kategoria

Temat

Indeks tematów

Interpretacja indywidualna z dnia 01.06.2018, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.183.2018.1.MS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.183.2018.1.MS

Interpretacja indywidualna z dnia 01.06.2018, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.137.2018.2.MS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.137.2018.2.MS

Interpretacja indywidualna z dnia 07.05.2018, sygn. 0111-KDIB2-1.4010.79.2018.2.BJ, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-1.4010.79.2018.2.BJ

Interpretacja indywidualna z dnia 18.10.2017, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.162.2017.1.MM, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.162.2017.1.MM

Interpretacja indywidualna z dnia 27.07.2017, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.194.2017.1.IZ, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.194.2017.1.IZ

Interpretacja indywidualna z dnia 27.07.2017, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.131.2017.2.IZ, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.131.2017.2.IZ

Interpretacja indywidualna z dnia 27.02.2014, sygn. IBPBI/2/423-1583/13/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1583/13/MS

Interpretacja indywidualna z dnia 19.08.2013, sygn. IBPBI/2/423-626/13/SD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-626/13/SD

Interpretacja indywidualna z dnia 19.08.2013, sygn. IBPBI/2/423-625/13/SD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-625/13/SD

Interpretacja indywidualna z dnia 16.08.2013, sygn. IPPB5/423-395/13-5/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-395/13-5/KS

Interpretacja indywidualna z dnia 16.08.2013, sygn. IPPB5/423-395/13-4/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-395/13-4/KS

Interpretacja indywidualna z dnia 30.07.2013, sygn. IBPBI/2/423-564/13/SD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-564/13/SD

Interpretacja indywidualna z dnia 18.06.2013, sygn. IPPB4/415-138/13-4/JK2, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-138/13-4/JK2

Interpretacja indywidualna z dnia 19.01.2012, sygn. IPTPP4/443-31/11-4/ALN, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP4/443-31/11-4/ALN

Interpretacja indywidualna z dnia 12.04.2011, sygn. ILPB3/423-21/11-3/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-21/11-3/KS

Interpretacja indywidualna z dnia 12.04.2011, sygn. ILPB3/423-21/11-5/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-21/11-5/KS

Interpretacja indywidualna z dnia 12.04.2011, sygn. ILPB3/423-21/11-4/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-21/11-4/KS

Interpretacja indywidualna z dnia 12.04.2011, sygn. ILPB3/423-21/11-2/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-21/11-2/KS

Interpretacja indywidualna z dnia 05.08.2010, sygn. IBPBI/2/423-646/10/PC, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-646/10/PC

Interpretacja indywidualna z dnia 30.10.2009, sygn. IPPB5/423-449/09-4/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-449/09-4/AS

Interpretacja indywidualna z dnia 30.10.2009, sygn. IPPB5/423-449/09-5/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-449/09-5/AS

Interpretacja indywidualna z dnia 08.09.2009, sygn. ILPB2/415-622/09-2/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-622/09-2/ES

Interpretacja indywidualna z dnia 17.02.2009, sygn. ILPB3/423-780/08-4/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-780/08-4/HS

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 10.07.2006, sygn. 1472/ROP1/423-132/223/06/PK, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-132/223/06/PK