Interpretacja indywidualna z dnia 10 marca 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP1-3.4012.38.2022.1.KP
Możliwość korzystania ze zwolnienia na podstawie art. 113 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług.
-
-
Polski Ład – jakie zmiany czekają pracodawców od 1 stycznia 2022 r.
Zmiany w przepisach wprowadzone przez Polski Ład wejdą w życie 1 stycznia 2022 r. Przewidują one m.in.: podwyższenie do 30 000 zł rocznej kwoty wolnej od podatku, wprowadzenie nowej skali podatkowej, nowego limitu dla I progu podatkowego i kwoty zmniejszającej miesięczne zaliczki na podatek dochodowy oraz dodatkowego odliczenia od podatku a także likwidację odliczenia składki na ubezpieczenie zdrowotne
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.07.2016, sygn. IPPB4/4511-560/16-6/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-560/16-6/JK
1) Czy w opisanym stanie faktycznym właściwe jest uznanie, że zmiana obowiązku podatkowego z nieograniczonego, o którym mowa w przepisie art. 3 ust. 1 UPDOF na ograniczony, o którym mowa w przepisie art. 3 ust. 2a UPDOF w odniesieniu do Wnioskodawcy nastąpiła z chwilą fizycznego opuszczenia terytorium Polski przez Wnioskodawcę w związku z jego przeprowadzką do Wielkiej Brytanii w sierpniu 2014 r.?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.08.2015, sygn. IPPB4/4511-752/15-5/MS1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-752/15-5/MS1
1) Czy w latach 2013- 2014 Wnioskodawca podlegał obowiązkowi podatkowemu, o którym mowa w art. 3 ust. 1 Ustawy (nieograniczony obowiązek podatkowy)? 2) Czy na dzień 24 czerwca 2015r., to jest na dzień sporządzenia wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej, wnioskodawca podlegał obowiązkowi podatkowemuo którym mowa w art. 3 ust. 1 Ustawy (nieograniczony obowiązek podatkowy)?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.08.2015, sygn. IPPB4/4511-606/15-5/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-606/15-5/JK
1) Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że w zdarzeniu przyszłym przedstawionym we wniosku, zgodnie z art. 3 ust. 1 i ust. 1a ustawy o PIT, po przeniesieniu się Wnioskodawczyni na stałe z Wielkiej Brytanii do Polski, tj. przeniesieniu tzw. ośrodka interesów życiowych (osobistych i gospodarczych) z Wielkiej Brytanii do Polski, Wnioskodawca będzie podlegał tzw. nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.08.2015, sygn. IPPB4/4511-605/15-2/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-605/15-2/JK
1) Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawczyni, że w zdarzeniu przyszłym przedstawionym we wniosku, zgodnie z art. 3 ust. 1 i ust. 1a ustawy o PIT, po przeniesieniu się Wnioskodawczyni na stałe z Wielkiej Brytanii do Polski, tj. przeniesieniu tzw. ośrodka interesów życiowych (osobistych i gospodarczych) z Wielkiej Brytanii do Polski, Wnioskodawczyni będzie podlegała tzw. nieograniczonemu obowiązkowi
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.06.2013, sygn. IPPB2/415-268/13-2/MG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-268/13-2/MG
Zakres skutków podatkowych zapewnienia przez Spółkę pracownikom powrotu z miejsca świadczenia pracy, nie będącego zgodnie z umową o pracę miejscem wykonywania pracy, do miejsca zamieszkania pracownika wynajętymi taksówkami w odniesieniu do braku powstania po stronie pracowników przychodu ze stosunku pracy w związku z zapewnieniem pracownikom powrotu z miejsca świadczenia pracy do miejsca zamieszkania
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.10.2011, sygn. IPPB4/415-612/11-4/SP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-612/11-4/SP
Opodatkowanie honorarium za tłumaczenia na rzecz spółki niemieckiej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.10.2011, sygn. IPPB4/415-552/11-4/SP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-552/11-4/SP
Zasady opodatkowania przychodu ze sprzedaży obrazów na rzecz firmy cypryjskiej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.12.2010, sygn. IPPB4/415-693/10-6/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-693/10-6/MP
Należy stwierdzić, iż od dnia wyjazdu z Polski i przeniesienia centrum interesów życiowych do Turcji Wnioskodawczyni posiada miejsce zamieszkania dla celów podatkowych na terenie Turcji, a zatem w Polsce podlega ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, tj. podlega opodatkowaniu jedynie od dochodów osiąganych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.05.2010, sygn. IPPB4/415-146/10-3/SP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-146/10-3/SP
opodatkowanie dochodów uzyskiwanych przez osobę mającą miejsce zamieszkania w Niemczech z tytułu tłumaczeń na rzecz osób mających miejsce zamieszkania lub siedziby w Polsce
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.12.2009, sygn. IPPB4/415-622/09-3/SP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-622/09-3/SP
Opodatkowanie dodatkowych świadczeń dokonywanych przez Spółkę na rzecz prokurenta będącego rezydentem podatkowym Szwajcarii.
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 24.08.2006, sygn. US.PZ 0090/1/06/06, Urząd Skarbowy Wrocław-Psie Pole, sygn. US.PZ 0090/1/06/06
Czy mieszkając i prowadząc firmę w Niemczech i osiągając tam dochody opodatkowane niemiecką skalą podatkową, przy składaniu rocznego rozliczenia dochodów uzyskanych z działalności prowadzonej na terenie Polski wnioskodawca będzie musiał dopłacać podatek (różnicę), np. do wysokości stawek podatków obowiązujących w Niemczech?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 05.01.2006, sygn. PP/443-145-3-GK/05, Opolski Urząd Skarbowy, sygn. PP/443-145-3-GK/05
Spółka otrzymała zlecenie od osoby fizycznej posiadającej miejsce zamieszkania na terytorium Niemiec na znalezienie pracownika do opieki nad starszą osobą. Spółka zamierza zatrudnić w tym celu pracownika, który będzie wykonywał te prace.Czy dochód uzyskany od osoby fizycznej zlecającej zadanie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług? PP/443-145-1-GK/05, postanowienie w sprawie interpretacji
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 21.06.2005, sygn. 1471/DPF/415/51/05/PP, Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1471/DPF/415/51/05/PP
1. Czy, cudzoziemiec nie posiadający w Polsce miejsca zamieszkania (nie jest polskim rezydentem podatkowym) podlega opodatkowaniu tylko od dochodów z pracy wykonywanej na terytorium RP na podstawie stosunku służbowego lub stosunku pracy oraz od innych dochodów osiąganych na terytorium RP?2. Czy zgodnie z postanowieniami art. 13 ust. 1 pkt 7 ustawy o pdof przychód otrzymywany z tyt. pełnienia funkcji
-
Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 16.04.2004, sygn. US.I-OF-415/3/5/04, Urząd Skarbowy w Nisku, sygn. US.I-OF-415/3/5/04
Czy w sytuacji, gdy:- przebywałam przez cały 2003 r. w Irlandii - w kraju tym uzyskiwałam dochody na podstawie zawartej umowy o pracę, których wartość nie przekraczała 45 euro za każdy dzień pobytu,- uzyskiwałam ponadto w Polsce dochody z tytułu wynajmu lokalu,- przebywam w Irlandii bez zamiaru pozostania w tym kraju na pobyt stałyzobowiązana jestem w zeznaniu podatkowym za 2003 r. wykazać dochody
-
Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 31.12.2003, sygn. PDII/415-37/PW/03, Drugi Urząd Skarbowy w Opolu, sygn. PDII/415-37/PW/03
Opodatkowanie osoby fizycznej nie mającej miejsca zamieszkania w Polsce, udzielającej pożyczki firmie działającej na terytorium Rzeczpospolitej.
