INFORLEX Freemium

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 5 stycznia 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.661.2022.2.MZA

Interpretacje podatkowe, rok 2023

Ustalenie, czy: - wnioskodawca, po dokonaniu planowanej likwidacji Oddziału, będzie uprawniony do odliczenia w Polsce Straty, wykazanej w Rumunii zgodnie z rumuńskimi przepisami, która dla celów podatkowych nie została rozliczona i nie będzie mogła zostać rozliczona w przyszłości w Rumunii, - w przypadku pozytywnej odpowiedzi na pytanie numer 1, czy Strata będzie mogła być rozliczona w Polsce na zasadach
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 07.02.2020, sygn. 0112-KDIL2-1.4011.103.2019.1.TR, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-1.4011.103.2019.1.TR

Interpretacje podatkowe, rok 2020

Należność zagraniczna wypłacona Wnioskodawcy jako żołnierzowi zawodowemu, wyznaczonemu rozkazem Ministerstwa Obrony Narodowej do pełnienia służby wojskowej poza granicami państwa w jednostce wojskowej, która we wskazanym w treści wniosku okresie była/będzie wykorzystywana m.in. w celu stałego wspierania i wzmacniania sił tworzących ją państw, sił sojuszniczych w różnych formach, zarówno w czasie pokoju
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 06.06.2018, sygn. IPPB5/423-175/14-3/S/AS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. IPPB5/423-175/14-3/S/AS

Interpretacje podatkowe, rok 2018

możliwość rozliczenia w Polsce przez Spółkę jako jednostkę macierzystą strat zlikwidowanych oddziałów w Rumunii / Czechach (pytanie nr 1) możliwość rozliczenia strat zlikwidowanych zagranicznych oddziałów Spółki w Rumunii / Czechach na zasadach przewidzianych w art. 7 ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. w kolejnych pięciu latach podatkowych począwszy od roku likwidacji oddziałów
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 07.06.2017, sygn. 0115-KDIT2-2.4011.49.2017.1.HD, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2-2.4011.49.2017.1.HD

Interpretacje podatkowe, rok 2017

1) Czy w sytuacji, gdy Wnioskodawczyni osiąga dochody na terytorium Polski i za granicą w Rumunii, będzie miał zastosowanie do art. 25 umowy między rządem Rzeczypospolitej Polskiej a rządem Rumunii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku? 2) W jaki sposób Wnioskodawczyni ma wykazać w rozliczeniu rocznym osiągane
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 09.05.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-146/16/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-146/16/AW

Interpretacje podatkowe, rok 2016

w zakresie: -uznania, że Spółka Rumuńska nie jest zagraniczną spółką kontrolowaną,-obowiązku prowadzenia rejestru zagranicznych spółek oraz ewidencji zdarzeń zaistniałych w Spółce.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 28.05.2014, sygn. IPPB5/423-175/14-2/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-175/14-2/AS

Interpretacje podatkowe, rok 2014

1. Czy straty zlikwidowanych oddziałów mogą zostać rozliczone w Polsce przez Spółkę, jako jednostkę macierzystą?2. Czy straty oddziałów będą mogły być rozliczone w Polsce na zasadach przewidzianych w art. 7 ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z dnia 15 lutego 1992 r. (Dz. U. z 2000 r., nr 54, poz, 654, dalej: updop) w kolejnych pięciu latach podatkowych począwszy od roku, w którym Spółka
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 16.08.2012, sygn. IBPBI/2/423-904/12/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-904/12/BG

Interpretacje podatkowe, rok 2012

w zakresie możliwości zaliczenia straty (w ujęciu ekonomicznym) poniesionej w Oddziale rumuńskim
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 03.02.2012, sygn. IPPB5/423-1085/11-2/DG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-1085/11-2/DG

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Z obowiązujących przepisów polsko-rumuńskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania oraz powołanych w uzasadnieniu niniejszej interpretacji przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych wynika, iż zysków oraz strat stałego zakładu zlokalizowanego w Rumunii nie łączy się z zyskami/stratami podlegającymi opodatkowaniu w Polsce. W konsekwencji, straty zagranicznego oddziału nie mogą pomniejszyć
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 01.09.2011, sygn. IPTPB2/415-389/11-2/KR, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB2/415-389/11-2/KR

Interpretacje podatkowe, rok 2011

Czy prawidłowa jest interpretacja, że płatnik w opisanym przypadku nie ma obowiązku pobierania zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych?
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 09.07.2007, sygn. DD4/033-0231/IDy/07/413, Minister Finansów, sygn. DD4/033-0231/IDy/07/413

Interpretacje podatkowe, rok 2007

Czy dochód z działalności wykonywanej osobiście na terytorium Białorusi, Bułgarii, Czech, Estonii, Litwy, Łotwy, Rosji, Rumunii, Słowacji, Ukrainy i Węgier przez osobę posiadającą miejsce zamieszkania w Polsce podlega w Polsce opodatkowaniu

Filtry (3)

Kategoria

Temat

Indeks tematów

Interpretacja indywidualna z dnia 5 stycznia 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.661.2022.2.MZA

Interpretacja indywidualna z dnia 07.02.2020, sygn. 0112-KDIL2-1.4011.103.2019.1.TR, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-1.4011.103.2019.1.TR

Interpretacja indywidualna z dnia 06.06.2018, sygn. IPPB5/423-175/14-3/S/AS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. IPPB5/423-175/14-3/S/AS

Interpretacja indywidualna z dnia 07.06.2017, sygn. 0115-KDIT2-2.4011.49.2017.1.HD, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2-2.4011.49.2017.1.HD

Interpretacja indywidualna z dnia 09.05.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-146/16/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-146/16/AW

Interpretacja indywidualna z dnia 28.05.2014, sygn. IPPB5/423-175/14-2/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-175/14-2/AS

Interpretacja indywidualna z dnia 16.08.2012, sygn. IBPBI/2/423-904/12/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-904/12/BG

Interpretacja indywidualna z dnia 03.02.2012, sygn. IPPB5/423-1085/11-2/DG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-1085/11-2/DG

Interpretacja indywidualna z dnia 01.09.2011, sygn. IPTPB2/415-389/11-2/KR, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB2/415-389/11-2/KR

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 09.07.2007, sygn. DD4/033-0231/IDy/07/413, Minister Finansów, sygn. DD4/033-0231/IDy/07/413