Asysta w prowadzeniu działalności gospodarczej i inne programy pilotażowe PARP dla przedsiębiorców

Z końcem maja 2011 r. został uruchomiony nowy program pilotażowy Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (PARP) - Asysta w prowadzeniu działalności gospodarczej. Obecnie testowane są także inne, nowe usługi pilotażowe dotyczące optymalizacji kosztów i ochrony środowiska. W ramach omówionych programów przedsiębiorcy mogą za niewielką odpłatnością lub całkowicie bezpłatnie skorzystać z usług doradczych

Interpretacja indywidualna z dnia 18.07.2013, sygn. ITPB3/423-342a/12/13-S/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-342a/12/13-S/AW

Interpretacje podatkowe, rok 2013

Czy Spółka prawidłowo zalicza wyżej wymienione koszty, jako koszty zwiększające wartość początkową środka trwałego?

Interpretacja indywidualna z dnia 04.02.2013, sygn. IPPB5/423-1107/12-6/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-1107/12-6/AS

Interpretacje podatkowe, rok 2013

Jeżeli odpowiedź na pytanie nr 1 będzie twierdząca, to czy korekty kosztów sfinansowanych środkami pochodzącymi z dotacji/dofinansowania, zaliczonych uprzednio do kosztów uzyskania przychodów Spółka powinna dokonać jednorazowo w miesiącu/kwartale otrzymania dotacji czy też powinna skorygować wyliczenie zaliczki na podatek dochodowy za okres, w którym sfinansowane koszty zostały poniesione? (pytanie

Interpretacja indywidualna z dnia 04.02.2013, sygn. IPPB5/423-1107/12-5/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-1107/12-5/AS

Interpretacje podatkowe, rok 2013

Czy otrzymane przez Spółkę dofinansowanie z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego oraz w postaci dotacji celowej korzystają ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych? (pytanie Nr 2)

Interpretacja indywidualna z dnia 04.02.2013, sygn. IPPB5/423-1107/12-4/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-1107/12-4/AS

Interpretacje podatkowe, rok 2013

Czy w świetle obowiązujących przepisów, w przedstawionym stanie faktycznym, Spółka może na podstawie art. 15 ust. 4a Ustawy o CIT zaliczyć wydatki ponoszone na prace rozwojowe i badania przemysłowe do kosztów uzyskania przychodu w momencie ich poniesienia, tj. w momencie ujęcia faktury w księgach rachunkowych Spółki jako zobowiązanie? (pytanie Nr 1)

Interpretacja indywidualna z dnia 24.01.2013, sygn. IPPB5/423-1079/12-4/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-1079/12-4/AS

Interpretacje podatkowe, rok 2013

Czy w świetle obowiązujących przepisów, w przedstawionym stanie faktycznym, Spółka może na podstawie art. 15 ust. 4a ustawy o CIT zaliczyć wydatki ponoszone na prace rozwojowe i badania przemysłowe do kosztów uzyskania przychodu w momencie ich poniesienia, tj. w momencie ujęcia faktury w księgach rachunkowych Spółki jako zobowiązanie? (pytanie Nr 1)

Interpretacja indywidualna z dnia 24.01.2013, sygn. IPPB5/423-1079/12-5/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-1079/12-5/AS

Interpretacje podatkowe, rok 2013

Czy otrzymane przez Spółkę dofinansowanie z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego oraz w postaci dotacji celowej korzystają ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych? (pytanie Nr 2)

Interpretacja indywidualna z dnia 24.01.2013, sygn. IPPB5/423-1079/12-6/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-1079/12-6/AS

Interpretacje podatkowe, rok 2013

Jeżeli odpowiedź na pytanie nr 1 będzie twierdząca, to czy korekty kosztów sfinansowanych środkami pochodzącymi z dotacji/dofinansowania, zaliczonych uprzednio do kosztów uzyskania przychodów, Spółka powinna dokonać jednorazowo w miesiącu/kwartale otrzymania dotacji, czy też powinna skorygować wyliczenie zaliczki na podatek dochodowy za okres, w którym sfinansowane koszty zostały poniesione? (pytanie

Interpretacja indywidualna z dnia 16.10.2012, sygn. IPPB4/415-680/12-2/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-680/12-2/MP

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Brak jest podstaw, aby uznać, że do wypłaty wynagrodzenia ze stosunku pracy w 2006 r. miał zastosowanie art. 21 ust. 1 pkt 47c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Interpretacja indywidualna z dnia 16.10.2012, sygn. IPPB4/415-680/12-3/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-680/12-3/MP

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Brak jest podstaw, aby uznać, że do wypłaty wynagrodzenia ze stosunku pracy w 2007 r. miał zastosowanie art. 21 ust. 1 pkt 47c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Interpretacja indywidualna z dnia 16.10.2012, sygn. IPPB4/415-680/12-4/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-680/12-4/MP

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Brak jest podstaw, aby uznać, że do wypłaty wynagrodzenia ze stosunku pracy w 2008 r. miał zastosowanie art. 21 ust. 1 pkt 47c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Interpretacja indywidualna z dnia 27.03.2012, sygn. ITPB3/423-398/09/12-S/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-398/09/12-S/AW

Interpretacje podatkowe, rok 2012

1. Czy otrzymane za pośrednictwem PARP środki na dofinansowanie projektu realizowanego w ramach SPO_WKP (tj. płatności otrzymane za pośrednictwem PARP zarówno z EFRR, jak i budżetu państwa) podlegają w całości zwolnieniu z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych? 2. Czy odsetki uzyskane od środków otrzymanych za pośrednictwem PARP i pochodzących z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego

Interpretacja indywidualna z dnia 13.01.2012, sygn. IBPBI/2/423-1253/11/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1253/11/BG

Interpretacje podatkowe, rok 2012

W zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wkładu prywatnego w postaci wkładu gotówkowego oraz w postaci wynagrodzeń uczestników szkoleń za czas pracy pracowników biorących udział w szkoleniu.

Interpretacja indywidualna z dnia 20.12.2011, sygn. IPPP2/443-1103/11-4/IZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-1103/11-4/IZ

Interpretacje podatkowe, rok 2011

Dotyczy stawki podatku dla usług szkoleniowo-doradczych

Interpretacja indywidualna z dnia 03.10.2011, sygn. IPPB5/423-617/11-4/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-617/11-4/AS

Interpretacje podatkowe, rok 2011

1) Czy Wnioskodawca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki nieobjęte budżetem dotacji, które są bezpośrednio związane z organizowanymi przez Wnioskodawcę szkoleniami finansowanymi częściowo z dotacji unijnej?2) Czy w związku z brakiem możliwości obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony, w związku z nabywanymi przez Wnioskodawcę usługami noclegowymi i gastronomicznymi związanymi

Interpretacja indywidualna z dnia 12.09.2011, sygn. IPPB5/423-555/11-4/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-555/11-4/AS

Interpretacje podatkowe, rok 2011

możliwość zastosowania zwolnienia przedmiotowego od opodatkowania na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 48 i pkt 53 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dochodów Spółki z tytułu otrzymania przez spółkę z grupy kapitałowej będącą Projektodawcą umowy o dofinansowanie projektu szkoleniowego pt.: (...) i Beneficjentem pomocy unijnej

Interpretacja indywidualna z dnia 06.09.2011, sygn. IPTPB3/423-123/11-3/KJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-123/11-3/KJ

Interpretacje podatkowe, rok 2011

Czy dochody otrzymane przez Spółkę, pochodzące z Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki w wyniku partycypowania w dofinansowaniu, będą podlegać zwolnieniu z podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 53 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, względnie na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 52 w części dotyczącej środków europejskich oraz na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 48, względnie

Interpretacja indywidualna z dnia 09.06.2011, sygn. IPPB5/423-217/11-3/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-217/11-3/AS

Interpretacje podatkowe, rok 2011

Czy dochody otrzymane przez Spółkę pochodzące z Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki w ramach partycypowania w dofinansowaniu podlegają zwolnieniu zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 48 i pkt 53 Ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

Interpretacja indywidualna z dnia 30.12.2010, sygn. IBPBI/2/423-1246/10/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1246/10/BG

Interpretacje podatkowe, rok 2010

w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na tworzenie internetowej platformy zarządzania mobilną komunikacją marketingową pokrytych środkami : - otrzymanymi z dofinansowania, - własnymi Spółki.

Interpretacja indywidualna z dnia 30.12.2010, sygn. IBPBI/2/423-1229/10/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1229/10/BG

Interpretacje podatkowe, rok 2010

zwolnienia z opodatkowania otrzymanych środków pochodzących z budżetu państwa wypłacanych przez Polską Agencję Rozwoju Przedsiębiorczości, na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 47 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, otrzymanych do dnia 31 grudnia 2009r., - zwolnienia z opodatkowania otrzymanych środków pochodzących z budżetu państwa wypłacanych przez Polską Agencję Rozwoju Przedsiębiorczości

Interpretacja indywidualna z dnia 30.07.2010, sygn. ILPB3/423-381/10-4/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-381/10-4/MC

Interpretacje podatkowe, rok 2010

1. Czy wydatki sfinansowane z dotacji UE stanowią koszty uzyskania przychodów w całości przed otrzymaniem dotacji, a w momencie jej otrzymania wymagają korekty kosztów do wysokości otrzymanej dotacji i zaliczenia do kosztów niestanowiących kosztów uzyskania przychodów? 2. Czy korekty kosztów sfinansowanych z dotacji zaliczonych do kosztów uzyskania przychodów dokonuje się jednorazowo w miesiącu otrzymania

Interpretacja indywidualna z dnia 12.04.2010, sygn. ILPB3/423-82/10-7/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-82/10-7/KS

Interpretacje podatkowe, rok 2010

1. Czy Spółka postępuje prawidłowo, uznając kwoty otrzymanych transz mających charakter zaliczek (zarówno tych od Przedsiębiorcy, jak i tych od Instytucji) na realizację przez Nią Projektu (zarówno w części pochodzącej od Instytucji, jak i od Przedsiębiorcy), służących pokryciu wydatków kwalifikowalnych, za zaliczki, tzn. pobrane wpłaty lub zarachowane należności na poczet dostaw towarów i usług, które

Interpretacja indywidualna z dnia 12.04.2010, sygn. ILPB3/423-82/10-4/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-82/10-4/KS

Interpretacje podatkowe, rok 2010

1. Czy Spółka postępuje prawidłowo, uznając kwoty otrzymanych transz mających charakter zaliczek (zarówno tych od Przedsiębiorcy, jak i tych od Instytucji) na realizację przez Nią Projektu (zarówno w części pochodzącej od Instytucji, jak i od Przedsiębiorcy), służących pokryciu wydatków kwalifikowalnych, za zaliczki, tzn. pobrane wpłaty lub zarachowane należności na poczet dostaw towarów i usług, które

Interpretacja indywidualna z dnia 12.04.2010, sygn. ILPB3/423-82/10-6/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-82/10-6/KS

Interpretacje podatkowe, rok 2010

1. Czy Spółka postępuje prawidłowo, uznając kwoty otrzymanych transz mających charakter zaliczek (zarówno tych od Przedsiębiorcy, jak i tych od Instytucji) na realizację przez Nią Projektu (zarówno w części pochodzącej od Instytucji, jak i od Przedsiębiorcy), służących pokryciu wydatków kwalifikowalnych, za zaliczki, tzn. pobrane wpłaty lub zarachowane należności na poczet dostaw towarów i usług, które