INFORLEX Freemium

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 15.05.2018, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.84.2018.2.AK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.84.2018.2.AK

Interpretacje podatkowe, rok 2018

1. Czy działalność Wnioskodawcy w zakresie badań i rozwoju spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej zawartą w art. 4a pkt 26-28 uPDOP, która uprawnia do skorzystania z ulgi, o której mowa w art. 18d uPDOP? 2. Czy działalność Wnioskodawcy w zakresie badań i rozwoju będącą przedmiotem świadczenie usług na rzecz innego podmiotu powiązanego na zasadach rynkowych tj. przy uwzględnieniu odpowiedniej
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 24.01.2018, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.406.2017.1.APO, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.406.2017.1.APO

Interpretacje podatkowe, rok 2018

1. Czy Spółka, w kalkulacji dochodu stanowiącego podstawę opodatkowania, od której mogłaby dokonać odliczeń w oparciu o art. 18b ustawy o CIT (przy spełnieniu pozostałych wymagań określonych w tym artykule), powinna uwzględnić dochód zwolniony z opodatkowania w oparciu o Zwolnienie Ogólne? 2. Czy w sytuacji, gdy całość dochodu osiągniętego przez Spółkę w ciągu roku podatkowego była zwolniona z opodatkowania
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 03.02.2017, sygn. 0461-ITPB3.4510.735.2016.1.DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. 0461-ITPB3.4510.735.2016.1.DK

Interpretacje podatkowe, rok 2017

Uznanie kosztów uczestnictwa w szkoleniach i konferencjach oraz kosztów delegacji za koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 1 ustawy.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 16.05.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-423/16/BD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-423/16/BD

Interpretacje podatkowe, rok 2016

Czy mając na uwadze fakt, że Spółka w bieżącym oraz w poprzednim roku podatkowym nie korzystała ze zwolnień podatkowych dostępnych w SSE, nie osiągała przychodów z działalności strefowej, ani też nie ponosiła kosztów kwalifikowanych w ramach inwestycji będącej podstawą do uzyskania zezwolenia strefowego, jest ona uprawniona do skorzystania w odniesieniu do wskazanych wydatków, z odliczenia o którym
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 24.03.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-152/16/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-152/16/AK

Interpretacje podatkowe, rok 2016

Czy, przy założeniu, że Spółka uzyska Pozytywne Opinie jednostki naukowej, Spółka może, w odniesieniu do lat podatkowych trwających od 1 stycznia 2012 r. do 31 grudnia 2014 r., na podstawie art. 75 § 1 w zw. z art. 75 § 2 pkt 1 lit. a oraz art. 75 § 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2015 r., poz. 613 ze zm.), złożyć wniosek o stwierdzenie nadpłaty wraz z korektą
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 24.03.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-274/16/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-274/16/AK

Interpretacje podatkowe, rok 2016

Czy, przy założeniu, że Spółka uzyska Pozytywne Opinie jednostki naukowej, Spółka może, w odniesieniu do lat podatkowych trwających od 1 stycznia 2012 r. do 31 grudnia 2014 r., na podstawie art. 75 § 1 w zw. z art. 75 § 2 pkt 1 lit. a oraz art. 75 § 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2015 r., poz. 613 ze zm.), złożyć wniosek o stwierdzenie nadpłaty wraz z korektą
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 22.12.2015, sygn. IPPB5/4510-1120/15-2/MR, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-1120/15-2/MR

Interpretacje podatkowe, rok 2015

Czy w świetle art. 18b ust. 6 ustawy o CIT, z uwagi na odliczenie od dochodu wykazanego w latach 2012-2014 strat podatkowych za lata podatkowe 2007-2009 Spółka jest uprawniona do odliczenia od podstawy opodatkowania w zeznaniu rocznym za rok podatkowy 2015 wydatków poniesionych na nabycie nowych technologii wprowadzonych do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych w latach 2012
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 25.09.2015, sygn. IPPB5/4510-648/15-4/MW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-648/15-4/MW

Interpretacje podatkowe, rok 2015

Ulga na nabycie nowej technologii.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 06.05.2015, sygn. IPPB5/4510-147/15-2/MW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-147/15-2/MW

Interpretacje podatkowe, rok 2015

1. Czy A. może odliczyć od podstawy opodatkowania wydatki na nabycie nowych technologii poniesione przez poszczególne spółki A., które za rok podatkowy, którego odliczenie dotyczy, odnotowały jednostkową stratę oraz wydatki na nabycie nowych technologii w części w jakiej przekraczają one jednostkowy dochód danej spółki, która te wydatki poniosła? 2. Czy w przypadku, kiedy A. nie uwzględni wydatków
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 17.04.2015, sygn. IPPB5/4510-65/15-2/MW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-65/15-2/MW

Interpretacje podatkowe, rok 2015

Czy w przypadku utraty przez PGK statusu podatnika, Spółka będzie zobowiązana do zwrotu ulgi poprzez zwiększenia podstawy opodatkowania o kwotę dokonanych odliczeń z tytułu nabycia nowych technologii, a w razie poniesienia straty do jej zmniejszenia o tę kwotę, jeśli nie wystąpią przesłanki określone w art. 18b ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 10.02.2015, sygn. IPPB5/423-1084/14-2/MW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-1084/14-2/MW

Interpretacje podatkowe, rok 2015

wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia czy w sytuacji, w której umowa Podatkowej Grupy Kapitałowej wygaśnie z końcem 2015 r. i jednocześnie PGK za ten rok nie osiągnie wskaźnika udziału dochodu w przychodach, o którym mowa w art. 1a ust. 2 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, nie będzie można mówić o utracie
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 25.02.2014, sygn. ILPP1/443-777/11/14-S/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-777/11/14-S/MK

Interpretacje podatkowe, rok 2014

Opodatkowanie sprzedaży nieruchomości.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 13.01.2014, sygn. ITPB3/423-496/13/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-496/13/MK

Interpretacje podatkowe, rok 2014

Czy dochód uzyskany z działalności gospodarczej prowadzonej na terenie Strefy w ramach Zezwolenia, tj. również dochód generowany przy wykorzystaniu rozbudowanej części zakładu produkcyjnego (Nowej inwestycji), będzie korzystać ze zwolnienia od PDOP na podstawie art. 17 ust. l pkt 34 ustawy o PDOP w ramach limitu pomocy publicznej powstałego w związku z inwestycją będącą podstawą uzyskania Zezwolenia
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 17.12.2013, sygn. IPPB3/423-743/13-2/JBB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-743/13-2/JBB

Interpretacje podatkowe, rok 2013

Czy fakt uzyskania Zezwolenia na prowadzenie działalności w PSSE, bez podjęcia faktycznej działalności inwestycyjnej oraz gospodarczej na jej terenie pozbawia Spółkę prawa do odliczenia od podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych za lata 2009 - 2012 wydatków na nabycie programów komputerowych w wysokości 50% wartości tych wydatków, jako wydatków na nabycie nowych technologii w rozumieniu
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 17.04.2013, sygn. ILPB4/423-13/13-2/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-13/13-2/ŁM

Interpretacje podatkowe, rok 2013

Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie odliczeń dokonywanych w zeznaniu rocznym.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 12.04.2013, sygn. IPPB5/423-63/13-4/MW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-63/13-4/MW

Interpretacje podatkowe, rok 2013

Czy w przedstawionym stanie faktycznym, Wnioskodawca będzie uprawniony do odliczenia od podstawy opodatkowania 50% wydatków poniesionych na wdrożenie Platformy, czyli kwoty w wysokości 15.330.309,88 zł, uwzględnionych w wartości początkowej po jakiej Platforma została wprowadzona do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych Banku?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 26.02.2013, sygn. IBPBI/2/423-1548/12/SD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1548/12/SD

Interpretacje podatkowe, rok 2013

Czy Spółka w 2012 r. może skorzystać z ulgi technologicznej w stosunku do oprogramowania wprowadzonego do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych w 2012 r., pomimo posiadania zezwolenia na działalność w specjalnej strefie ekonomicznej?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 04.01.2013, sygn. ILPB3/423-418/12-2/AO, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-418/12-2/AO

Interpretacje podatkowe, rok 2013

Czy, zgodnie z art. 18b ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w świetle powyżej przedstawionego stanu faktycznego należy uznać, iż w roku podatkowym poprzedzającym poniesienie wydatków tj. w roku podatkowym od 1 maja 2012 roku do 30 kwietnia 2013 roku Spółka nie prowadziła działalności na terenie SSE?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 19.09.2012, sygn. ILPB3/423-664/10/12-S/GC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-664/10/12-S/GC

Interpretacje podatkowe, rok 2012

1. Czy prowadzenie działalności na terenie SSE na podstawie trzech zezwoleń, rodzi po stronie Spółki obowiązek odrębnego ustalania dochodu strefowego (straty strefowej) czy też wystarczającym jest łączne ustalenie dochodu Spółki uzyskanego na terenie SSE w ramach trzech zezwoleń? 2. Czy Spółka jest uprawniona do zsumowania kwot zwolnień podatkowych przysługujących Jej w odniesieniu do wydatków inwestycyjnych
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 20.04.2012, sygn. IPTPB3/423-332/11-6/KJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-332/11-6/KJ

Interpretacje podatkowe, rok 2012

1. Czy Spółka prawidłowo rozpoznała moment przekazania systemu do używania na dzień 31 października 2011 r.? 2. Czy system SAP ERP w momencie przyjęcia go do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych może być uznany za nową technologię w rozumieniu art. 18b ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 3. Czy udzielenie przez SAP Polska równolegle licencji na korzystanie
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2011, sygn. ILPB3/423-462/11-4/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-462/11-4/EK

Interpretacje podatkowe, rok 2011

1. Czy po przekształceniu spółki B z formy organizacyjnej spółki kapitałowej (sp. z o.o.) w formę organizacyjną spółki osobowej, udziałowiec (po transformacji: wspólnik), czyli spółka A, będzie mogła kontynuować prawo do odliczenia od swojego dochodu tzw. ulgę technologiczną rozliczaną dotychczas przez B? 2. W jakim zakresie (proporcji) poszczególni wspólnicy spółki osobowej B (w tym Spółka A) mogą
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2011, sygn. ILPB3/423-462/11-3/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-462/11-3/EK

Interpretacje podatkowe, rok 2011

1. Czy po przekształceniu spółki B z formy organizacyjnej spółki kapitałowej (sp. z o.o.) w formę organizacyjną spółki osobowej, udziałowiec (po transformacji: wspólnik), czyli spółka A, będzie mogła kontynuować prawo do odliczenia od swojego dochodu tzw. ulgę technologiczną rozliczaną dotychczas przez B? 2. W jakim zakresie (proporcji) poszczególni wspólnicy spółki osobowej (w tym A) mogą ulgę rozliczyć
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 07.10.2011, sygn. IPPB5/423-640/11-4/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-640/11-4/AM

Interpretacje podatkowe, rok 2011

W przedstawionym stanie faktycznym w związku art. 18b ust. 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych - Spółka nie będzie miała prawa do odliczenia od podstawy opodatkowania w zeznaniu CIT-8 za 2011 r. 50% wydatków poniesionych w latach 2010-2011 na nabycie nowych technologii w postaci wartości niematerialnej i prawnej, jaką stanowi System AX 4.0.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 29.06.2011, sygn. ILPB3/423-157/11-2/GC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-157/11-2/GC

Interpretacje podatkowe, rok 2011

Czy Spółka ma prawo skorzystać z ulgi podatkowej, w postaci odliczenia od podstawy opodatkowania 50% wydatków poniesionych na nabycie Systemu (obejmujących koszty licencji oraz wdrożenia), na podstawie art. 18b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych biorąc pod uwagę fakt, że System spełnia wymogi nowej technologii w rozumieniu art. 18b ww. ustawy, co potwierdza otrzymana przez Spółkę opinia niezależnej

Filtry (3)

Kategoria

Temat

Indeks tematów

Interpretacja indywidualna z dnia 15.05.2018, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.84.2018.2.AK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.84.2018.2.AK

Interpretacja indywidualna z dnia 24.01.2018, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.406.2017.1.APO, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.406.2017.1.APO

Interpretacja indywidualna z dnia 03.02.2017, sygn. 0461-ITPB3.4510.735.2016.1.DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. 0461-ITPB3.4510.735.2016.1.DK

Interpretacja indywidualna z dnia 16.05.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-423/16/BD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-423/16/BD

Interpretacja indywidualna z dnia 24.03.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-152/16/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-152/16/AK

Interpretacja indywidualna z dnia 24.03.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-274/16/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-274/16/AK

Interpretacja indywidualna z dnia 22.12.2015, sygn. IPPB5/4510-1120/15-2/MR, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-1120/15-2/MR

Interpretacja indywidualna z dnia 25.09.2015, sygn. IPPB5/4510-648/15-4/MW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-648/15-4/MW

Interpretacja indywidualna z dnia 06.05.2015, sygn. IPPB5/4510-147/15-2/MW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-147/15-2/MW

Interpretacja indywidualna z dnia 17.04.2015, sygn. IPPB5/4510-65/15-2/MW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-65/15-2/MW

Interpretacja indywidualna z dnia 10.02.2015, sygn. IPPB5/423-1084/14-2/MW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-1084/14-2/MW

Interpretacja indywidualna z dnia 25.02.2014, sygn. ILPP1/443-777/11/14-S/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-777/11/14-S/MK

Interpretacja indywidualna z dnia 13.01.2014, sygn. ITPB3/423-496/13/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-496/13/MK

Interpretacja indywidualna z dnia 17.12.2013, sygn. IPPB3/423-743/13-2/JBB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-743/13-2/JBB

Interpretacja indywidualna z dnia 17.04.2013, sygn. ILPB4/423-13/13-2/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-13/13-2/ŁM

Interpretacja indywidualna z dnia 12.04.2013, sygn. IPPB5/423-63/13-4/MW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-63/13-4/MW

Interpretacja indywidualna z dnia 26.02.2013, sygn. IBPBI/2/423-1548/12/SD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1548/12/SD

Interpretacja indywidualna z dnia 04.01.2013, sygn. ILPB3/423-418/12-2/AO, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-418/12-2/AO

Interpretacja indywidualna z dnia 19.09.2012, sygn. ILPB3/423-664/10/12-S/GC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-664/10/12-S/GC

Interpretacja indywidualna z dnia 20.04.2012, sygn. IPTPB3/423-332/11-6/KJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-332/11-6/KJ

Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2011, sygn. ILPB3/423-462/11-4/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-462/11-4/EK

Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2011, sygn. ILPB3/423-462/11-3/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-462/11-3/EK

Interpretacja indywidualna z dnia 07.10.2011, sygn. IPPB5/423-640/11-4/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-640/11-4/AM

Interpretacja indywidualna z dnia 29.06.2011, sygn. ILPB3/423-157/11-2/GC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-157/11-2/GC