Interpretacja indywidualna z dnia 03.10.2013, sygn. IBPP1/443-581/13/LSz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-581/13/LSz
Możliwości rozliczenia w deklaracji faktur imiennych wystawionych na wspólników spółki cywilnej.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.12.2012, sygn. IBPP4/443-408/12/LG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-408/12/LG
Odliczenie podatku naliczonego przez spółkę cywilną wynikającego z paragonów fiskalnych i imiennych faktur VAT, w których nabywcą jest osoba fizyczna, tj. wspólnik spółki
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.02.2009, sygn. IPPB5/423-226/08-2/MB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-226/08-2/MB
W przypadku refakturowania mamy bowiem do czynienia z wykonaniem przez refakturującego usługi innej, niż usługa, której refakturowanie dotyczy. Z uwagi, iż podmiot refakturujący jest jedynie pośrednikiem w przekazywaniu opłat pomiędzy podmiotem faktycznie świadczącym usługi, a rzeczywistym ich odbiorcą przychód należny z tytułu refakturowania usług powinien być wykazany w dacie wykonania usługi, którą
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.12.2008, sygn. IPPB5/423-68/08-2/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-68/08-2/AJ
W przypadku gdy Spółce nie przysługuje obniżenie kwoty lub zwrot różnicy podatku od towarów i usług, a naliczony podatek od towarów i usług nie powiększa wartości środka trwałego lub wartości niematerialnej i prawnej, Spółka będzie mogła na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 46 lit. a), tiret drugie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych uznać za koszt uzyskania przychodów kwotę podatku naliczonego
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.09.2008, sygn. IP-PB3-423-1014/08-2/ECH, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IP-PB3-423-1014/08-2/ECH
Czy w stanie prawnym obowiązującym od 01.01.2007r. podatek naliczony VAT wykazany na fakturach VAT dokumentujących wydatki Spółki ponoszone na reprezentację stanowi koszt uzyskania przychodów?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.08.2008, sygn. IP-PB3-423-801/08-4/ECH, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IP-PB3-423-801/08-4/ECH
Czy podatek naliczony VAT przy zakupie towarów i usług, z tytułu których wydatki netto nie są zaliczane do kosztów uzyskania przychodów Banku (w szczególności na potrzeby reprezentacji), który nie obniża podatku należnego VAT stanowi podatkowy koszt uzyskania przychodów, stosownie do art. 16 ust. 1 pkt 46 lit. a) tiret drugie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 20.08.2007, sygn. RO-XV/415/PDOF-313/288/JB/07, Pierwszy Urząd Skarbowy w Białymstoku, sygn. RO-XV/415/PDOF-313/288/JB/07
Według jakiego kursu walut od 1 stycznia 2007r podatnik jest zobowiązany wyceniać ponoszone opłaty, prowizje bankowe oraz wydatki związane z zakupem towarów i usług ( np. paliwa, opłaty autostradowe, noclegi itp. ) opłacone gotówką lub kartą płatniczą związane z zakresem prowadzonej działalności, a które to wydatki są zaliczane do kosztów uzyskania przychodu ?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 15.09.2006, sygn. 1434/PV/443-156/06/MZ, Urząd Skarbowy Warszawa-Praga, sygn. 1434/PV/443-156/06/MZ
W dniu 26.10.2005r. złożyłam w Urzędzie pismo, w którym poinformowałam, że w związku z rozpoczęciem działalności gospodarczej z dniem 01.10.2005r. wybieram formę opodatkowania podatek liniowy i VAT. Do pisma dołączyłam druk NIP-1 - zgłoszenie identyfikacyjne osoby fizycznej prowadzącej samodzielnie działalność gospodarczą. Od października 2005r. składałam deklaracje podatkowe VAT-7. Złożenie dokumentu
