Interpretacja indywidualna z dnia 29 listopada 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-2.4010.232.2021.3.AG
skutki podatkowe dotyczące zawarcia ubezpieczeń związanych z umowami współpracy franczyzowej
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12 lipca 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-2.4010.104.2021.1.AS
Przychody i koszty uzyskania przychodów z tytułu odszkodowania w związku z pożarem turbiny i skutki podatkowe odbudowy wiatraka przez Dostawcę Turbiny.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.12.2017, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.372.2017.1.AK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.372.2017.1.AK
Możliwość jednorazowego ujęcia w kosztach uzyskania przychodów nieistotnych kosztów pośrednio związanych z przychodami
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.10.2013, sygn. DD10/033/221/MZB/13/PK-277, Minister Finansów, sygn. DD10/033/221/MZB/13/PK-277
zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów kwot składek opłacanych przez spółkę w ramach umowy ubezpieczenia z tytułu odpowiedzialności cywilnej członków organów spółki
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.03.2013, sygn. ITPB3/423-185/09/13-S/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-185/09/13-S/DK
Czy koszty z tytułu należnych pośrednikom prowizji akwizycyjnych powinny być - w związku z ich ujęciem w sprawozdaniu finansowym jako zobowiązania zgodnie z przyjętym Krajowym Standardem Rachunkowości nr 6 - traktowane za poniesione w momencie ich naliczenia od przypisu składki i tym samym uznawane za koszty uzyskania przychodu jednorazowo w momencie ich naliczenia na podstawie umowy agencyjnej od
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.06.2009, sygn. ITPB3/423-185/09/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-185/09/DK
Czy koszty z tytułu należnych pośrednikom prowizji akwizycyjnych powinny być - w związku z ich ujęciem w sprawozdaniu finansowym jako zobowiązania zgodnie z przyjętym Krajowym Standardem Rachunkowości nr 6 - traktowane za poniesione w momencie ich naliczenia od przypisu składki i tym samym uznawane za koszty uzyskania przychodu jednorazowo w momencie ich naliczenia na podstawie umowy agencyjnej od
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.02.2009, sygn. IPPB5/423-254/08-2/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-254/08-2/AS
możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kwoty składek opłacanych przez Spółkę w ramach umowy ubezpieczenia szkód powstałych w następstwie roszczeń z tytułu odpowiedzialności cywilnej członków organów Spółki
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.12.2007, sygn. ITBP3/423-50a/07/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITBP3/423-50a/07/DK
W jakiej dacie i w jaki sposób wypłacane prowizje ubezpieczeniowe powinny być zaliczane do kosztów uzyskania przychodów, a mianowicie, czy jednorazowo w roku podatkowym, w którym powstał przychód rozumiany jako składka przypisana z danej umowy ubezpieczenia, czy sukcesywnie, cząstkowo, w kolejnych miesiącach roku podatkowego, w których powstał przychód rozumiany jako tzw. składka zarobiona (tj. składka
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 26.07.2007, sygn. 1471/DPR2/423-79/07/AB, Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1471/DPR2/423-79/07/AB
Czy koszty z tytułu należnych pośrednikom prowizji akwizycyjnych powinny być na podstawie art. 15 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych zaliczone do bezpośrednich kosztów uzyskania przychodów i w związku z tym rozliczane na takich samych zasadach jak dla celów rachunkowych, tj. powinny być potrącalne w tym roku podatkowym, w którym Spółka osiągnie odpowiadające tym kosztom przychody z
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 06.04.2007, sygn. 1472/SOI/423-4/07/DW, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/SOI/423-4/07/DW
Czy koszty z tytułu należnych pośrednikom prowizji akwizycyjnych powinny być na podstawie obecnego brzmienia art.15 ust.4 ustawy CIT zaliczone do bezpośrednich kosztów uzyskania przychodów dla celów podatkowych i w związku z tym rozliczane na takich samych zasadach jak dla celów rachunkowych tj. być potrącane w tym roku podatkowym, w którym Spółka osiągnie odpowiadające tym kosztom przychody z tytułu
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 11.12.2006, sygn. 1472/SOI/423-28/06/DW, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/SOI/423-28/06/DW
czy zmiana stanu rezerw techniczno-ubezpieczeniowych związana z przejęciem portfela ubezpieczeń w ramach umowy sprzedaży przedsiębiorstwa powinna zostać rozpoznana w rachunku podatkowym, a więc mieć wpływ na wysokość zobowiązania podatkowego Spółki za 2004r, pomimo, iż zgodnie z przepisami o rachunkowości nie wpłynęła na zmianę wyniku księgowego Spółki?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 30.11.2005, sygn. P-1-423/5/05, Drugi Urząd Skarbowy w Lublinie, sygn. P-1-423/5/05
Zapytanie dotyczy możliwości zastosowania art. 12 ust. 4 pkt 6 a) ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r., Nr 54, poz. 654 z późn. zm.) do sytuacji, gdy ze względu na treść art. 16 ust. 1 pkt 50) ustawy nie uważa się za koszty uzyskania przychodów kosztów remontów powypadkowych samochodów nie objętych ubezpieczeniem dobrowolnym.
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 20.10.2005, sygn. PBI/415-59/05, Pierwszy Urząd Skarbowy w Częstochowie, sygn. PBI/415-59/05
Czy do kosztów uzyskania przychodu można zaliczyć poniesione wydatki na naprawę powypadkową samochodu ciężarowego będącego składnikiem majątku firmy i nie objętego dobrowolnym ubezpieczeniem?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 05.07.2005, sygn. PP-2-443/24/05, Urząd Skarbowy Kraków-Krowodrza, sygn. PP-2-443/24/05
Czy usługi polegające na wykonaniu czynności pomocniczych w procesie likwidacji szkód komunikacyjnych i rzeczowych na rzecz towarzystw ubezpieczeniowych oraz innych podmiotów działających na rzecz i w imieniu towarzystw ubezpieczeniowych są zwolnione z opodatkowania podatkiem od towarów i usług?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 05.07.2005, sygn. PF/415-94S.S./II/05, Drugi Urząd Skarbowy w Gdańsku, sygn. PF/415-94S.S./II/05
1. Czy podatnik może nie księgować kosztów poniesionych na remont powypadkowy samochodu stanowiącego środek trwały, a kwot wypłaconych z ubezpieczenia sprawcy wypadku nie księgować jako przychód?2. Czy też podatnik musi zrobić korektę PIT-5 za luty i ująć koszty naprawy z lutowej faktury w lutym, a wpłaconą wcześniej przez Ubezpieczyciela kwotę 20.000,00zł ująć w przychodach w lutym i tak samo zaksięgować
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 04.07.2005, sygn. US I - 415/ 17 /2005, Urząd Skarbowy w Łęczycy, sygn. US I - 415/ 17 /2005
Podatnik w działalności gospodarczej wykorzystuje samochód marki Renault Laguna stanowiący środek trwały. Samochód został uszkodzony, a szkoda została naprawiona z polisy sprawcy. Firma, która zajmuje się naprawą uszkodzonych samochodów w dniu 8.06.2005r. wystawiła fakturę okreslając w niej kwotę netto i podatek VAT. Podatnik wystąpił z zapytaniem, czy kwota netto stanowi przychód z działalności gospodarczej
-
Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 19.01.2005, sygn. PBI-2/4100-120/2004, Izba Skarbowa w Łodzi, sygn. PBI-2/4100-120/2004
Czy wypłacony przez PZU z ubezpieczenia OC sprawcy wypadku komunikacyjnego zwrot utraconego dochodu stanowi podstawę do naliczenia zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów ewidencjonowanych (a jeśli tak, to według jakiej stawki) bądź podatku dochodowego od osób fizycznych na zasadach ogólnych?
-
Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 14.12.2004, sygn. PBI-2/415/100/04, Urząd Skarbowy Kraków-Krowodrza, sygn. PBI-2/415/100/04
Czy podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych renty wypłacane przez PZU na Życie S.A.?
-
Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 06.12.2004, sygn. USI.-OF-415/10/5/2004, Urząd Skarbowy w Nisku, sygn. USI.-OF-415/10/5/2004
dotyczy rozliczania kosztów uzyskania przychodów z tytułu umowy leasingu oraz z tytułu ubezpieczeń AC, OC samochodów ciężarowych
-
Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 28.10.2004, sygn. PP. 443/125/2004, Urząd Skarbowy w Krośnie, sygn. PP. 443/125/2004
Czy podatnik ma prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktury dokumentującej remont samochodu po wypadku oraz zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów w sytuacji, gdy wartość netto faktury została zapłacona przez firmę ubezpieczeniową z ubezpieczenia obowiązkowego osoby, która spowodowała wypadek, a samochód nie jest objęty ubezpieczeniem dobrowolnym (AC)?
-
Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 30.04.2004, sygn. PSUS/OPBI/423/56/04/JK, Pierwszy Śląski Urząd Skarbowy w Sosnowcu, sygn. PSUS/OPBI/423/56/04/JK
Spółka planując podpisanie umowy leasingu operacyjnego (odpisów amortyzacyjnych będzie dokonywał finansujący, a umowa będzie zawarta na 24 miesiące), której przedmiotem będzie samochód osobowy zwróciła się z następującymi pytaniami: Czy opłata wstępna w wysokości do 40% wartości samochodu będzie stanowić koszt uzyskania przychodu w momencie zapłaty?Czy raty degresywne w całości będą kosztem uzyskania
